兩百斤大石頭突然墜落砸中路過男孩致重傷

2016年11月28號，在浙江杭州某居民社區內，一名六歲大的男孩像往常一樣在社區內玩耍。可就在男孩兒經過兒童遊樂設施的一根裝飾柱時，不幸發生了意外。

一塊石頭直接砸在男孩腳上，腳被大石板壓在那裡，大石板最起碼有兩百斤，幾個奶奶過來抬都抬不動。

得知兒子意外受傷後，邵先生趕緊放下手頭工作，

趕到了醫院。醫生診斷說，表皮壞死，骨折兩處，腳已經發涼了，如果不動手術腿是要壞死的。聽到醫生的診斷，邵先生感到十分難過。

據邵先生說，這就是當時壓在孩子腳上的石板，他自己想要推開這塊石板都非常的吃力。而孩子只有一米二左右，

如果是再高處一些的石板砸下來，後果都不敢想像。對此，邵先生覺得社區物業應該承擔全部的責任。

孩子在受傷後，因為疼痛的關係，一直是又哭又鬧。而且由於傷情較重，一直無法去學校上學，只能在家養傷。而為了照顧兒子，邵先生也得經常請假，

導致公司不滿，最終竟丟了工作，一家人失去了收入來源。

現在，光是給孩子治療就已經花費了五萬多元。事發後，邵先生也向物業進行了索賠，對方前期給出了一萬元作為補償，對此，邵先生覺得遠遠不夠。

面對十五萬的賠償要求，社區物業又是怎樣的態度呢？隨後，記者也和邵先生一起，來到了該社區的物業。

社區物業的負責人提供了邵先生所列出的賠償清單。他表示，

之所以遲遲沒有答應邵先生的賠償要求，是因為這份清單列出的金額，沒有任何的依據。因此，他們也想通過法律管道，來鑒定這份清單是否有效。為此，記者也諮詢了律師。

律師表示，對兒童來說，主要是醫療費，因為他沒有誤工損失，如果照料人有損失就算在護理費裡，這要參照交通事故的賠償標準。同時，除了對邵先生要求的賠償金額產生質疑之外，物業負責人還提出，這件事情的發生，責任不應該全部由他們承擔。

物業方面覺得，受傷的孩子屬於未成年人。如果這類人群發生意外，其監護人也應當承擔一定的責任。律師說，這件事情上適用侵權責任法，於建築物、構築物、懸掛物所有權人或者管理人承擔賠償責任，但是因為涉及到未成年人，所以一般來講會認定監護人有一定的過錯，結合事發的情況，比如正常行走被高空墜物或者堆放物砸到了，這種情況下監護人沒有過錯。

目前，邵先生和物業方面都表示，會通過法律途徑來解決此事。

這要參照交通事故的賠償標準。同時，除了對邵先生要求的賠償金額產生質疑之外，物業負責人還提出，這件事情的發生，責任不應該全部由他們承擔。

物業方面覺得，受傷的孩子屬於未成年人。如果這類人群發生意外，其監護人也應當承擔一定的責任。律師說，這件事情上適用侵權責任法，於建築物、構築物、懸掛物所有權人或者管理人承擔賠償責任，但是因為涉及到未成年人，所以一般來講會認定監護人有一定的過錯，結合事發的情況，比如正常行走被高空墜物或者堆放物砸到了，這種情況下監護人沒有過錯。

目前，邵先生和物業方面都表示，會通過法律途徑來解決此事。