京城中的每個“府”，都是一段故事
孚王府的前身是怡親王府，慈禧太后擊敗了妨礙她掌權的“顧命八大臣”，
《武林外傳》中的“同福客棧”就來源於空政話劇團所在的同福夾道，也就是佟府夾道。
其實，在北京被稱為“府”的，不僅僅是王府，還有許多以“府”命名的街道與胡同。
在歷史上，尤其是明清兩朝，北京是“府”最多的地方。按《周禮·天官大宰》所稱，“百官所居曰府”。不過，後世則僅以貴族和大官爵的居處為“府”。
封建王朝的等級觀念很強，官員的級別不同，住房的等級也有差異。唐、宋時期，朝廷對官員及庶民的住宅形制已有一定的限制，
由此看來，在明朝，能否把住宅稱為“府”，就有了等級上的劃分。而清朝對“府”的界定更加嚴格，不允許沒有資格的人稱自家宅院為“府”。清朝被冊封為親王、郡王、貝勒、貝子及公主的王親貴戚，不能離開北京到外埠居住，故而他們只能在北京安家落戶，而他們的宅邸被人們稱之為“府”。比如說，現在仍保存比較好的恭親王府、醇親王府、老醇親王府、孚郡王府、雍親王府、禮親王府、慶親王府、淳親王府等等。
現在為大家講述的，就是北京城仍存留的一些以“府”命名的建築，這些建築都有一段值得研究的歷史故事。
1 一座恭王府，半部清朝史
在清代，北京的各類王爺府最多，數量就有100多家，其中僅蒙古王爺府就18家之多。清代統治者認為“封而不建， 實萬不易之常法”，確定了“諸王不錫土，而其封號但予嘉名，
雖然清朝的王府這麼多，但沒有一家會在大門上掛上某府的牌匾。現今一些電影、電視劇中有“某府”的牌匾或門口掛著某府的燈籠，顯然是缺少歷史常識使然，是一種想當然而已。尤其是劉墉、和珅和紀曉嵐在電視劇中的家門口都懸有“劉府”、“和府”及“紀府”的牌子，掛著寫有同樣字的燈籠，都是不諳歷史的想像。劉墉和紀曉嵐在清代雖官高位顯，但他們畢竟是漢大臣，與清朝親貴相比屬二等公民。尤其是紀曉嵐並無實權，只是搞些文字工作，編編《四庫全書》。他們是不敢冒著掉腦袋的風險，稱自家的宅子是“府”的。
和珅是乾隆寵臣，又是滿人，其地位遠遠高於紀曉嵐，在飛黃騰達時曾是大學士、尚書、都統，而且還被冊封為公爵。清代爵位為公、侯、伯、子、男五等，和珅是頭等爵，其又與乾隆皇帝是兒女親家，即便如此他也不敢稱自家的居所為“府”。和珅貪婪成性，老奸巨猾，同時又是一個聰敏過人的人，絕對忠實於朝廷，不會是電視劇中那樣呆頭呆腦、糊裡糊塗的。他家雖是王府的形制、規模，但他從不張揚，像歷朝歷代的貪官一樣給人以假像，不會公開稱後海的住宅是“府”的。像近年揪出的“軍虎”穀俊山在河南老家用贓款蓋“將軍府”，招搖過市自我炫耀的蠢事，在和珅那個朝代是不會發生的。
現在保存比較完整的恭王府，就是和珅的故居。乾隆四十一年（1776年），和珅開始在這東依前海，背靠後海的位置修建他的豪華宅第，時稱“和第”。目前府邸內，和珅宅第時期代表性的建築主要有兩處：一為“嘉樂堂”，是現在府邸中路的最後一進正廳，五開間，大門正上方現懸有“嘉樂堂”匾額，傳為乾隆帝御賜和珅的，但該匾無署款、鈐記，故無由證實。由於和珅集有《嘉樂堂詩集》，當可推斷出是和珅時之室名。另一個為“錫晉齋”，原名“慶宜堂”，源於乾隆所賜“慶頤良輔”匾額。錫晉齋是西路院落最後一進的正廳，七開間，前後出廊，後簷帶抱廈五間。正廳的東西北三面是兩層的樓，上下安裝了雕飾精美的楠木隔斷。此隔斷式樣是和珅家太監呼什圖受和珅指使前往紫禁城甯壽宮畫下圖樣仿造的，是明顯的僭侈逾制，這也成為嘉慶皇帝賜死和珅的二十大罪之一。和珅被賜死後，嘉慶皇帝遂將這座宅第轉賜給他的小弟弟慶郡王永璘。在永璘住進去之前， 內務府按照郡王府的規制進行了改建。到了1851年，清末重要政治人物恭親王成為這所宅子的第三代主人，恭親王名奕訢，道光帝第六子，咸豐帝異母弟。咸豐元年（1851年），咸豐帝遵照宣宗（道光）遺旨，封奕訢為恭親王。同年，將原慶郡王府賞給其居住。咸豐二年四月二十二日（1852年6月9日），奕訢遷入府邸。奕訢在遷入府邸之前，內務府在原慶郡王府的基礎上進行了整修，以便更符合親王規制。恭王府之名由此沿用至今。著名歷史地理學家侯仁之對恭王府的評價是“一座恭王府，半部清朝史”。
2 紀曉嵐的住宅不是“府”
紀曉嵐故居位於現北京市珠市口西大街241號，屬市級文物保護單位。在紀曉嵐之前，此處原為嶽飛二十一代孫、雍正時權臣、兵部尚書陝甘總督岳鐘琪的住宅。紀曉嵐在這裡住了兩個階段，分別是從11歲到39歲和從48歲到82歲，前後共計62年。此處住宅是兩進四合院格局，占地570平方米。
從今天保存下的遺跡看，依清朝時的等級制度，紀曉嵐的住宅不可能是“府”，其既沒有府的規模、形制，也沒有府的氣派，充其量曾是個四合院。如今設在那裡的飯莊在廣告中稱“紀府”，顯然是不知道“府”在歷史上的含義。這些與都一處有乾隆題匾、六必居的牌匾出自于嚴嵩之手的故事一樣，事出有因，查無實據，以訛傳訛，不可當真。
劉墉（字石庵）是乾隆年間的重臣，是典型的“官二代”，其父劉統勳亦是重要大臣。據史料雲，劉墉“少時知江寧府，頗以清介持躬，名播海內，婦人女子無不服其品誼，至以包孝肅（包公）比之。”他當年住在東四驢市胡同（今稱禮士胡同）內，他家的宅院在清末文人震鈞的《天咫偶聞》中有所記載，稱劉墉故居“在驢市胡同西頭，南北皆是。其街北一宅改為食肆，余幼時屢過之，屋宇不甚深遠。正室五楹，階下青桐一株，傳為公手植。街南牆上橫石，刻劉石庵先生故居七字。今屋皆易主，北宅久坼，橫石亦無矣。”從親歷者的描述中可以看出劉墉的住宅不大，從規模、形制上看與所謂“府”幾乎不沾邊，現在的人在電視劇中將劉墉的宅院稱為“劉府”自然是娛樂觀眾，與史實無涉。
電視劇搞錯了不足為怪，有意思的是近年房產商為賣房做廣告，故意以錯就錯，指鹿為馬，稱禮士胡同西口路北的一處清末民初的四合院是什麼“劉府”、“宰相府”。清朝沒有宰相之職，何來宰相府？況且真正的劉墉故居在晚清時已“久坼”並“今屋皆易主”，殘存的一些房屋“改為食肆”早不存在，今天又冒出了個劉墉故居是十分滑稽，系托偽之作。至於禮士胡同內的那所豪宅，據說是民國期間的天津鹽商“李善人”的私宅，房子是他打牌贏來的，如今的規模是他兒子李頌臣在民國時期重修的，當時只稱李宅，沒人稱“李府”。
現今一些電影、電視劇中有“某府”的牌匾或門口掛著某府的燈籠，顯然是缺少歷史常識使然，是一種想當然而已。尤其是劉墉、和珅和紀曉嵐在電視劇中的家門口都懸有“劉府”、“和府”及“紀府”的牌子，掛著寫有同樣字的燈籠，都是不諳歷史的想像。劉墉和紀曉嵐在清代雖官高位顯，但他們畢竟是漢大臣，與清朝親貴相比屬二等公民。尤其是紀曉嵐並無實權，只是搞些文字工作，編編《四庫全書》。他們是不敢冒著掉腦袋的風險，稱自家的宅子是“府”的。和珅是乾隆寵臣，又是滿人，其地位遠遠高於紀曉嵐，在飛黃騰達時曾是大學士、尚書、都統，而且還被冊封為公爵。清代爵位為公、侯、伯、子、男五等，和珅是頭等爵，其又與乾隆皇帝是兒女親家，即便如此他也不敢稱自家的居所為“府”。和珅貪婪成性，老奸巨猾，同時又是一個聰敏過人的人，絕對忠實於朝廷，不會是電視劇中那樣呆頭呆腦、糊裡糊塗的。他家雖是王府的形制、規模，但他從不張揚，像歷朝歷代的貪官一樣給人以假像，不會公開稱後海的住宅是“府”的。像近年揪出的“軍虎”穀俊山在河南老家用贓款蓋“將軍府”，招搖過市自我炫耀的蠢事，在和珅那個朝代是不會發生的。
現在保存比較完整的恭王府，就是和珅的故居。乾隆四十一年（1776年），和珅開始在這東依前海，背靠後海的位置修建他的豪華宅第，時稱“和第”。目前府邸內，和珅宅第時期代表性的建築主要有兩處：一為“嘉樂堂”，是現在府邸中路的最後一進正廳，五開間，大門正上方現懸有“嘉樂堂”匾額，傳為乾隆帝御賜和珅的，但該匾無署款、鈐記，故無由證實。由於和珅集有《嘉樂堂詩集》，當可推斷出是和珅時之室名。另一個為“錫晉齋”，原名“慶宜堂”，源於乾隆所賜“慶頤良輔”匾額。錫晉齋是西路院落最後一進的正廳，七開間，前後出廊，後簷帶抱廈五間。正廳的東西北三面是兩層的樓，上下安裝了雕飾精美的楠木隔斷。此隔斷式樣是和珅家太監呼什圖受和珅指使前往紫禁城甯壽宮畫下圖樣仿造的，是明顯的僭侈逾制，這也成為嘉慶皇帝賜死和珅的二十大罪之一。和珅被賜死後，嘉慶皇帝遂將這座宅第轉賜給他的小弟弟慶郡王永璘。在永璘住進去之前， 內務府按照郡王府的規制進行了改建。到了1851年，清末重要政治人物恭親王成為這所宅子的第三代主人，恭親王名奕訢，道光帝第六子，咸豐帝異母弟。咸豐元年（1851年），咸豐帝遵照宣宗（道光）遺旨，封奕訢為恭親王。同年，將原慶郡王府賞給其居住。咸豐二年四月二十二日（1852年6月9日），奕訢遷入府邸。奕訢在遷入府邸之前，內務府在原慶郡王府的基礎上進行了整修，以便更符合親王規制。恭王府之名由此沿用至今。著名歷史地理學家侯仁之對恭王府的評價是“一座恭王府，半部清朝史”。
2 紀曉嵐的住宅不是“府”
紀曉嵐故居位於現北京市珠市口西大街241號，屬市級文物保護單位。在紀曉嵐之前，此處原為嶽飛二十一代孫、雍正時權臣、兵部尚書陝甘總督岳鐘琪的住宅。紀曉嵐在這裡住了兩個階段，分別是從11歲到39歲和從48歲到82歲，前後共計62年。此處住宅是兩進四合院格局，占地570平方米。
從今天保存下的遺跡看，依清朝時的等級制度，紀曉嵐的住宅不可能是“府”，其既沒有府的規模、形制，也沒有府的氣派，充其量曾是個四合院。如今設在那裡的飯莊在廣告中稱“紀府”，顯然是不知道“府”在歷史上的含義。這些與都一處有乾隆題匾、六必居的牌匾出自于嚴嵩之手的故事一樣，事出有因，查無實據，以訛傳訛，不可當真。
劉墉（字石庵）是乾隆年間的重臣，是典型的“官二代”，其父劉統勳亦是重要大臣。據史料雲，劉墉“少時知江寧府，頗以清介持躬，名播海內，婦人女子無不服其品誼，至以包孝肅（包公）比之。”他當年住在東四驢市胡同（今稱禮士胡同）內，他家的宅院在清末文人震鈞的《天咫偶聞》中有所記載，稱劉墉故居“在驢市胡同西頭，南北皆是。其街北一宅改為食肆，余幼時屢過之，屋宇不甚深遠。正室五楹，階下青桐一株，傳為公手植。街南牆上橫石，刻劉石庵先生故居七字。今屋皆易主，北宅久坼，橫石亦無矣。”從親歷者的描述中可以看出劉墉的住宅不大，從規模、形制上看與所謂“府”幾乎不沾邊，現在的人在電視劇中將劉墉的宅院稱為“劉府”自然是娛樂觀眾，與史實無涉。
電視劇搞錯了不足為怪，有意思的是近年房產商為賣房做廣告，故意以錯就錯，指鹿為馬，稱禮士胡同西口路北的一處清末民初的四合院是什麼“劉府”、“宰相府”。清朝沒有宰相之職，何來宰相府？況且真正的劉墉故居在晚清時已“久坼”並“今屋皆易主”，殘存的一些房屋“改為食肆”早不存在，今天又冒出了個劉墉故居是十分滑稽，系托偽之作。至於禮士胡同內的那所豪宅，據說是民國期間的天津鹽商“李善人”的私宅，房子是他打牌贏來的，如今的規模是他兒子李頌臣在民國時期重修的，當時只稱李宅，沒人稱“李府”。