觀點｜共產黨員怎可羞談共產主義？
作為一名共青團員而非黨員，筆者寫作本文的直接動力源于筆者的一些自身遭遇。出於個人興趣愛好以及學習需要，筆者閱讀過一些馬克思主義著作，平時也經常在網上與人交流馬克思主義的相關問題，
要給前文提到的這類黨員總結一下共性，大致有以下幾點：
1 .言必稱“擁護黨中央”“服從命令聽指揮”“踏實工作”“努力進步”等字眼，
2 .抽象肯定，然而具體否定中國共產黨領導中國人民鬧革命的光榮歷史，大而化之地讚美中國共產黨的歷史，但對於反帝愛國、土地改革、鎮壓反革命等中國共產黨在革命戰爭時期以及建國初期的關鍵政策持消極態度；對於重大歷史節點和事件中的幾個參與方，往往傾向于保守方而非進步方。
3 .輕視、蔑視甚至敵視意識形態較重的黨員和普通群眾，尤其是普通群眾。
總而言之，這類黨員表現出了強烈的去意識形態化傾向。
我們應當承認，這類黨員的出現帶有一定的必然性，因為以筆者對政黨政治的有限瞭解，在一個革命党向執政黨轉型的過程中，確實存在著“三個不可避免”，即：不可避免地吸收和發展相當數量的意識形態色彩較輕的社會管理人才和技術人才成為黨員；不可避免地削弱施政綱領中的意識形態色彩；黨內不可避免地出現輕視甚至否定意識形態重要性的思潮。
但是同樣必須指出的是，削弱意識形態色彩不等於去意識形態化，兩者程度不同性質也不同，前者只是為了適應社會現實而做的必要調整，並不徹底放棄意識形態綱領和根本原則，後者則是完全的機會主義實踐。然而，一部分黨員錯誤理解了鄧小平同志關於“黑貓白貓”的論述，用“去意識形態化”的方式來理解和執行“削弱意識形態色彩”，這是非常可惜的事情。
“不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓”，是鄧小平同志在解放思想方面的一個精闢論述。但是很多黨員在理解這句話的時候，過於看重“能捉老鼠”四個字，而忽略了“貓”這一重要背景和前提——無論如何“能捉老鼠”，底線是負責捉老鼠的應該是“貓”，而不能是狗甚至豺狼。
換言之，鄧小平同志的原意是不論計劃經濟還是市場經濟，能帶動社會發展的才是好的經濟體制，但無論如何，都有著“四項基本原則”和“三個有利於”作為底線。所以，個別持去意識形態化思想的黨員認為意識形態不重要，黨員能幹事、能搞業務就行的觀點，毫無疑問是對“黑貓白貓”論的誤解，當然也違背了《中國共產黨章程》中的相關條文。
然而，僅僅是批判部分黨員的錯誤思想還遠遠不夠，筆者還想借此機會，談一談意識形態問題對於一個党的生存和發展的重要意義。
首先，意識形態是連接政黨和民眾的“粘結劑”。
我們常常說，西方資產階級政黨不過是利益集團的集合體，無所謂指導思想，組織鬆散，自由進退，其實這個觀點只說對了一半。確實，西方資產階級政黨有其作為利益集團集合體的一面，但是我們也要看到很多政黨意識形態濃厚的一面。以美國為例，民主、共和兩黨每年都會舉辦各類青年營，比如共和黨雷根青年營，就以培養具有高學歷且堅定信奉新保守主義的本党鐵杆青年黨員為任務。從這些青年營中走出的青年黨員，不僅諳熟美國政治規則，且大都立場堅定、意識形態色彩濃厚，日後往往成為兩黨在選戰中的中流砥柱以及動員選民的核心力量。相比利益色彩明顯甚至帶著銅臭氣的職業政客，這些鐵杆青年黨員更容易獲得選民的信任，也更能喚起持相近意識形態的選民的共鳴。
再者，對於一個執政黨來說，意識形態色彩較重的鐵杆黨員是維持党的軀體健康的“白細胞”。沒有意識形態較重的鐵杆黨員的影響和制約，一個社會管理人員和技術人員占主體的政黨遲早會蛻化為利益集團俱樂部，黨員今天利益偏東就入黨，明天利益偏西就脫党，連起碼的黨內凝聚力都沒有，更談不上獲取廣大民眾的支持。這類政黨的典型代表就是在大陸執政期間的中國國民黨。
王奇生教授在《黨員、黨權與黨爭》一書中指出，國民黨出於執政需要，大量吸收清朝以及北洋時期的舊官僚以及大地主、大商人、大資本家入黨並授予高級職務。思想相對進步、意識形態色彩相對較重的忠貞黨員不僅受到得勢舊官僚的壓制，而且有被視為“共党分子”之虞。
在國共對峙的大背景下，三民主義意識形態體系中原有的一些進步成分被拋棄，國民黨徹底蛻化為軍閥、官僚、政客進行利益交換的俱樂部和爭權奪利的角鬥場。蔣經國及其追隨者以“建設三民主義模範省”為名義在江西所進行的極其有限的社會改良措施和黨務強化措施，最後因傷害到了既得利益者而被指責帶有“赤色”成分而被迫中止。
換言之，相當一部分國民黨員並不把為黨奉獻視為應盡的義務，相反，把黨視為了實現自己利益的工具。在大陸執政期間的國民黨，可以說很符合當今某些共產黨員心中理想執政黨的要求——意識形態談的少，黨員多為“實幹家”，從事黨務的人多被貶低為“黨棍”，但是，這樣的政黨，又怎麼可能不失敗呢？
習近平總書記指出：“意識形態工作是党的一項極端重要的工作。”極端重要的意識形態工作絕不能僅僅由專職人員來做，更應該成為全體黨員的責任和義務。如果連黨員自己都羞于啟齒談共產主義、講意識形態，就更不可能做好全國人民的意識形態工作。
總之，黨員羞談共產主義，談共產主義的黨員被扣帽子，絕不是健康的黨內現象，一個政黨的健康發展，離不開“粘結劑”和“白細胞”，只有克服這種現象，才能為實現“兩個一百年”奮鬥目標，打下堅實的組織基礎。
指尖傳遞溫暖力量，陽光照進網路空間
前者只是為了適應社會現實而做的必要調整，並不徹底放棄意識形態綱領和根本原則，後者則是完全的機會主義實踐。然而，一部分黨員錯誤理解了鄧小平同志關於“黑貓白貓”的論述，用“去意識形態化”的方式來理解和執行“削弱意識形態色彩”，這是非常可惜的事情。“不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓”，是鄧小平同志在解放思想方面的一個精闢論述。但是很多黨員在理解這句話的時候，過於看重“能捉老鼠”四個字，而忽略了“貓”這一重要背景和前提——無論如何“能捉老鼠”，底線是負責捉老鼠的應該是“貓”，而不能是狗甚至豺狼。
換言之，鄧小平同志的原意是不論計劃經濟還是市場經濟，能帶動社會發展的才是好的經濟體制，但無論如何，都有著“四項基本原則”和“三個有利於”作為底線。所以，個別持去意識形態化思想的黨員認為意識形態不重要，黨員能幹事、能搞業務就行的觀點，毫無疑問是對“黑貓白貓”論的誤解，當然也違背了《中國共產黨章程》中的相關條文。
然而，僅僅是批判部分黨員的錯誤思想還遠遠不夠，筆者還想借此機會，談一談意識形態問題對於一個党的生存和發展的重要意義。
首先，意識形態是連接政黨和民眾的“粘結劑”。
我們常常說，西方資產階級政黨不過是利益集團的集合體，無所謂指導思想，組織鬆散，自由進退，其實這個觀點只說對了一半。確實，西方資產階級政黨有其作為利益集團集合體的一面，但是我們也要看到很多政黨意識形態濃厚的一面。以美國為例，民主、共和兩黨每年都會舉辦各類青年營，比如共和黨雷根青年營，就以培養具有高學歷且堅定信奉新保守主義的本党鐵杆青年黨員為任務。從這些青年營中走出的青年黨員，不僅諳熟美國政治規則，且大都立場堅定、意識形態色彩濃厚，日後往往成為兩黨在選戰中的中流砥柱以及動員選民的核心力量。相比利益色彩明顯甚至帶著銅臭氣的職業政客，這些鐵杆青年黨員更容易獲得選民的信任，也更能喚起持相近意識形態的選民的共鳴。
再者，對於一個執政黨來說，意識形態色彩較重的鐵杆黨員是維持党的軀體健康的“白細胞”。沒有意識形態較重的鐵杆黨員的影響和制約，一個社會管理人員和技術人員占主體的政黨遲早會蛻化為利益集團俱樂部，黨員今天利益偏東就入黨，明天利益偏西就脫党，連起碼的黨內凝聚力都沒有，更談不上獲取廣大民眾的支持。這類政黨的典型代表就是在大陸執政期間的中國國民黨。
王奇生教授在《黨員、黨權與黨爭》一書中指出，國民黨出於執政需要，大量吸收清朝以及北洋時期的舊官僚以及大地主、大商人、大資本家入黨並授予高級職務。思想相對進步、意識形態色彩相對較重的忠貞黨員不僅受到得勢舊官僚的壓制，而且有被視為“共党分子”之虞。
在國共對峙的大背景下，三民主義意識形態體系中原有的一些進步成分被拋棄，國民黨徹底蛻化為軍閥、官僚、政客進行利益交換的俱樂部和爭權奪利的角鬥場。蔣經國及其追隨者以“建設三民主義模範省”為名義在江西所進行的極其有限的社會改良措施和黨務強化措施，最後因傷害到了既得利益者而被指責帶有“赤色”成分而被迫中止。
換言之，相當一部分國民黨員並不把為黨奉獻視為應盡的義務，相反，把黨視為了實現自己利益的工具。在大陸執政期間的國民黨，可以說很符合當今某些共產黨員心中理想執政黨的要求——意識形態談的少，黨員多為“實幹家”，從事黨務的人多被貶低為“黨棍”，但是，這樣的政黨，又怎麼可能不失敗呢？
習近平總書記指出：“意識形態工作是党的一項極端重要的工作。”極端重要的意識形態工作絕不能僅僅由專職人員來做，更應該成為全體黨員的責任和義務。如果連黨員自己都羞于啟齒談共產主義、講意識形態，就更不可能做好全國人民的意識形態工作。
總之，黨員羞談共產主義，談共產主義的黨員被扣帽子，絕不是健康的黨內現象，一個政黨的健康發展，離不開“粘結劑”和“白細胞”，只有克服這種現象，才能為實現“兩個一百年”奮鬥目標，打下堅實的組織基礎。
指尖傳遞溫暖力量，陽光照進網路空間