北京金鉦律師事務所｜普法課：遇到法律問題可能隨時幫到您！
什麼是法律，簡單來說就是為了維護大多數人利益平等的規則，它融入在我們生活的每一處角落，維護這我們整個社會的平衡。那麼既然法律無處不在，你又能瞭解多少呢？小編今天給大家總結了幾條生活中看似常見，
1.“最低消費”、“計整不計零”，合法嗎？
律師總結：作為消費者，其中一項重要的權利就是自主消費權。所謂自主消費，就是消費者自己決定消費的方式、消費的數量等。所以“最低消費”、“計整不計零”不合法。
2.“偷一罰十”與“假一罰十”哪個是有效的？
律師總結：在一個法治社會，不是每個人都有罰款權的。
具有罰款權力的，只能是國家的某些特定的機關。所以類似超市自己制定的罰款規則是無效的。
而“假一罰十”則相反，商家自願做出的這種承諾，
3.“知假買假”，能要求雙倍賠償嗎？
知假買假的行為不屬於“消費”行為，其目的是出於“索賠”而非“消費”，故不能適用“雙賠”的規定。
4.車輛丟失誰負責？
我們去商場購物時，或去酒店、娛樂城用餐、娛樂時，往往會按照經營者的要求把自己的車輛、提包等物品停放、寄存。而這種寄存，是不收費的。那麼，如果寄放的財物丟失了，經營者要負責賠償嗎？還有，我們在消費時，如果身體受到傷害，不是于經營者的“硬體設施”的原因，經營者有責任賠償嗎？
律師總結：保管合同，從表面看是一個無償保管合同，但該保管合同的成立是以顧客到酒店就餐為前提的，免費停車本身就是酒店提高競爭力的一種手段，和合同法上的無償保管還是有區別的。
因此在酒店與消費者之間實際上是一種有償保管關係，而根據有償保管合同的規定，酒店作為保管方，應該對消費者財產丟失承擔賠償責任。
5.“自帶酒水”可行否？“餐具收費”合法乎？
律師總結：雖然“禁止自帶酒水”和“餐具收費”的表現形式不同。但從根本上來講，都是侵犯了消費者的公平交易權。其中“禁止自帶酒水”，同時也是一種強制消費的行為。
雖然“禁止自帶酒水”和“餐具收費”這兩個案件很小，訴訟標的額不過100元甚至1元，但卻關係到所有消費者的利益。
雖然目前立法上對這兩種行為沒有做出明確的規定，但司法機關對餐廳的這些行為，是持否定態度的。
6.網遊裡的“虛擬武器”，算是財產嗎？
律師總結：網路遊戲裡的武器裝備，雖然不是“實物”，但卻是存在於人體之外的能為人力所控制的且具有經濟價值的物品。因此，應當認定為財產。
7. 什麼叫做“善意取得”？
如果你的東西丟了，或者被他人侵佔轉手給第三人，又或者說，他人因合法的原因以合法的手段佔有了你的財產，這個“他人”後來出於某種目的，把你的財產又賣給了第三人。
那麼你有權向第三人要求返還你的財產嗎？
第三人能否取得該財產的所有權？
如果第三人不返還，你該找誰“算帳”？
律師總結：無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回。
溫馨提示：
生活中法律無處不在，我們要知道運用法律來維護自身的財產利益安全。
但卻關係到所有消費者的利益。雖然目前立法上對這兩種行為沒有做出明確的規定，但司法機關對餐廳的這些行為，是持否定態度的。
6.網遊裡的“虛擬武器”，算是財產嗎？
律師總結：網路遊戲裡的武器裝備，雖然不是“實物”，但卻是存在於人體之外的能為人力所控制的且具有經濟價值的物品。因此，應當認定為財產。
7. 什麼叫做“善意取得”？
如果你的東西丟了，或者被他人侵佔轉手給第三人，又或者說，他人因合法的原因以合法的手段佔有了你的財產，這個“他人”後來出於某種目的，把你的財產又賣給了第三人。
那麼你有權向第三人要求返還你的財產嗎？
第三人能否取得該財產的所有權？
如果第三人不返還，你該找誰“算帳”？
律師總結：無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回。
溫馨提示：
生活中法律無處不在，我們要知道運用法律來維護自身的財產利益安全。