武松的法律意識，殺潘金蓮扯開她的衣裳，因宋朝法律有條特別規定

歷史上真實的武大郎原名武植，不是北宋人，而是明朝時陽谷縣的縣令，夫人姓也姓潘，但不是浪蕩之人，反是賢良淑惠的內助。直到今天河北省清河縣武家那村還生活著武植兩口子的後人。

不過我們今天不是要說真實版的武大郎，而是說一說《水滸傳》第二十六回中一個很值得推敲的細節：武松殺嫂。

古典小說《水滸傳》第二十六回中武松殺嫂的片段。當武松找到潘金蓮、西門慶、王婆謀害哥哥武大郎的證據後，便在武大郎靈床子前揮刀將潘金蓮殺掉。

可是，武松既然要殺掉潘金蓮，為何要“扯開胸脯衣裳”？殺人不過頭點地，武松何必多此一舉？

有人說是因為武松是個武夫，出於哥哥被害後的極大氣憤，所以才極盡羞辱潘金蓮；也有種解釋是說武松把弑夫的淫婦當成了豬狗，

所以用殺牲畜的辦法對待對方；更有甚者猜測是因為武松內心其實喜歡潘金蓮，所以出於一種複雜的心理才這麼做。

不少水滸傳的愛好者，以及專家給出這樣的解釋，當初武松雖然心中充滿了憤怒，但是還沒有到完全失去理智的情況，所以扯開潘金蓮的衣服是理智的行為。

武松知道事情後第一件事不是去報仇，而是找人證物證，然後帶著他們一起去告官，這說明武松是冷靜、懂法的。如果武松直接去報仇，雖然站在道德制高點上，但知法犯法罪加一等，可能會被判死刑。所以告官是最穩妥的辦法。

宋朝的法律《宋刑統》規定的很明確：

1、通☆禁☆姦者，男的判一年半，而女的如果是有丈夫的，則要判兩年；

2、合謀殺死丈夫，姦夫淫婦要處死；

3、親人被殺，只能告官不能私下復仇，否則以殺人罪論處。

宋朝法制條文將殺人罪區分為謀殺、意外致死和鬥毆致死等。

依按律例，謀殺和故意殺人要填命，但打架鬥毆，這些意外失手打死人卻不用。武松要殺潘金蓮時，故意撕扯對方，並且有旁人進行記錄和作證。這就形成了一個叔嫂鬥毆的假像。

後來知縣是怎麼判的呢？武松祭奠兄長，但嫂嫂不容，因而相爭，婦人將靈床推倒，武松與嫂鬥毆，一時殺死。西門慶因與本婦通☆禁☆姦，前來強護，與武松發生爭吵，以致鬥殺身死。

當時王婆也參與了謀殺武大郎，為什麼武松要留她一命呢？原來按照宋朝律法，王婆被淩遲處死，這個下場已經夠慘了，況且王婆還能做人證。

婦人將靈床推倒，武松與嫂鬥毆，一時殺死。西門慶因與本婦通☆禁☆姦，前來強護，與武松發生爭吵，以致鬥殺身死。

當時王婆也參與了謀殺武大郎，為什麼武松要留她一命呢？原來按照宋朝律法，王婆被淩遲處死，這個下場已經夠慘了，況且王婆還能做人證。