同為洋務派大臣，李鴻章與左宗棠之間，為何分歧巨大？

在晚清大臣中，李鴻章跟左宗棠都是兩個重量級大臣。這兩個人身上各自有不少相同的地方。他們都曾經立下過不小的工業。李鴻章創辦了北洋水師，左宗棠收復了新疆。不過，

這兩人身上最大的相似之處在於，他們都主張以推行洋務運動救國。第一次鴉☆禁☆片戰爭以後，讓當時中國人都意識跟西方的差距。如林則徐、魏源等，他們都編纂了不少書籍，如《海國圖志》，甚至影響了日本的明治維新。

不過，那時中國還沒有真正大規模的開啟洋務運動。

而是要等到第二次鴉☆禁☆片後，以及太平天國被平定以後，才讓洋務運動的推行，開始在全國範圍內進行試點。而李鴻章跟左宗棠，都屬於洋務派大臣。李鴻章除了北洋水師外，還搞了很多紡織業、電報等等。左宗棠則發展了很多軍工企業，以及開採煤礦等。

雖然這兩個人都是洋務派大臣，但各自推行的辦法，卻有很大的不同，想要得到的目標，也有極大的分歧。其中最大的分歧，莫過於在討論清朝國防重點的時候，應當是以陸地防禦為主，還是以海洋防禦為主的爭吵。這場爭吵的動靜很大，而且這兩位真的是甩開了膀子，一點顏面都沒給對方留。李鴻章甚至一度放出話來諷刺左宗棠，說他是一個沒有正經科舉的人。

在古代講究科舉出身的官員中，這種諷刺，實在是一招重傷。而左宗棠當年確實沒考上科舉，他是幕僚出身，後來因為本事了得，這才受到重用。李鴻章這種諷刺，簡直就是赤裸裸的揭短打臉。左宗棠也沒閑著，立刻上了一道奏疏給慈禧，

讓她准許自己回去重新參加考試。當時左宗棠因為收復新疆有功，慈禧怎麼可能讓他真的回來參加考試。親自出面，好說歹說，才勸回了左宗棠。

而這兩個人爭吵的國家防禦重點，確實分歧太大了。李鴻章主張的海洋防禦，就是要把國家財政投入，放在建設海軍上，

尤其是北京一帶的沿海地區。這裡是國家首都的所在地，必須要重點防範。而在李鴻章看來，西北都是戈壁沙地，意義不大，真正應當注意的，還是東面的日本。那才是真正的心腹大患。左宗棠主張的陸地防禦，則是以俄國跟英國作為假想敵，守住西北，才能避免領土受損，國家崩潰的局面。

這兩個說法都有各自的道理，不過，不管清朝實行哪一種策略，對於將來的國防格局，都會產生意義重大的影響。而最終清朝採用的是兩條策略同時並行的方式。既要收復新疆，平定西北，也要發展海軍。不過，在這兩條策略中，以陸地防禦為先，畢竟那裡比較急。

最後，回到我們一開始所提的問題。李鴻章跟左宗棠之間，都是屬於洋務派大臣，為什麼會有那麼大的分歧呢？其實，他們的分歧更在於，為整個國家利益發展為前提，產生不同看法而導致的分歧。某種意義上來說，這種分歧是一件好事。不容易因為只走一個方向，而耽誤了事情。更重要的是，這種分歧跟後來奕劻這種超級巨貪有著根本不同。一個是出於公心，一個是出於私利。就像孔子說的那樣：“君子同和不和。”這正是他們之間分歧的原因。

對歷史感興趣的朋友，可以關注一下頭條號：腦洞外星人，一個研究地球歷史的外星人

這兩個說法都有各自的道理，不過，不管清朝實行哪一種策略，對於將來的國防格局，都會產生意義重大的影響。而最終清朝採用的是兩條策略同時並行的方式。既要收復新疆，平定西北，也要發展海軍。不過，在這兩條策略中，以陸地防禦為先，畢竟那裡比較急。

最後，回到我們一開始所提的問題。李鴻章跟左宗棠之間，都是屬於洋務派大臣，為什麼會有那麼大的分歧呢？其實，他們的分歧更在於，為整個國家利益發展為前提，產生不同看法而導致的分歧。某種意義上來說，這種分歧是一件好事。不容易因為只走一個方向，而耽誤了事情。更重要的是，這種分歧跟後來奕劻這種超級巨貪有著根本不同。一個是出於公心，一個是出於私利。就像孔子說的那樣：“君子同和不和。”這正是他們之間分歧的原因。

對歷史感興趣的朋友，可以關注一下頭條號：腦洞外星人，一個研究地球歷史的外星人