白馬之戰，為什麼斬殺顏良的是關羽，而不是張遼？原因很簡單

三國時期，是一個真正的亂世，在那個時代，湧現出了很多真正的猛將，他們都能在亂軍之中，來去自如。例如趙雲在漢水之戰中，先救老將黃忠，再救部將張著，兩度沖散曹軍的陣型；曹仁率幾十騎，

在數千人中，救援部將牛金，獲“飛人”之稱；文鴦在司馬師大軍之中， 七進七出，驚死一代權臣。可惜的是，這些真正的猛將，很少有機會出現在同一戰場上，無法為我們上演真正的強強對決。然而凡事皆有例外，在天下三分之前，兩個絕對驍勇的大將，出現在了同一戰場上，只不過他們當時屬於同一陣營。

《三國志·關羽傳》記載：“建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”這段話的意思是說，西元200年，曹操東征，打敗了劉備，於是劉備自己跑路，

投奔了袁紹，一生忠於他的大將關羽，卻遭到了曹操的生擒。曹操是一個愛才之人，他擒獲關羽之後，待關羽非常優厚，並將其拜為偏將軍。當時袁紹派自己的大將顏良，圍困了白馬。曹操派張遼和關羽為先鋒，前來迎戰顏良。關羽看到顏良的麾蓋之後，直接策馬而出，不但斬殺了顏良，還帶回了其首級。

從這一戰中，我們不難看出關羽的武藝高超，三國名將中，能夠闖入敵軍之中的有很多，能夠在敵軍之中殺進殺出的，也不是唯他一人。但是能夠取敵將首級，並達到“諸將莫能當者”這一效果的，只有關羽。所以他的戰績，驚豔的不僅是戰場上的眾人，以及後世的我們，還有一代梟雄曹操。他刺死顏良之後，曹操立刻就上表，請封他為漢壽亭侯。

不過我們在驚歎關羽的武藝時，也不能忽略掉與他同為先鋒的張遼。建安二十年，即西元215年，孫權趁曹操在漢中與劉備開戰，親率十萬大軍，攻打合肥。當時張遼、樂進、李典三人，手下僅有七千守兵。但是張遼僅憑八百步卒，就殺到了孫權的麾旗之下，

被大軍包圍之後，憑藉自己的武藝，殺出了重圍。得知還有士兵被困于陣中，他再次殺入殺出，創下了以八百破十萬的傳說。張遼生於169年，合肥之戰的時候，他已經四十六歲，還能有如此戰績，那麼解白馬之圍時，才三十歲左右的他，應該更威猛。可是為什麼最終斬顏良的人，是關羽，而不是他呢？小編認為，主要有以下幾個原因。

一、關羽急於立功，搶先出手

關羽一直忠於劉備，在曹操手下時，他曾對張遼說：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。”意思是說，他雖然感激曹操的厚待，但是誓死追隨劉備，想在報答曹操之後離開。被派去解白馬之圍，對他來說，是一個絕佳的立功機會，所以他剛剛望見顏良的麾蓋，就直接沖了出去，張遼就算有同樣的想法，也來不及出手。

二、兩人性格有差別

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，關羽是一個性矜高的人，他能力高強，也充分相信自己的能力。所以他看到顏良的麾蓋之後，直接就策馬而出了。張遼雖然也是一員猛將，也曾直接殺到孫權的麾蓋之下，但是他的性格是偏穩重的，畢竟專門為形容他而生的成語，“中軍而立”一詞，現在還在流傳。由此可見，張遼不出手，不是因為能力問題，而是性格原因。畢竟在合肥之戰的時候，如果不是兵力差距太大，又有曹操的來信提醒破敵之法，他也不一定會犯險。

本文所有資料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

一、關羽急於立功，搶先出手

關羽一直忠於劉備，在曹操手下時，他曾對張遼說：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。”意思是說，他雖然感激曹操的厚待，但是誓死追隨劉備，想在報答曹操之後離開。被派去解白馬之圍，對他來說，是一個絕佳的立功機會，所以他剛剛望見顏良的麾蓋，就直接沖了出去，張遼就算有同樣的想法，也來不及出手。

二、兩人性格有差別

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，關羽是一個性矜高的人，他能力高強，也充分相信自己的能力。所以他看到顏良的麾蓋之後，直接就策馬而出了。張遼雖然也是一員猛將，也曾直接殺到孫權的麾蓋之下，但是他的性格是偏穩重的，畢竟專門為形容他而生的成語，“中軍而立”一詞，現在還在流傳。由此可見，張遼不出手，不是因為能力問題，而是性格原因。畢竟在合肥之戰的時候，如果不是兵力差距太大，又有曹操的來信提醒破敵之法，他也不一定會犯險。

本文所有資料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。