華文網

西方熱捧古埃及,不承認中國夏朝,難道是大公無私?

正文前,先欣賞一下歷經4500年風沙消磨的偉大古跡。

看!頭部輪廓多麼清晰,像敷了超級面膜一樣不懼歲月侵蝕,羡慕啊羡慕,咱們的樓蘭古城不到兩千年,就風蝕得殘破不堪了。

古埃及學說,是西方人創建起來的,編年表一口氣編到六千年前,可以說為了研究古埃及,西方投入了海量的財力、物力和人力。轉過頭對華夏文明,完全是兩副嘴臉,至今不願承認商朝之前有文明。

那麼,西方人對古埃及和華夏文明,到底有沒有客觀公正的立場?

前幾天有網友給我留言:“古埃及又不屬於西方,跟西方人有什麼關係?西方有什麼理由追捧古埃及打壓中國?”

他的觀念很有代表性,很多人不知道西方和古埃及有什麼關係。

有些朋友甚至以為:西方人熱衷古埃及文明,要麼是出於興趣,要麼是純科學研究,就像天文學家研究遙遠的星體一樣。

基於這些單純的思想,他們認為西方人對古埃及文明的熱情,恰好證明了西方人勇於探索的科學精神,

因為他們大公無私的研究,只是為了探尋人類文明發展的意義。

果真如此嗎?

西方人對古埃及和華夏文明,為什麼態度差距這麼大?

我們從古埃及文字說起。

據西方歷史記載,1799年拿破崙的法國遠征軍,在埃及發現了一件2000年前的珍寶,

被稱為“羅塞塔石碑”。

咱們中國的石碑,用不了五百年,碑上的字就看不太清楚了。看看人家的文物,多麼光鮮亮麗,那些密密麻麻的文字符號,時隔2000年,竟然保存得如此完好,真乃神跡也!

這塊神奇的羅塞塔石碑,就是古埃及學的源頭,

世上僅此一塊,百分之百孤品。

碑上用三種文字刻了同一篇文獻,文字從上到下分別是:古埃及象形文字、古埃及通俗體文字、希臘文。

這種安排意味著什麼呢?要知道西方史學,是靠《聖經》跟《荷馬史詩》起家的,有了這塊石碑,現代西方就和消逝的古希臘和古埃及,連接成一脈相傳了,古埃及和美索不達米亞對應《舊約》,古希臘和古羅馬對應《新約》。所以古埃及對西方人的意義有多重大,

就不需要過多解釋了吧?

既然發現了文字,那就得破解呀。

破譯希臘文,找到希臘文和古埃及文字之間的關係,再把古埃及文字搞定,世界上最輝煌悠久的、一脈相承的西方文明不就建立起來了嗎?

而且,把古埃及象形文字,和古希臘以及現代西方扯到一起,還可以證明西方人的“文字進化論”。

說白了,就是證明象形文字低級,字母文字高級。我們的漢字,若干年前遭遇生死危機,就是這種“文字進化論”的思想在作祟。

那麼,能完美破解消逝幾千年的文字嗎?當然!

法國神人商博良,拿破崙將軍的仰慕者,用了大概兩三年的功夫,就完美破譯了羅塞塔石碑,並且編制出完整的古埃及文字符號和希臘字母對照表。而咱們的甲骨文,已經破譯了一百多年,至今還在努力過程中,慚愧呀慚愧。

下圖這位帥哥,據說就是神人商博良的畫像,此人把這件大事辦完,沒幾年就英年早逝了。

破解古埃及文字,西方中心的世界歷史主脈絡得以完美構建。

換言之,沒有輝煌的古埃及文明,西方史學的邏輯框架將陷入虛無。

我這樣講,沒有不尊重西方人信仰的意思,只想說明一個道理:

西方人也許用了一些科學手段,但科學絕不是西方史學的主體精神。

西方人的傳統信仰和進化優越論,是西方史學的底色,科學技術只是手段。

史學輔助西方殖民擴張需求,打造西方中心論統治世界,是西方歷史的底層邏輯。

如果沒有看到西方傳統信仰和進化優越論,就看不清西方人的史學邏輯。

特洛伊城不是已經發掘出來了嗎?好像前幾年還考證諾亞方舟來著,不知道結果怎麼樣。

古埃及早就被納入西方信仰體系之內,當然要濃墨重彩的渲染了。

不僅如此,隨便翻開一本世界史,好好看一看,和西方人信仰有關係的地方,是不是全都大書特書,跟西方人信仰沒關係的地方,是不是都被邊緣化了。

再看看綿延不絕幾千年的華夏文明,是不是被西方人安排到世界主脈絡之外,幾乎是邊緣化的。否定夏朝有什麼奇怪,人家本來連商朝都不承認。

哪有什麼公正可言?說到底,只是西方實力的彰顯罷了。

歡迎大家留言評論,歡迎關注李論姿勢!

還可以證明西方人的“文字進化論”。

說白了,就是證明象形文字低級,字母文字高級。我們的漢字,若干年前遭遇生死危機,就是這種“文字進化論”的思想在作祟。

那麼,能完美破解消逝幾千年的文字嗎?當然!

法國神人商博良,拿破崙將軍的仰慕者,用了大概兩三年的功夫,就完美破譯了羅塞塔石碑,並且編制出完整的古埃及文字符號和希臘字母對照表。而咱們的甲骨文,已經破譯了一百多年,至今還在努力過程中,慚愧呀慚愧。

下圖這位帥哥,據說就是神人商博良的畫像,此人把這件大事辦完,沒幾年就英年早逝了。

破解古埃及文字,西方中心的世界歷史主脈絡得以完美構建。

換言之,沒有輝煌的古埃及文明,西方史學的邏輯框架將陷入虛無。

我這樣講,沒有不尊重西方人信仰的意思,只想說明一個道理:

西方人也許用了一些科學手段,但科學絕不是西方史學的主體精神。

西方人的傳統信仰和進化優越論,是西方史學的底色,科學技術只是手段。

史學輔助西方殖民擴張需求,打造西方中心論統治世界,是西方歷史的底層邏輯。

如果沒有看到西方傳統信仰和進化優越論,就看不清西方人的史學邏輯。

特洛伊城不是已經發掘出來了嗎?好像前幾年還考證諾亞方舟來著,不知道結果怎麼樣。

古埃及早就被納入西方信仰體系之內,當然要濃墨重彩的渲染了。

不僅如此,隨便翻開一本世界史,好好看一看,和西方人信仰有關係的地方,是不是全都大書特書,跟西方人信仰沒關係的地方,是不是都被邊緣化了。

再看看綿延不絕幾千年的華夏文明,是不是被西方人安排到世界主脈絡之外,幾乎是邊緣化的。否定夏朝有什麼奇怪,人家本來連商朝都不承認。

哪有什麼公正可言?說到底,只是西方實力的彰顯罷了。

歡迎大家留言評論,歡迎關注李論姿勢!