撿狗女只因索要贖金未果，怒將愛犬摔死，是否構成敲詐勒索？

近日有人撿到別人的狗,聲稱要虐待狗、甚至殺死狗,以此向狗主人討要所謂的報酬。

狗主人出於對狗的關心，苦苦哀求，但由於撿狗人要價過高，雙方對還狗的贖金沒有談妥，最終矛盾激化，當著狗主人的面將狗從樓上拋下摔死，狗主人的精神受到嚴重刺激。

此事經過輿論報導後，當地警方高度關注，很快就介入到案件之中，據說現在殺狗之人感受到了悔意，痛哭流涕，幾乎到了要下跪道歉的程度。

△ 圖片來源於網路

我想摔死狗的人應當是還沒有意識到自己行為的嚴重程度，以至於想以誇張的道歉表演減輕自己的輿論壓力。但是，法律面前人人平等，每個人都要為自己的行為負責，很多人多表示此人行為可能涉嫌多種犯罪，現就其是否涉嫌敲詐勒索罪做一個分析。

從其和狗主人的聊天中可以看出，其多次表示要將狗殺死或者施以虐待，並以此為由向狗主人索要財物。從實際情況來看，由於狗的主人對該寵物感情及深，因此以對狗的生命為威脅向其索要財物，客觀上來講對狗主人造成了極大的壓力，因此該行為的危害程度以及達到了構成該罪名客觀程度的構成要件。

從主觀上來說，撿狗者雖然餵養狗時投入一定成本，

在民事上可以主張一定的撫養費用，但是，從雙方溝通情況看，其對狗主人主張的費用遠遠超過了正常撫養費數額（金額達到萬元），因此其主觀上的心態已經發生了變化。即這種通過違法方式索要遠遠超過合法請求數額的客觀行為，可以推斷出其主觀上具有非法佔有他人財物的目的。

△ 圖片來源於網路

綜上，撿狗者以非法佔有目的，以對狗的生命造成損害為由向狗主人施以威脅並索要數額較大的財物，已經涉嫌敲詐勒索罪。但是需要注意的是，由於種種原因，財物並未由被害人實際給付，也即此人的行為從犯罪形態上是一種未遂表現形式。也即最終個人觀點是，該人行為構成敲詐勒索罪（未遂）。

文丨張超律師刑事業務部