這個王朝喜歡打大臣屁股，原來另有隱情！（上）

原創作者：穿山乙

中國歷朝歷代都有各式各樣的弊政。而明朝仿佛特別多，清修《明史·刑法志》論曰：“刑法有創之自明，不衷古制者，廷杖、東西廠、錦衣衛、鎮撫司獄是已。是數者，殺人至慘，

而不麗於法。踵而行之，至末造而極。舉朝野命，一聽之武夫、宦豎之手，良可歎也”。秉承清朝皇帝的指示，清人筆下的明代社會儼然成為刑法濫用、無法無天的一個“黑暗世界”，而其中最為人詬病的一個暴政就是廷杖。歷史的真相如何？廷杖到底帝王專橫的暴政還是另有隱情？讓我們先從廷杖的起源說起。

杖刑本是古代王朝處罰罪犯的五刑之一，帝王將杖責用於朝堂之上，

對文武官員實施棍打或者鞭抽，以示侮辱和懲罰，統稱之為“廷杖”。清修《明史》的刑法志說廷杖始于明太祖朱元璋，首先此說即為不確。考諸史冊，廷杖事件屢見不鮮。一向以仁義著稱於世的漢光武帝劉秀就曾經杖責過大臣。丁邯以疾病為籍，不願意就職，光武帝大怒，在朝堂之上，對其杖責數十，逼其就範。但丁邯寧死不從，光武帝只好不了了之。東漢明帝劉莊嚴峻治國，九卿者多有被鞭杖者。後左雄諫言後，東漢王朝始廢杖責之刑。三國東吳大帝孫權因為廢立太子事件，將尚書僕射屈晃杖責一百。北周宣帝宇文贇經常用杖刑來處分官員，甚至後宮嬪妃也多有受刑者。到了隋文帝事情，杖責官員更是發揚光大，上升到了國家法律層面。隋文帝在朝堂上杖責官員，多時一日可達四次，參軍李君才因為勸說隋文帝不要對高潁過於崇信，被當庭用馬鞭抽死；兵部侍郎馮基因為諫言，被楊堅活活廷杖而死。開皇十七年，楊堅更是發佈了詔書說：“各司屬下官員，如果有過失，並沒有觸犯法律，上司官員也可以律外用杖責之刑。唐明皇李隆基更是不顧張說等人以“刑不上士大夫”為辭的勸阻，多次在朝堂上當眾杖責官員。

宋代文官士大夫待遇之厚，幾為歷代之冠。 “與皇帝共治天下”的文官們待遇優厚，生活瀟灑，朝廷上意氣風發，

自然沒有廷杖之事發生。金元以降，風氣又為之一變。金元為塞北王朝，少數民族政權的主奴習俗被帶入朝堂。元世祖忽必烈時期，朝廷內外大臣被視作奴僕，說打就打，說殺就殺，君臣關係開始變為主奴關係。這種治國理念不能說沒有影響到明朝開國皇帝朱元璋，於是就有了廷杖最為嚴重的時期——明代。

電視劇《大明王朝1556》中的廷杖場景

廷杖在整個明代實施的頻率和次數是由少變多，到達一個高峰後，又由多變少。明朝從洪武到弘光十七帝，只有建文、永樂、洪熙、宣德、弘治、泰昌、弘光等七帝在位期間沒有對大臣實施過廷杖。總體來看，可以將廷杖的發展分為三個時期。第一個時期，從洪武到景泰年間，廷杖總體趨勢是由少變多，相比來說，在整個明朝算是低潮期。洪武八年，刑部主事茹太素陳時務，上萬言書，言語之間多有忤旨，明太祖朱元璋怒，召茹太素當面責備，並杖責於朝。這也是明代記載的第一次廷杖事件。洪武十三年，永嘉侯朱亮祖父子因罪大惡極，被明太祖下令當庭鞭打至死。第二年，工部尚書薛祥因親屬犯罪受到牽連，被廷杖而死。洪武六年，朱元璋在工部尚書王肅坐法當笞時說過：“六卿貴重，不宜以細故辱。”隨著明朝政治經濟形勢的發展，吏治貪腐、開國功臣不法之舉漸漸增多、文武官員沿襲前元故習......這些都成為阻礙大明王朝健康發展的社會問題。出身民間的開國雄主朱元璋為了保朱家江山之長久穩定，只好以重典治國為圭臬。嚴以治官吏，成為朱元璋的治國思想，廷杖恰在此時出現並不是偶然的。但洪武朝廷杖的實施只是偶爾為之，並未成為常態。明太祖的這種重典治國的思想跟洪武祖制一起，成為後世皇帝治國的不二法門，這也是廷杖得以延續的一個原因所在。建文到宣德四朝，因為各種原因，廷杖並未見諸史冊。直到正統朝，因為權宦王振的掌權，文官集團和皇權時有衝突，這時候廷杖漸漸開始增多。景泰朝，因為大臣對易儲事件的諍諫，引發了一系列廷杖事件，天順朝，復辟的明英宗出於樹立權威的目的也有過幾次廷杖事件。不過，總得來說，第一個階段，廷杖並未成為明朝皇帝懲戒大臣的常態。

第二個時期從明憲宗成化朝到明世宗嘉靖朝，廷杖次數逐漸變多，直到整個明朝的高峰。成化一朝，史載廷杖大臣達十余次之多。原因有時政諫言、諫阻傳奉官、諫阻崇信僧道和專寵萬貴妃等。這一時期廷杖事件增多，與後世不同的是，此時並未出現大臣被杖斃的事件。廷杖之目的為了當眾羞辱並懲戒大臣，受杖之時，大臣可以穿上厚厚的棉服或者毯子保護臀部，一般刑後休息三到五個月即可痊癒，因此並無死亡事件發生。繼位的弘治皇帝是整個中國歷史上都難得的寬仁之君，所以他在位期間，並無廷杖發生。正德年間成為明史上廷杖事件的第一個高峰期，大致原因一是出於群臣諫阻南巡事件，二是正德皇帝支持的太監劉瑾與文官集團的衝突。脫衣廷杖成為增加廷杖傷亡率的原因，沒有了厚毯子和棉服的保護，被廷杖的官員能否存活就看自身的體質了。劉瑾擅權背後是明武宗整飭吏治、振興帝國的雄心，作為皇權的代理人，劉瑾革新的措施多有損害文官集團利益之處，廷杖作為直接的人身懲戒，有利有弊，在懲處一部分確實存在不法之舉的官員同時，劉瑾為了私人恩怨也打擊了一些正直官員，而廷杖的大規模實施，無疑也加重了明代的君臣衝突。得罪了文官集團的正德皇帝和劉瑾也因此被訂上了“歷史的恥辱柱”！

繼位的嘉靖皇帝更是創造了明代廷杖的紀錄，左順門“爭大禮”事件一次性杖斃17名官員，他在位四十五年間，明代的廷杖到達一個最高峰，諫阻煉丹、彈劾嚴嵩等一系列事件使得整個嘉靖朝廷杖事件不斷，嘉靖帝“嚴以治吏、寬以待民”的治國理念也得到了淋漓盡致的體現。

陳寶國飾演的嘉靖皇帝

第三個時期從明穆宗隆慶帝到明安宗弘光帝，廷杖次數逐漸變少。隆慶六年間，廷杖次數相比嘉靖一朝，不啻天淵。萬曆年間，影響最大的廷杖事件是萬曆五年的奪情事件，其他則因立儲和言官諫言事件偶有廷杖之舉。一月天子泰昌帝在位短，並無廷杖之事。天啟年間，因為魏忠賢有皇權的支持，與東林黨為敵，釀成了多次廷杖事件。崇禎帝期間廷杖只是偶然存在，到了弘光時，祁彪佳上疏言廷杖、詔獄和輯事之弊，大學士姜曰廣鼎力贊成，此事朝廷卻並未允准。但是終弘光一朝，也沒有發生過廷杖之事。

欲知後事，下文分解。

相比來說，在整個明朝算是低潮期。洪武八年，刑部主事茹太素陳時務，上萬言書，言語之間多有忤旨，明太祖朱元璋怒，召茹太素當面責備，並杖責於朝。這也是明代記載的第一次廷杖事件。洪武十三年，永嘉侯朱亮祖父子因罪大惡極，被明太祖下令當庭鞭打至死。第二年，工部尚書薛祥因親屬犯罪受到牽連，被廷杖而死。洪武六年，朱元璋在工部尚書王肅坐法當笞時說過：“六卿貴重，不宜以細故辱。”隨著明朝政治經濟形勢的發展，吏治貪腐、開國功臣不法之舉漸漸增多、文武官員沿襲前元故習......這些都成為阻礙大明王朝健康發展的社會問題。出身民間的開國雄主朱元璋為了保朱家江山之長久穩定，只好以重典治國為圭臬。嚴以治官吏，成為朱元璋的治國思想，廷杖恰在此時出現並不是偶然的。但洪武朝廷杖的實施只是偶爾為之，並未成為常態。明太祖的這種重典治國的思想跟洪武祖制一起，成為後世皇帝治國的不二法門，這也是廷杖得以延續的一個原因所在。建文到宣德四朝，因為各種原因，廷杖並未見諸史冊。直到正統朝，因為權宦王振的掌權，文官集團和皇權時有衝突，這時候廷杖漸漸開始增多。景泰朝，因為大臣對易儲事件的諍諫，引發了一系列廷杖事件，天順朝，復辟的明英宗出於樹立權威的目的也有過幾次廷杖事件。不過，總得來說，第一個階段，廷杖並未成為明朝皇帝懲戒大臣的常態。

第二個時期從明憲宗成化朝到明世宗嘉靖朝，廷杖次數逐漸變多，直到整個明朝的高峰。成化一朝，史載廷杖大臣達十余次之多。原因有時政諫言、諫阻傳奉官、諫阻崇信僧道和專寵萬貴妃等。這一時期廷杖事件增多，與後世不同的是，此時並未出現大臣被杖斃的事件。廷杖之目的為了當眾羞辱並懲戒大臣，受杖之時，大臣可以穿上厚厚的棉服或者毯子保護臀部，一般刑後休息三到五個月即可痊癒，因此並無死亡事件發生。繼位的弘治皇帝是整個中國歷史上都難得的寬仁之君，所以他在位期間，並無廷杖發生。正德年間成為明史上廷杖事件的第一個高峰期，大致原因一是出於群臣諫阻南巡事件，二是正德皇帝支持的太監劉瑾與文官集團的衝突。脫衣廷杖成為增加廷杖傷亡率的原因，沒有了厚毯子和棉服的保護，被廷杖的官員能否存活就看自身的體質了。劉瑾擅權背後是明武宗整飭吏治、振興帝國的雄心，作為皇權的代理人，劉瑾革新的措施多有損害文官集團利益之處，廷杖作為直接的人身懲戒，有利有弊，在懲處一部分確實存在不法之舉的官員同時，劉瑾為了私人恩怨也打擊了一些正直官員，而廷杖的大規模實施，無疑也加重了明代的君臣衝突。得罪了文官集團的正德皇帝和劉瑾也因此被訂上了“歷史的恥辱柱”！

繼位的嘉靖皇帝更是創造了明代廷杖的紀錄，左順門“爭大禮”事件一次性杖斃17名官員，他在位四十五年間，明代的廷杖到達一個最高峰，諫阻煉丹、彈劾嚴嵩等一系列事件使得整個嘉靖朝廷杖事件不斷，嘉靖帝“嚴以治吏、寬以待民”的治國理念也得到了淋漓盡致的體現。

陳寶國飾演的嘉靖皇帝

第三個時期從明穆宗隆慶帝到明安宗弘光帝，廷杖次數逐漸變少。隆慶六年間，廷杖次數相比嘉靖一朝，不啻天淵。萬曆年間，影響最大的廷杖事件是萬曆五年的奪情事件，其他則因立儲和言官諫言事件偶有廷杖之舉。一月天子泰昌帝在位短，並無廷杖之事。天啟年間，因為魏忠賢有皇權的支持，與東林黨為敵，釀成了多次廷杖事件。崇禎帝期間廷杖只是偶然存在，到了弘光時，祁彪佳上疏言廷杖、詔獄和輯事之弊，大學士姜曰廣鼎力贊成，此事朝廷卻並未允准。但是終弘光一朝，也沒有發生過廷杖之事。

欲知後事，下文分解。