宋朝與明朝哪個富？這些資料告訴你真相！
我們的歷史課本有“晚明資本主義萌芽”的說法，而海外漢學界則有宋朝為“現代的拂曉時辰”的論斷，那麼，這“萌芽”與這“拂曉”之間，究竟哪一個更加富庶呢？或者乾脆點說，哪一個時代的平民生活水準更高一些？嗯，
關於宋朝平民的工薪收入資料，我們可以從《宋會要輯稿》以及一部分宋人筆記、奏稿、方志中採集到比較多的樣本，王仲犖、鄭宜秀《金泥玉屑叢考》與程民生《宋代物價研究》也收錄有多份宋朝勞動力價格樣本。我採用的宋朝平民工薪水平樣本，主要來自《金泥玉屑叢考》、《宋代物價研究》二書以及《宋會要輯稿》等史料。
關於明代平民的工薪收入資料，黃冕堂《中國歷代物價問題考述》一書與胡鐵球《明代官俸構成變動與均徭法的啟動》一文，都採集有多份明代工價樣本，這裡我直接採用他們的研究成果。
先來看宋朝平民的工薪收入數據。由於樣本比較多，我分成了三大類，
將宋代官營手工業雇傭的勞動力價格樣本從低至高排列出來，可以得出下列資料（單位：文）：44、70、92、100、100、100+、117、150、150、170、190、200、200、200+、230、230、250、250、300、300、300、350+、375、400、400、400+、500、500、510
取中位數，為230文；取平均數，約為248文。據此，我們相信，宋代官營手工業的工匠平均日薪，當在230文錢上下。
將宋代民間雇傭的勞動力價格樣本從低至高排列出來，可以得出下列資料（單位：文）：30、33、60+、70、100-、100、100、100、140、160、200、200+、270、300
取中位數，為100文錢；取平均數，
再將官府雇傭民夫的酬勞樣本從低至高排列出來，資料如右（單位：文）：70-、100、100、100+、125、130、170、200、200、200+、240、300、350
取中位數，為170文；取平均數，約為176文。兩相印證，我們相信，宋代政府徵用、雇用民夫時，支付的平均日薪當在170文左右。這個酬勞略高於當時民間傭工的日收入。
綜合上面資料，可以得出一個大體的結論：一名生活在宋代下層社會的非農勞動力，
那麼明代平民的工薪收入水準呢？
我們將《中國歷代物價問題考述》與《明代官俸構成變動與均徭法的啟動》收錄的明人工薪樣本（含河工、舵工、水手、運夫、刻工、爐匠、石匠、轎夫等群體的工價），也從低至高排列出來，得出下面資料（單位：文錢。以白銀結算的，按1兩銀兌700文錢折算成銅錢）：7、7、7、9.1、10.5、14、14、14、14、14、14、14、17.5、17.5、17.5、17.5、19.6、21、21、21、21、21、21、21、21、21、21、21、21、21、21、21、23.1、24.5、24.5、25、28、28、28、28、28、28、30、32.9、35、35、35、60、60、70
還是取中位數，為21文錢；取平均數，約為23文。也就是說，明代工匠的日收入，如果用白銀結算，以0.03兩最為常見；如果用銅錢結算，以20多文最為常見。
通過上面的資料比較，我們確鑿無誤地發現：僅就平民工薪收入水準而言，宋朝人的日收入大約是明朝人的8倍左右。
但是，只比較工薪收入，不足以說明任何問題，我們還需要來考察宋朝人與明朝人的基本生活成本。
在宋代，一個五口之家（按三大人兩小孩計），每天約需口糧6宋升，每年至少需衣料一匹布，此外還有副食、住房的開銷，根據宋代的物價，估算下來，宋朝一戶五口之家，一天最低的生活成本當在100文錢左右。這個估算也符合宋朝人自己的觀察：“農工商販之家，朝得百金，暮必盡用，博奕飲酒，以快一時，一有不繼，立見饑凍。”
明代呢？
明代物價極低，同樣是五口之家，一日口糧大約要4升米（明代的升略大於宋升），再加上一點點副食的開支，每日的基本生活成本約為28文（不計入衣物與租房的開支）。換句話說，一名日收入只有20余文錢的明代平民，只計全家人的口糧與副食的基本消費，就已入不敷出，很難支撐一個五口之家的開銷。這個結論，也符合明朝人自己的觀察：“都下貧民傭工，一日得錢二十四五文，僅足給食，三冬之月，衣不蔽體。”
當我們面對兩組資料，一組資料是：日收入100~230文、日基本消費100文；一組數據是：日收入21文、日消費28文。應該會感到驚詫，從宋代到明代，中間相隔不過100年左右的時間，但不管是物價，還是勞動力價格，都發生了驚人的縮水，而且，如此低水準的物價與勞動力價格，在明代差不多持續了200年。這是怎麼一回事？
恐怕很難簡單地用改朝換代與戰亂破壞來解釋。我認為，更重要的原因是，朱元璋的“洪武型體制”造成了嚴重的經濟衰退。
喜歡我的文章就關注老魏說歷史，歡迎戳下方評論區參與話題討論！
如果用白銀結算，以0.03兩最為常見；如果用銅錢結算，以20多文最為常見。通過上面的資料比較，我們確鑿無誤地發現：僅就平民工薪收入水準而言，宋朝人的日收入大約是明朝人的8倍左右。
但是，只比較工薪收入，不足以說明任何問題，我們還需要來考察宋朝人與明朝人的基本生活成本。
在宋代，一個五口之家（按三大人兩小孩計），每天約需口糧6宋升，每年至少需衣料一匹布，此外還有副食、住房的開銷，根據宋代的物價，估算下來，宋朝一戶五口之家，一天最低的生活成本當在100文錢左右。這個估算也符合宋朝人自己的觀察：“農工商販之家，朝得百金，暮必盡用，博奕飲酒，以快一時，一有不繼，立見饑凍。”
明代呢？
明代物價極低，同樣是五口之家，一日口糧大約要4升米（明代的升略大於宋升），再加上一點點副食的開支，每日的基本生活成本約為28文（不計入衣物與租房的開支）。換句話說，一名日收入只有20余文錢的明代平民，只計全家人的口糧與副食的基本消費，就已入不敷出，很難支撐一個五口之家的開銷。這個結論，也符合明朝人自己的觀察：“都下貧民傭工，一日得錢二十四五文，僅足給食，三冬之月，衣不蔽體。”
當我們面對兩組資料，一組資料是：日收入100~230文、日基本消費100文；一組數據是：日收入21文、日消費28文。應該會感到驚詫，從宋代到明代，中間相隔不過100年左右的時間，但不管是物價，還是勞動力價格，都發生了驚人的縮水，而且，如此低水準的物價與勞動力價格，在明代差不多持續了200年。這是怎麼一回事？
恐怕很難簡單地用改朝換代與戰亂破壞來解釋。我認為，更重要的原因是，朱元璋的“洪武型體制”造成了嚴重的經濟衰退。
喜歡我的文章就關注老魏說歷史，歡迎戳下方評論區參與話題討論！