深度解讀減持新規，利好還是利空一目了然！
以下內容均原創，禁止抄襲！喜歡的朋友點擊上方藍字“關注”我！
明天就是端午節了，相信大家都進入了過節模式，盡情的享受假期的美好！而證監會也遵從廣大股民的意見將修改若干與上市公司大股東減持相關規定！上交所則馬上表示，積極落實證監會減持監管要求，促進市場穩健運行。著重對大股東通過大宗交易“過橋減持”、部分股東“清倉式減持等問題，進入深入研究和準備；在證監會修訂發佈相關減持規定後，
這可以算得上利好，現在的減持對市場的傷害太大了。從股改時代到現在一直存在的大小非解禁問題，一直是股民心頭的痛，A股成了大股東圈錢的地方，很多企業上市根本不是為了融資賺錢，
不過如果股東認為目的或投資目標已達成，如果純粹是財務性投資，那清倉式減持也沒問題！但是這種一刀切的方式，也損害了正常減持的利益！因為最主要的問題還是IPO過量過度，上市有賺頭，給了人們起壞心思的念頭。所以，這則利好，還是治標不治本！
以下是個人觀點：一、局部利好治標不治本！
劉士余主席上任1年多時間內，做的很好，但近幾個月與此前的他像換了個人。現在的股民，確實迫切需要利好，包括我也要。我是長期看好中國股市的，換句話說是長期看多中國的，所以我更希望資本市場早日有長治久安。但現在，一個小利好、局部的利好、甚至是逆市場的利好，簡直只能算是一劑麻醉藥，
二：朝令夕改不成體統！
朝令夕改、頻繁變換政策、頻繁打補丁等等行為，是踐踏市場、踐踏契約精神的行為。所以，儘管現在的減持新規，對股市有強心劑的作用，但我絲毫不會為其叫好！股市如果靠打補丁，那麼，劉士余主席努力了一年多後，又將重回老路。
三：限制減持的根源是新股，怎麼能只進不出？
現在的減持新規，屬於不顧各階層持有股份的差異化、歷史形成原因，而將問題一刀切。一方面，將現有的股份減持問題，轉嫁到明年後年，將解禁堰塞湖轉移給十九大後，甚至可以說是將社會矛盾、經濟矛盾延後。另一方面，再不斷放行新股，繼續向市場供應新股，讓減持之水不斷地囤積。健康正常的市場都是有進有出，怎麼能只進不出？股市的退出機制健全了，才是股市的長期利好，才是企業的重大利好，才是社會的進步。現在，正好相反，很多人認為“限制退出”是利好，殊不知，很多人也在喊“退市”是利好，那到底是“限制退市”好還是“退市”好呢？
筆者雷夢，喜歡我的文章可以關注我！後續更多深度好文！深度解析市場！
又將重回老路。三：限制減持的根源是新股，怎麼能只進不出？
現在的減持新規，屬於不顧各階層持有股份的差異化、歷史形成原因，而將問題一刀切。一方面，將現有的股份減持問題，轉嫁到明年後年，將解禁堰塞湖轉移給十九大後，甚至可以說是將社會矛盾、經濟矛盾延後。另一方面，再不斷放行新股，繼續向市場供應新股，讓減持之水不斷地囤積。健康正常的市場都是有進有出，怎麼能只進不出？股市的退出機制健全了，才是股市的長期利好，才是企業的重大利好，才是社會的進步。現在，正好相反，很多人認為“限制退出”是利好，殊不知，很多人也在喊“退市”是利好，那到底是“限制退市”好還是“退市”好呢？
筆者雷夢，喜歡我的文章可以關注我！後續更多深度好文！深度解析市場！