華文網

乒乓球界的至尊魔戒!哦不,是至尊獎盃,只有兩個人拿到過嗎?

隨著丁寧拿到第三塊世乒賽女單金牌,有關世乒賽複製獎盃的事情又被一些球迷朋友提起來了。

以前我一直都是認為世乒賽只有男女單打的獎盃,也就是聖勃萊德杯和蓋斯特杯才有複製獎盃。印象中國際乒聯的規定是這樣的:

男子單打三連冠或者不連續四次冠軍以上,可以獲得聖勃萊德杯一半大小的複製獎盃;

女子單打原本四連冠或不連續五次冠軍以上、後改為和男子一樣三連冠或者不連續四次冠軍以上,

可以獲得蓋斯特杯一半大小的複製獎盃。

不過有網友在我撰寫的《劉國梁拖一車世乒賽獎盃回國,然而早有兩尊已經永遠屬於中國人》一文中指出:所有項目的獎盃在三連冠或四冠以上都能獲得複製獎盃。

對此我一開始是完全不相信的,因為我是確實記得只有莊則棟和王楠因為單打三連冠而獲得過複製獎盃(鄧亞萍、王勵勤、丁寧三冠但沒連起來,

張怡寧只有兩冠)。然而我在網上一搜,還真看到有不少支持這位網友的說法,其中不乏一些權威性比較高的出處。當時我就納悶了:難道自己確信了近十年的觀點是錯誤的?

於是我開始通過各種方法探尋真相。

首先是純邏輯思考

原獎盃只有一座,如果是團體或者雙打獲得了複製獎盃,那麼該頒發一座,還是兩座給雙打兩個選手?還是五座給所有團體成員?頒一座,頒給誰保管?頒兩座或者五座……原獎盃都只有一個,複製頒這麼多,像話嗎?

其次是查閱相關新聞

如果是每個獎項都能獲得複製獎盃的話,僅僅是21世紀,中國就有兩對女雙組合(王楠/張怡甯、郭躍/李曉霞)和男團獲得了三連冠的成績,但是我沒找到任何有關複製獎盃的報導。以中國體育媒體的習慣,這種事不敲鑼打鼓宣傳是不可能的,然而並沒有。

再次是找老球迷詢問真相

這個確實遇到麻煩了,因為大家都記不准有沒有。不過有一位元不認識的網友提供了一則重要消息,說劉國梁孔令輝當年世乒賽男雙兩連冠的時候接受採訪,說他們希望能三連冠拿一個複製獎盃,但是卻被告知雙打是沒有複製獎盃的。接著劉國梁天真地問:“要是五連冠呢?”答案還是“沒有”。

最後我獲得了一錘定音的證據

通過《乒乓世界》的管道,我直接從世乒賽混雙三連冠、前國手劉偉老師處獲得了這麼一個答覆:“我們(和王濤搭檔的混雙)目前沒有,盼著國際乒聯啥時候高興複製一個呢!”由此可見,混雙三連冠是沒有複製獎盃的。那麼儘管劉偉老師沒有說團體和男女雙打的情況,但基本就可以肯定是沒有的了。

最後結論:世乒賽確實只有單打有複製獎盃,也確實只有莊則棟和王楠拿到過複製獎盃。

平心而論,不仔細思考的話,人們確實容易想當然地認為“單打有複製獎盃,其他為什麼沒有呢”的想法。假如老球迷回憶的劉國梁那則故事是真,那麼也說明專業隊甚至是國手確實都未必清楚這個情況。

不過現在回過頭再思考,也會覺得國際乒聯這樣設置確實也是為了表達對“乒乓球是單項比賽”這一事實的肯定,畢竟,團體本質上也是單打,雙打則是單打的衍生品。

希望本文能幫到其他有類似疑惑的球友,不必再和我一樣又忙活大半天才找到答案。

最後我獲得了一錘定音的證據

通過《乒乓世界》的管道,我直接從世乒賽混雙三連冠、前國手劉偉老師處獲得了這麼一個答覆:“我們(和王濤搭檔的混雙)目前沒有,盼著國際乒聯啥時候高興複製一個呢!”由此可見,混雙三連冠是沒有複製獎盃的。那麼儘管劉偉老師沒有說團體和男女雙打的情況,但基本就可以肯定是沒有的了。

最後結論:世乒賽確實只有單打有複製獎盃,也確實只有莊則棟和王楠拿到過複製獎盃。

平心而論,不仔細思考的話,人們確實容易想當然地認為“單打有複製獎盃,其他為什麼沒有呢”的想法。假如老球迷回憶的劉國梁那則故事是真,那麼也說明專業隊甚至是國手確實都未必清楚這個情況。

不過現在回過頭再思考,也會覺得國際乒聯這樣設置確實也是為了表達對“乒乓球是單項比賽”這一事實的肯定,畢竟,團體本質上也是單打,雙打則是單打的衍生品。

希望本文能幫到其他有類似疑惑的球友,不必再和我一樣又忙活大半天才找到答案。