“婚前性行為”等於不自愛？
01
《歡樂頌》最新的劇情是，邱瑩瑩因為婚前性行為，被應勤嫌棄了。一個很多人在意，但很少在電視劇裡被赤裸裸談及的話題，將最近有點無聊的《歡樂頌2》送到了一個小高☆禁☆潮。
其實，
曲筱綃很生氣，不光是因為自己的無心之失，更是因為她忍受不了類似于應勤這種有處☆禁☆女情結的男人，對女人尊嚴的某種糟蹋。
樊勝美也覺得應勤過分，為了保護邱瑩瑩，還特地去找了應勤解釋，說邱瑩瑩其實是個很單純的姑娘，上一次也是真心把對方當成了談婚論嫁的人，只是很不幸地被渣男所傷害。
結果被應勤一句“婚前性行為就是不自愛”，懟得莫名其妙，無言以對。
我姑且不對應勤這個人做評價，讓我震撼的是，彈幕裡一堆男人出來聲援應勤，指責邱瑩瑩的婚前性行為，並大罵那些非處☆禁☆女的女孩子為破鞋。
我一開始以為這只是網路上一些人為了博關注度，而故意大放厥詞，但是聽了一些男同事對這個事件的看法之後，我覺得我對這個世界，想得太簡單了。
單說其中一個男的吧，平常就是滿口黃腔，特別愛和女孩子開一些在我看來是性騷擾的玩笑。我一直以為像他這種性觀念很開放的人，對待類似于邱瑩瑩這樣的事件，會覺得應勤是在天方夜譚。結果，他卻說：邱瑩瑩那種爛女人，活該啊。
他甚至還和其他幾個男生，旁如無人地講起他認識的某個女孩子，說那個女孩子，因為婚前性行為不小心懷了孕，最後被人甩了。
他講起那個女孩子的時候，
就在那個瞬間，我把這個人徹底從心裡拉黑，因為他完全不懂什麼叫尊重。
超力熊
02
我發現很多男人，非常熱衷於紮堆談論女孩子身上那些關於性的問題，
說好的婚前性行為等於不自愛呢？是不是男人們所謂的自愛標準只用來苛待女性，而不用於約束自己？
有時候，我真心覺得做女人太難了，因為有些男人太雙標，太套路。不是女人不自愛，明明是你們男人逼著一些女人掉進你們的套路裡啊。
婚前性行為等於不自愛？啪啪啪的時候你們男人不是這麼說的啊。
我認識的一個小姑娘，前幾天私信和我說了一件特別讓她為難的事情。她和自己的男朋友戀愛有一段時間了，男的想啪啪啪，但她不想，因為她從小生活在一個比較保守的環境裡，在她的認知裡，婚前性行為是難以接受的。
看吧，這樣的女孩子是不是很符合你們男人的自愛標準？那你們應該珍惜，應該尊重對不對？
可是，NO！NO！NO！。
她得到的不是珍惜和尊重，而是嘲諷和引誘。
她的男朋友對她說：
這都什麼年代了？你是不是太老土了。
我很傷心，你一定不愛我，一個女孩子如果真愛一個男人，是會心甘情願和他發生性關係的。
愛你，我才想和你啪啪啪啊，兩個彼此相愛的人做這種事情是很美好的。
你放心，我一定對你負責任。
……
這些話，呵呵，我想說，可能每一個青春期談過戀愛的女孩子，都或多或少聽到過吧。無數個不經世事的女孩子，都是在男人的這種軟磨硬泡下，放棄了自己原來的信念，而心甘情願把自己放逐在對他的愛裡。
結局，卻往往慘澹。
那個給我私信的女孩子說：“我應不應該相信他，他想和我發生關係，真的是因為愛我嗎？”
我只回了她一句話。
“你知道男人的兩大謊言是什麼嗎？一句是‘我愛你’，另一句是‘你不和我啪啪啪，就是不愛我’。”
這兩句話簡直就是洪水猛獸，遇到了自備盔甲，有獨立的思想意識的女性，不戰自敗。但如果遇到了像邱瑩瑩這樣心思單純，笨拙地去愛一個人的女孩子，往往造成的結果就是覆水難收。
超力熊
03
當邱瑩瑩知道應勤嫌棄她不是處☆禁☆女的時候，她沒有曲筱綃式的憤怒，也沒有樊勝美式的理解，她有的竟然是內心深處對自己的嫌棄。
她用“污點”兩個字，來形容自己過往的失敗戀情，堅持認為發生了婚前性行為是自己的錯，而不是應勤的偏見。
邱瑩瑩的確有錯，並非錯在狗屁婚前性行為，而是錯在她自始至終都沒有形成自己完整的獨立的可推敲的價值觀，總是輕而易舉就上了男人的當，男人說什麼，她就信什麼。男人說婚前性行為就是不自愛，她就覺得自己已經是張被揉爛的紙。
相信大家還記得《歡樂頌》第一部裡，邱瑩瑩可是很快就和白渣男住在了一起。那時候她怎麼不認為婚前性行為不是一個“污點”呢？不僅僅是因為他把白渣男當成了可以結婚的物件，更是因為，我閉著眼睛都能想到那個社會經驗豐富的白主管，怎樣三言兩語就把她騙上了床。
於是邱瑩瑩就輕信：婚前性行為，不是不自愛，而是因為愛對方。
邱瑩瑩的價值觀，一直都是搖擺的，她遇到的男人，都很容易在她身上留下烙印。這也就是為什麼，安迪不會被成功學洗腦，她卻會被輕易洗腦的原因。
超力熊
04
邱瑩瑩始終活在被定義的人生裡，她沒搞清楚的是，自己的人生，不應該被男權定義，不應該被任何人定義。
可悲的是，我發現，活得如邱瑩瑩一樣的女人實在太多太多了，她們生存在男人的思想裡，男人說出門往左是幸福的方向，她就一直向左，哪怕撞到頭破血流。而後遇到新的男人，告訴她，右邊才是正道，她就立馬否定了從前的左邊，開始走到右邊。
羅振宇在《奇葩說》裡曾經說過：人是社會關係的一切總和，我們總是會因為遇到不同的人，便有了新的改變，每一天都是不一樣的自己。
這話一點都沒錯。
但那不一樣的自己裡，變得只是模糊的邊邊角角，真正自我的東西，一定是要保持的。
我們生活在千人千面的社會裡，一定會碰撞到形形色色的價值觀。有人認為婚前性行為是不自愛，那麼也一定有人認為婚前性行為是你情我願，你持有哪種觀點都沒關係。最重要，是你在這些價值觀裡，能找到自己的方向，不妄自菲薄，不隨波逐流，在衝撞過後，亦能安然落地。
邱瑩瑩最缺的便是這份明心見性。你可以說她可塑性很強，但同時她也是這部劇裡，最容易被摧毀的女孩，沒有一份足夠牢固的價值觀做後盾，她的人生，幸運了，便是傻白甜，不幸的話，就是蠢不可及。
超力熊
05
西蒙·波伏娃在《第二性》中說過這樣一句話：男權社會中男性的霸權，不僅在於男性定義社會習俗，還在於男性來定義什麼是女性。
男權時代，男性對女性的定義之一便是貞操，把所有婚前性行為都視為淫☆禁☆蕩。
久而久之，這種男性意識下的對女性的定義，逐漸被女性自己接受，並且持續擴大，以至於最後根深蒂固，用不著男性來指摘，我們就先把我們自己踩死了。我們堅信不疑，男人給我們的定義就是我們本來該有的樣子。
我們堅信不疑，一個好女人的樣子就是窗前一片明月光，靜默的，守著貞操的。
然而，大清滅亡很多年了。當下時代，女性的人生，不應該被任何人定義。好女人的標準和處不處☆禁☆女沒關係，和結不結婚沒關係，和要不要孩子也沒關係。
我希望邱瑩瑩們能夠構建起自己堅不可摧的價值體系，然後在這個體系裡自如生活，不必因為誰的貶低而懷疑自我，也不必被喧鬧的聲音，擾亂原因的生活軌跡。
遇見直男癌不是最可怕的，最可怕的是被直男癌定義了人生。當他說婚前性行為等於不自愛的時候，先別急著哭，不如反懟一句：啪啪啪的時候你們可沒這麼說啊。
當你在表像裡抽絲剝繭開一些真相，你會明白，真正不自愛的，並不是你。
可是，NO！NO！NO！。
她得到的不是珍惜和尊重，而是嘲諷和引誘。
她的男朋友對她說：
這都什麼年代了？你是不是太老土了。
我很傷心，你一定不愛我，一個女孩子如果真愛一個男人，是會心甘情願和他發生性關係的。
愛你，我才想和你啪啪啪啊，兩個彼此相愛的人做這種事情是很美好的。
你放心，我一定對你負責任。
……
這些話，呵呵，我想說，可能每一個青春期談過戀愛的女孩子，都或多或少聽到過吧。無數個不經世事的女孩子，都是在男人的這種軟磨硬泡下，放棄了自己原來的信念，而心甘情願把自己放逐在對他的愛裡。
結局，卻往往慘澹。
那個給我私信的女孩子說：“我應不應該相信他，他想和我發生關係，真的是因為愛我嗎？”
我只回了她一句話。
“你知道男人的兩大謊言是什麼嗎？一句是‘我愛你’，另一句是‘你不和我啪啪啪，就是不愛我’。”
這兩句話簡直就是洪水猛獸，遇到了自備盔甲，有獨立的思想意識的女性，不戰自敗。但如果遇到了像邱瑩瑩這樣心思單純，笨拙地去愛一個人的女孩子，往往造成的結果就是覆水難收。
超力熊
03
當邱瑩瑩知道應勤嫌棄她不是處☆禁☆女的時候，她沒有曲筱綃式的憤怒，也沒有樊勝美式的理解，她有的竟然是內心深處對自己的嫌棄。
她用“污點”兩個字，來形容自己過往的失敗戀情，堅持認為發生了婚前性行為是自己的錯，而不是應勤的偏見。
邱瑩瑩的確有錯，並非錯在狗屁婚前性行為，而是錯在她自始至終都沒有形成自己完整的獨立的可推敲的價值觀，總是輕而易舉就上了男人的當，男人說什麼，她就信什麼。男人說婚前性行為就是不自愛，她就覺得自己已經是張被揉爛的紙。
相信大家還記得《歡樂頌》第一部裡，邱瑩瑩可是很快就和白渣男住在了一起。那時候她怎麼不認為婚前性行為不是一個“污點”呢？不僅僅是因為他把白渣男當成了可以結婚的物件，更是因為，我閉著眼睛都能想到那個社會經驗豐富的白主管，怎樣三言兩語就把她騙上了床。
於是邱瑩瑩就輕信：婚前性行為，不是不自愛，而是因為愛對方。
邱瑩瑩的價值觀，一直都是搖擺的，她遇到的男人，都很容易在她身上留下烙印。這也就是為什麼，安迪不會被成功學洗腦，她卻會被輕易洗腦的原因。
超力熊
04
邱瑩瑩始終活在被定義的人生裡，她沒搞清楚的是，自己的人生，不應該被男權定義，不應該被任何人定義。
可悲的是，我發現，活得如邱瑩瑩一樣的女人實在太多太多了，她們生存在男人的思想裡，男人說出門往左是幸福的方向，她就一直向左，哪怕撞到頭破血流。而後遇到新的男人，告訴她，右邊才是正道，她就立馬否定了從前的左邊，開始走到右邊。
羅振宇在《奇葩說》裡曾經說過：人是社會關係的一切總和，我們總是會因為遇到不同的人，便有了新的改變，每一天都是不一樣的自己。
這話一點都沒錯。
但那不一樣的自己裡，變得只是模糊的邊邊角角，真正自我的東西，一定是要保持的。
我們生活在千人千面的社會裡，一定會碰撞到形形色色的價值觀。有人認為婚前性行為是不自愛，那麼也一定有人認為婚前性行為是你情我願，你持有哪種觀點都沒關係。最重要，是你在這些價值觀裡，能找到自己的方向，不妄自菲薄，不隨波逐流，在衝撞過後，亦能安然落地。
邱瑩瑩最缺的便是這份明心見性。你可以說她可塑性很強，但同時她也是這部劇裡，最容易被摧毀的女孩，沒有一份足夠牢固的價值觀做後盾，她的人生，幸運了，便是傻白甜，不幸的話，就是蠢不可及。
超力熊
05
西蒙·波伏娃在《第二性》中說過這樣一句話：男權社會中男性的霸權，不僅在於男性定義社會習俗，還在於男性來定義什麼是女性。
男權時代，男性對女性的定義之一便是貞操，把所有婚前性行為都視為淫☆禁☆蕩。
久而久之，這種男性意識下的對女性的定義，逐漸被女性自己接受，並且持續擴大，以至於最後根深蒂固，用不著男性來指摘，我們就先把我們自己踩死了。我們堅信不疑，男人給我們的定義就是我們本來該有的樣子。
我們堅信不疑，一個好女人的樣子就是窗前一片明月光，靜默的，守著貞操的。
然而，大清滅亡很多年了。當下時代，女性的人生，不應該被任何人定義。好女人的標準和處不處☆禁☆女沒關係，和結不結婚沒關係，和要不要孩子也沒關係。
我希望邱瑩瑩們能夠構建起自己堅不可摧的價值體系，然後在這個體系裡自如生活，不必因為誰的貶低而懷疑自我，也不必被喧鬧的聲音，擾亂原因的生活軌跡。
遇見直男癌不是最可怕的，最可怕的是被直男癌定義了人生。當他說婚前性行為等於不自愛的時候，先別急著哭，不如反懟一句：啪啪啪的時候你們可沒這麼說啊。
當你在表像裡抽絲剝繭開一些真相，你會明白，真正不自愛的，並不是你。