樂視金融PR著急了罵記者，小編為它捉急！
文/默野
“皮之不存毛將焉附”，最近聽到這句話讓三聲道道小編不禁想到了樂視金融。這個被定位為樂視生態第七子的存在，在近來接連被曝出高管離任以及產品兌付延期等負面消息後，
樂視金融將遭受池魚之殃？對於這個問題，估計目前包括樂視高層在內可能都沒有一個確切的答案。但是，三聲道道小編想說的是，如果樂視金融出事，也不會僅僅只是池魚之殃。
先來說件小事，一位元記者朋友的切身經歷。
上周，網上陸續有消息傳出樂視金融兌付逾期。於是，一家財經媒體的記者在7月20日發表了一篇名為《樂視金融產品被曝逾期！樂視危機的“多米諾骨牌效應”開始顯現？》的文章。然後就是，這名記者在第二天一早遭到了來自樂視金融PR的譴責與謾駡。
如果要說這位元記者蹭樂視的熱度，三聲道道小編私下認為該記者多多少少是有這樣的想法的。但如果要這樣算的話，
至於說“不求證就寫稿子”這個問題，一般而言，一個專業的記者寫一篇負面稿子往往需要向各個涉事方進行求證。但這並不是硬性的規定動作，如果記者所要說的問題是已經被證實的既定事實。那麼，就樂視金融兌付逾期一事來說，就算樂視金融已經在7月20日上午將逾期事宜處理完畢，
而樂視金融對於兌付逾期的處理結果則顯然又是另一回事了不是嗎？誠然，這次兌付逾期的危機樂視金融算是渡過去了，事態沒有繼續惡化下去，所以樂視金融的PR對那位元記者的說話姿態儼然就是“老子公司已經把事情都解決了，
既然事情已經解決了，那為何不發公告呢？一定要等著記者們來一個個問？小編猶記得當天有另一則消息在整個金融圈內甚囂塵上，那就是關於“陸金所要被政府整頓”一事。且不論，是否空穴來風，還是確有其事，
其實，三聲道道小編可以理解那位樂視金融PR當時激動的表現。後來小編特地在網上搜索了一下那位元記者的上述那篇稿子，的確轉載量和閱讀量都比較大，新浪、網易、搜狐、財經、鳳凰等各大財經主流門戶網站都進行了轉載，而且好幾家門戶網站的閱讀量都達到幾十萬。因此，完全可以理解那位PR的壓力，但是最終的結果則是，沒有幫樂視金融解決任何問題，純粹就是發洩了一下自己的情緒。
而在進一步說，三聲道道小編不禁想問一下那位樂視金融的PR，樂視金融解決了這次兌付逾期的危機，就代表樂視金融沒有問題了嗎？
至少，上述那篇文章中，那位元記者點出的問題都是樂視金融切切實實存在的。三聲道道小編不介意再來重複一遍。有限公司100%控股的全資子公司，只是在今年5月22日股東發生了變更，此後由樂視投資管理（北京）有限公司持有全部股權。然而，樂視投資管理公司的5億股權也早已全部被法院凍結，並且被北京市高級人民法院和第三中級人民法院重複凍結。
雖然，樂視投資管理公司在5月11日進行了股權轉讓，由樂視控股全資子公司變為了由賈躍芳（賈躍亭的姐姐）個人控股的公司，但是賈躍芳實繳的註冊資本仍舊為“0”。
也就是說，即使樂視金融因控股公司進行股權變更而脫離司法凍結，然而一旦樂視金融平臺上逾期率有所上升，那麼投資人無法按時回款就是必然的，樂視顯然沒有流動性能給投資者進行墊付。
而樂視金融錢CEO王永利從卸任CEO到徹底揮別樂視，有誰能打包票說這不是一個信號？
免責聲明：
1、本文（報告）基於已公開的資料資訊或受訪人提供的資訊撰寫，三聲道及作者不保證該等資訊和資料的完整性、準確性。在任何情況下，本文（報告）中的資訊或所表述的意見，均不構成對任何人的投資建議。
2、本文部分圖片來自網路。如有版權問題，請與我們聯繫。
其實，三聲道道小編可以理解那位樂視金融PR當時激動的表現。後來小編特地在網上搜索了一下那位元記者的上述那篇稿子，的確轉載量和閱讀量都比較大，新浪、網易、搜狐、財經、鳳凰等各大財經主流門戶網站都進行了轉載，而且好幾家門戶網站的閱讀量都達到幾十萬。因此，完全可以理解那位PR的壓力，但是最終的結果則是，沒有幫樂視金融解決任何問題，純粹就是發洩了一下自己的情緒。
而在進一步說，三聲道道小編不禁想問一下那位樂視金融的PR，樂視金融解決了這次兌付逾期的危機，就代表樂視金融沒有問題了嗎？
至少，上述那篇文章中，那位元記者點出的問題都是樂視金融切切實實存在的。三聲道道小編不介意再來重複一遍。有限公司100%控股的全資子公司，只是在今年5月22日股東發生了變更，此後由樂視投資管理（北京）有限公司持有全部股權。然而，樂視投資管理公司的5億股權也早已全部被法院凍結，並且被北京市高級人民法院和第三中級人民法院重複凍結。
雖然，樂視投資管理公司在5月11日進行了股權轉讓，由樂視控股全資子公司變為了由賈躍芳（賈躍亭的姐姐）個人控股的公司，但是賈躍芳實繳的註冊資本仍舊為“0”。
也就是說，即使樂視金融因控股公司進行股權變更而脫離司法凍結，然而一旦樂視金融平臺上逾期率有所上升，那麼投資人無法按時回款就是必然的，樂視顯然沒有流動性能給投資者進行墊付。
而樂視金融錢CEO王永利從卸任CEO到徹底揮別樂視，有誰能打包票說這不是一個信號？
免責聲明：
1、本文（報告）基於已公開的資料資訊或受訪人提供的資訊撰寫，三聲道及作者不保證該等資訊和資料的完整性、準確性。在任何情況下，本文（報告）中的資訊或所表述的意見，均不構成對任何人的投資建議。
2、本文部分圖片來自網路。如有版權問題，請與我們聯繫。