贍養老人是責任也是義務，在法律上有哪些明確規定？
俗話說養兒防老，但是實際中很多家庭裡面老人並沒有得到子女的贍養，很多人就認為沒有履行贍養就不應該繼承財產。常說尊老愛幼是中華民族的傳統美德，對於家裡的老人，
四川成競律師事務所的李仕強律師做出了相關針對性解答：
贍養老人的法律規定有哪些?
1、憲法
第四十九條規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。
贍養父母是子女應盡的法定義務。任何人不得以任何方式加以改變，也不得附加任何條件進行限制。
2、婚姻法
第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
第二十八條規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，
3、老年人權益保障法
第十一條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
第十二條規定，贍養人對患病的老年人應當提供醫療費用和護理。
第十三條規定，
4、刑法
第二百六十一條規定，對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
拒絕贍養老人的可能構成遺棄罪。
贍養老人的具體要求有哪些?
1、贍養老人的義務人
子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和依法負有贍養義務的繼子女。還有其他負有贍養義務的人，包括老年人的孫子女、外孫子女。
2、贍養費的免除
子女沒有支付贍養費的能力、父母對子女有嚴重的犯罪行為都是免除支付贍養費的情形。
3、贍養費標準
贍養費的給付內容包括老年人基本贍養費、老年人的生病治療費用、生活不能自理老人的護理費用、老年人的住房費用、必要的精神消費支出、必要的保險金費用。
法妞當事人諮詢：
陸女士向後臺留言說，她早年離異，獨自將一雙兒女帶大成人，現在都結婚另立門戶。由於年輕時勞累過度，她現在身體虛弱，還患有多種老年病，因指望不上兒女照顧，她就請了一位保姆。
陸女士說，儘管她每月有3500元的養老金，但不夠基本生活、平時吃藥的花費和支付保姆費，經常入不敷出。
兩個月前，她生了一場大病，以前的一點兒積蓄都貼了進去。雖經住院治療轉危為安，但需要不少錢用於後續的康復治療，而且擔心再次復發。因此，她要求兒女按月給贍養費，以備不測。
可是，陸女士的兒女們說，她有房產和養老金，即使養老金不夠用，還可以用房產擔保貸款來支付一切開銷，他們不應承擔贍養費。她想知道，其兒女們的說法是否能夠成立？
李仕強律師解答：
陸女士雖然有房有養老金，但並不能成為其兒女不履行贍養義務的理由。
其原因如下：
《婚姻法》第二十一條規定：“子女對父母有贍養扶助的義務。”“子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”對該條規定，林律師認為應當從以下方面把握：
第一，這裡的“贍養費”包括老年人的基本生活費用、醫療費用、生活不能自理時的護理費用、必要的精神消費支出等。《老年人權益保障法》明確規定，對經濟困難的老年人應當提供醫療費用。
第二，只要老人生活困難，子女就有義務給贍養費，而不論老人有沒有養老金等收入。老人的房產和養老金等合法收入不能替代子女的贍養費。
第三，即使沒有出現生活困難的情形，只要是無勞動能力的，子女也得給一定數額的贍養費，而不得以任何理由拒絕。這是兒女履行贍養義務和盡孝的重要體現，並不是說父母經濟水準良好時，子女就不需贍養父母了。當然，有沒有養老金等收入，決定著贍養費給付標準有所不同。
另外，以房養老必須出於老人的自願。《老年人權益保障法》第十六條第二款規定：“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關係或者租賃關係。”以房養老的主要對象應當是失獨家庭、孤寡老人、老年貧困者,而且必須是老人完全自願，任何組織和個人都不得強迫老人以房養老。因此，兒女說老人可以用房產擔保貸款來滿足各項開支，也是錯誤的。
總之，雖然老人有養老金，但在生病住院之前已經入不敷出，加之還要做康復治療，顯然屬於生活困難，所以兒女有義務按月給付贍養費。當然，具體給多少，要根據當地平均生活水準﹑老人的實際需要﹑子女經濟條件以及平日對你的照料程度等決定。
她現在身體虛弱，還患有多種老年病，因指望不上兒女照顧，她就請了一位保姆。陸女士說，儘管她每月有3500元的養老金，但不夠基本生活、平時吃藥的花費和支付保姆費，經常入不敷出。
兩個月前，她生了一場大病，以前的一點兒積蓄都貼了進去。雖經住院治療轉危為安，但需要不少錢用於後續的康復治療，而且擔心再次復發。因此，她要求兒女按月給贍養費，以備不測。
可是，陸女士的兒女們說，她有房產和養老金，即使養老金不夠用，還可以用房產擔保貸款來支付一切開銷，他們不應承擔贍養費。她想知道，其兒女們的說法是否能夠成立？
李仕強律師解答：
陸女士雖然有房有養老金，但並不能成為其兒女不履行贍養義務的理由。
其原因如下：
《婚姻法》第二十一條規定：“子女對父母有贍養扶助的義務。”“子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”對該條規定，林律師認為應當從以下方面把握：
第一，這裡的“贍養費”包括老年人的基本生活費用、醫療費用、生活不能自理時的護理費用、必要的精神消費支出等。《老年人權益保障法》明確規定，對經濟困難的老年人應當提供醫療費用。
第二，只要老人生活困難，子女就有義務給贍養費，而不論老人有沒有養老金等收入。老人的房產和養老金等合法收入不能替代子女的贍養費。
第三，即使沒有出現生活困難的情形，只要是無勞動能力的，子女也得給一定數額的贍養費，而不得以任何理由拒絕。這是兒女履行贍養義務和盡孝的重要體現，並不是說父母經濟水準良好時，子女就不需贍養父母了。當然，有沒有養老金等收入，決定著贍養費給付標準有所不同。
另外，以房養老必須出於老人的自願。《老年人權益保障法》第十六條第二款規定：“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關係或者租賃關係。”以房養老的主要對象應當是失獨家庭、孤寡老人、老年貧困者,而且必須是老人完全自願，任何組織和個人都不得強迫老人以房養老。因此，兒女說老人可以用房產擔保貸款來滿足各項開支，也是錯誤的。
總之，雖然老人有養老金，但在生病住院之前已經入不敷出，加之還要做康復治療，顯然屬於生活困難，所以兒女有義務按月給付贍養費。當然，具體給多少，要根據當地平均生活水準﹑老人的實際需要﹑子女經濟條件以及平日對你的照料程度等決定。