華文網

看這家檢察院如何面朝“民行”,春暖花開

這幾天

呂梁孝義市人民檢察院的

民行檢察官們有點忙

隨著國家公益訴訟工作

在我省檢察系統的全面鋪開

原先

裹足不前

無從發力

零敲碎打

的民行法律監督迎來了

真正意義上的發展春天

“對於省環保督察組回饋的環境資源領域問題,咱們檢察機關要注意收集線索,適時展開跟蹤。特別是針對那些破壞環境嚴重,環保整改不力的省屬國有企業,咱們得加快證據固定進度,加大上級支援力度,掌握法律調整尺度,

力爭將來一旦啟動公益訴訟,法律震懾效果明顯,挽回國家損失到位。”剛剛從某省屬企業污染現場調查歸來的武俊峰副檢察長說道。

“從事了十多年的民行檢察工作,現在才深切感受到民行檢察其實大有可為,大有作為。經歷了轉隸體制改革的陣痛與迷茫,我們得抖擻精神、重新出發了,公益訴訟就是我們檢察機關未來凸顯監督職能的又一利器。下一步得搞幾個像樣的公益訴訟案子,

使得生態環境、國土資源、食藥安全等這些關係國計民生的領域越來越有法可循、依法而行。”撲面而來的改革勁風讓該院民行檢察主任檢察官郝秀璋感觸頗深。

9月9日,當本報“爭創一流、聚焦一線”採訪團走進孝義市人民檢察院,一段沒有寒暄、直奔主題的開場白讓記者大呼過癮,有關該院民行檢察工作的諸多變化也在這種氛圍營造下和盤托出。

支持起訴

民行檢察讓“不可能變為可能”

前一段時間,孝義市檢察院民事行政檢察部門接待了一位農村婦女蒲某,她向該院提出申請,請求支持其向孝義市人民法院提起民事訴訟,同時給予其司法救助,緩交訴訟費用。

最終,經過民行檢察官們的仔細審查,

基本確認該案中電動車生產者和銷售者在銷售產品時,未按法律規定告知消費者該車性能、規格及是否應按機動車使用等關鍵資訊,並且該產品合格證、使用手冊與其實際功能不符,廠家屬冒用。這些都侵犯了消費者的知情權,具有一定的侵權責任,應承擔一定的後果。隨即,該院決定突破性支持當事人向法院提起訴訟,同時建議給予司法救助緩交各項訴訟費用,依法維護其合法權益。
目前,法院已採納檢察機關建議,該案已被作為司法救助物件進入正常司法程式。

“我們敢於支持起訴全省首起因交通事故針對電動車與機動車界限認定標準引發的產品責任糾紛案,源於一直以來對民行檢察工作的關注與重視。不管之前民行檢察遭遇過寒冬也好,如今喜獲發展也罷,我們始終寵辱不驚。因為大夥覺得作為監督主業,沒有孰輕孰重,只有秉持公心,依法辦案。”直面弱勢群體的職能特點,讓武俊峰深感支援起訴工作意義遠大於形式。

目前該院民行部門正在變坐等案件上門為主動尋找案源,他們在與法院取得共識的基礎上,積極與當地律師事務所、司法所、法律援助中心以及信訪部門溝通聯繫,建立資訊共用機制,將服務觸角延伸到社會基層,支援弱勢群體通過訴訟方式維護合法權益。

訴訟監督

民行檢察讓執行沒有“差別待遇”

“公益訴訟、支持起訴可以說是我們民行檢察工作下一步的方向,前途一片光明。但我們不能僅僅依靠這些單一的監督方式,要努力尋求其它監督途徑,做到只要事關國家、集體、個人權益,都要有民行檢察官的身影,都要有正義的聲音存在。目前我們正在對民事訴訟活動進行全方位監督,訴前、訴中、訴後一個環節也不會落下。”郝秀璋眼裡的民行檢察,發揮作用的地方其實還有很多。

這不,孝義市檢察院緊緊抓住法院執行環節存在的“厚此薄彼”問題,多次開展類案專項抽查監督活動。該院共向法院執行局調取被申請執行人為國有企事業單位、國家行政、事業機關的案件案卷共95案,其中,涉及國有企業為被執行人的案件有30件,涉及被執行人為基層村民委員會的有15件,涉及被執行人為私營企業的有50件。

“執行作為實現司法公平正義的最後一公里,其達成與否,直接關係到老百姓能不能拿到實打實的‘真金白銀’。因此,執行不能因被執行人身份不同打了折扣,降了規格。我們民行檢察官的任務就是監督執行陽光公正,杜絕‘區別對待’。只有老百姓看到我們敢動真碰硬了,法律監督才會贏得最廣泛的支持與信賴。”武俊峰希望民行檢察真正成為百姓權益的“守護神”。

近年來,孝義市人民檢察院共收到人民法院備案審查法律文書9000余份,其中民事行政案件起訴文書6100余份,民事行政判決、裁定文書1996份,民事行政執行申請書1423份以及執行裁定文書1327份。

通過行使多種監督方式,向呂梁市人民檢察院提請抗訴9件,被採納6件;向孝義市人民法院發出再審檢察建議8件,被採納6件;審判程式違法監督並發出檢察建議84件;執行程式違法監督並發出檢察建議74件。辦理支持起訴案件116件,發出支持起訴書並建議人民法院予以司法救助113件,發出糾正違法通知書2件,進行違法性調查15次,向各方當事人調查89次,調解息訴6件。

本報記者 楊銳 李婧/文 傅國輝/圖

●關注山西法制報官方微信,獲取更多精彩內容

●微信號:sxfzbwx(長按複製)

只有秉持公心,依法辦案。”直面弱勢群體的職能特點,讓武俊峰深感支援起訴工作意義遠大於形式。

目前該院民行部門正在變坐等案件上門為主動尋找案源,他們在與法院取得共識的基礎上,積極與當地律師事務所、司法所、法律援助中心以及信訪部門溝通聯繫,建立資訊共用機制,將服務觸角延伸到社會基層,支援弱勢群體通過訴訟方式維護合法權益。

訴訟監督

民行檢察讓執行沒有“差別待遇”

“公益訴訟、支持起訴可以說是我們民行檢察工作下一步的方向,前途一片光明。但我們不能僅僅依靠這些單一的監督方式,要努力尋求其它監督途徑,做到只要事關國家、集體、個人權益,都要有民行檢察官的身影,都要有正義的聲音存在。目前我們正在對民事訴訟活動進行全方位監督,訴前、訴中、訴後一個環節也不會落下。”郝秀璋眼裡的民行檢察,發揮作用的地方其實還有很多。

這不,孝義市檢察院緊緊抓住法院執行環節存在的“厚此薄彼”問題,多次開展類案專項抽查監督活動。該院共向法院執行局調取被申請執行人為國有企事業單位、國家行政、事業機關的案件案卷共95案,其中,涉及國有企業為被執行人的案件有30件,涉及被執行人為基層村民委員會的有15件,涉及被執行人為私營企業的有50件。

“執行作為實現司法公平正義的最後一公里,其達成與否,直接關係到老百姓能不能拿到實打實的‘真金白銀’。因此,執行不能因被執行人身份不同打了折扣,降了規格。我們民行檢察官的任務就是監督執行陽光公正,杜絕‘區別對待’。只有老百姓看到我們敢動真碰硬了,法律監督才會贏得最廣泛的支持與信賴。”武俊峰希望民行檢察真正成為百姓權益的“守護神”。

近年來,孝義市人民檢察院共收到人民法院備案審查法律文書9000余份,其中民事行政案件起訴文書6100余份,民事行政判決、裁定文書1996份,民事行政執行申請書1423份以及執行裁定文書1327份。

通過行使多種監督方式,向呂梁市人民檢察院提請抗訴9件,被採納6件;向孝義市人民法院發出再審檢察建議8件,被採納6件;審判程式違法監督並發出檢察建議84件;執行程式違法監督並發出檢察建議74件。辦理支持起訴案件116件,發出支持起訴書並建議人民法院予以司法救助113件,發出糾正違法通知書2件,進行違法性調查15次,向各方當事人調查89次,調解息訴6件。

本報記者 楊銳 李婧/文 傅國輝/圖

●關注山西法制報官方微信,獲取更多精彩內容

●微信號:sxfzbwx(長按複製)