華文網

市面上主流混動車的油耗,為什麼都低得不可思議?

法蘭克福車展上,長城旗下高端品牌WEY,亮相了一款混動車P8。跟其他很多混動車一樣,它也是由燃油車改造而來。P8就是出自VV7,配置2.0T渦輪增壓和48V電池,官方稱百公里綜合油耗2.3升。今年年底上市。

如果真的是百公里綜合2.3升,這個油耗水準大概是汽油車油耗的1/4到1/5。可謂是顛覆性革命了。然而,加個小小的電池裝置,混動車就變得有這麼神奇?

其實,這是一個廠家有意造成的“小小誤會”。所謂百公里綜合油耗,確切應該是“只跑100公里,在電池用完的情況下,

所產生的油耗”。

這個所謂百公里油耗,跟我們普遍理解的百公里綜合油耗,根本不是一回事兒。

你會說,這不就是虛假宣傳、誤導消費者嗎?其實,你放眼望去,幾乎所有的混動車,甭管是自主還是合資,油耗動輒都是百公里一兩升。如果虛假宣傳,一個都跑不了。

所以,你要說虛假宣傳,還真是有點冤枉這些車企。因為這些企業的產品油耗,都是按照國家規定來標注的。

按照咱們國家的現行標準,插電式混合動力車的綜合油耗計算公式為:綜合油耗=(純電行駛歷程*純電油耗+空電行駛里程*空電油耗)/總行駛里程。(純電下的油耗,一般趨近於零,空電行駛才跟油耗有關)

如果拿這個公式來計算,也無法得出百公里僅有一兩升的結論。譬如,P8的百公里油耗2.3升,純電續航里程只有50公里,那就會得出剩下50公里只用了2.3升油的結論。

但是,國內現行的測試規定,插電式混動車的油耗測試場景下,規定電量用完後,用發動機僅行駛25公里,車輛就停下來開始充電。即空電行駛里程僅為 25公里。

所以,混動車的百公里綜合油耗,用發動機只跑了25公里,而剩下75公里都是純電模式。 這種情況下,百公里油耗一兩升,

不奇怪啊。而P8所謂的2.3升,實際只跑了25公里,空電行駛百公里綜合油耗為9.2升。這跟汽油版VV7的表現大致相符。

目前對混動車油耗的測試辦法,並沒有計算電能損耗(譬如美國,將電能損耗直接折算成油耗,換算標準為每8.9千瓦時=1L汽油),是非常不嚴謹的。容易對消費者造成誤導。

而可歎的是,幾乎所有的汽車廠家,都將錯就錯,紛紛把自己的混動車標注上“百公里綜合油耗2升”的宣傳,

反正並不違法。至於消費者怎麼想,那就不關我事咯!

所以,這不能算虛假宣傳,因為並不違法違規。只能說,這是一種把消費者當弱智的“低智行銷”。“低智行銷”在國內汽車廠家裡太常見了。其特徵就是,廠家假想的目標受眾群,見識智商都較低。為博取眼球,廠家行銷手段無所不用其極,並不在乎言辭和邏輯是否嚴謹準確。

這種先把消費者設定成一群傻子,然後用一個經不住推敲的邏輯來做行銷的套路。邦叔想說,是汽車廠家你太飄,還是嫌消費者拿不動刀?嚴謹點,會死嗎?

那麼,既然國內的測量不靠譜。該如何衡量一款混動車的油耗水準呢?首先,一個基本的常識,看看這車在滿油滿電情況下,一次性用光所有的油和電,最大續航里程是多少。國內好點的混動車,續航里程都在500-600公里左右,綜合油耗都在6-7升(電池也用完的情況下)。

插電混動車的綜合油耗,比普通燃油車低個兩三升是正常的。除了刹車時能量回收、發動機工作時可對電池進行充電等原因之外,還因為,在不同的路段上,用不同的駕駛模式,能達到最大程度節能。譬如,在人口稠密的市區,用純電模式。在高速公路,用純燃油模式(不用頻繁起停)。在城鄉結合部,用混動模式。好點的混動車,電腦會根據路況的變化,將路線分解,設定能量模式的自動切換。從而實現最佳節能效果。

電力驅動和汽油機驅動最大的不同:電機驅動的優勢在於從靜止到起步,扭矩大、提速快,能耗低,汽油機的優勢體現在中後段,特別是高速情況下。所以,最理想的方式是低速用電、高速用油。這是一個複雜的系統工程。評價一款插電混動車的能耗水準,就是要看電腦如何合理設定兩種能量之間的切換和配合。

最後總結:混動車因為被賦予了兩種能量形式,考驗工程師的最大難題是,在不同使用環境下,兩種能量如何切換、配合,實現最大的發揮,並兼顧駕駛樂趣和能耗降低。這才是混動車發展的終極要義。這也是混動車比燃油車,具有更高可玩性的原因所在。考察一款混動車的能耗水準高低,不妨從這些方面來考察。

所謂百公里油耗,目前看只是一個無意義的資料而已。

這種先把消費者設定成一群傻子,然後用一個經不住推敲的邏輯來做行銷的套路。邦叔想說,是汽車廠家你太飄,還是嫌消費者拿不動刀?嚴謹點,會死嗎?

那麼,既然國內的測量不靠譜。該如何衡量一款混動車的油耗水準呢?首先,一個基本的常識,看看這車在滿油滿電情況下,一次性用光所有的油和電,最大續航里程是多少。國內好點的混動車,續航里程都在500-600公里左右,綜合油耗都在6-7升(電池也用完的情況下)。

插電混動車的綜合油耗,比普通燃油車低個兩三升是正常的。除了刹車時能量回收、發動機工作時可對電池進行充電等原因之外,還因為,在不同的路段上,用不同的駕駛模式,能達到最大程度節能。譬如,在人口稠密的市區,用純電模式。在高速公路,用純燃油模式(不用頻繁起停)。在城鄉結合部,用混動模式。好點的混動車,電腦會根據路況的變化,將路線分解,設定能量模式的自動切換。從而實現最佳節能效果。

電力驅動和汽油機驅動最大的不同:電機驅動的優勢在於從靜止到起步,扭矩大、提速快,能耗低,汽油機的優勢體現在中後段,特別是高速情況下。所以,最理想的方式是低速用電、高速用油。這是一個複雜的系統工程。評價一款插電混動車的能耗水準,就是要看電腦如何合理設定兩種能量之間的切換和配合。

最後總結:混動車因為被賦予了兩種能量形式,考驗工程師的最大難題是,在不同使用環境下,兩種能量如何切換、配合,實現最大的發揮,並兼顧駕駛樂趣和能耗降低。這才是混動車發展的終極要義。這也是混動車比燃油車,具有更高可玩性的原因所在。考察一款混動車的能耗水準高低,不妨從這些方面來考察。

所謂百公里油耗,目前看只是一個無意義的資料而已。