米蘭時裝周｜迪麗熱巴走秀Dolce&Gabbana？
米蘭時裝周在9月20-25日期間舉行，爭議不斷的Dolce&Gabbana帶來品牌經典西西里風情的華麗大秀，來看看這次較以往有什麼不同？
Milan fashion week依然美輪美奐的印花元素
——書寫經典的《西西里的美麗傳說》
無論裙裝、褲裝，都體現女性的嫵媚：
模特們佩戴著古怪誇張的配飾，手勢大眼鏡、水果耳環項鍊：
她們手提菜籃，穿著紛繁複雜的印花圖案時裝，仿佛熱情準備著週五時候莊園裡的大聚會。
除了品牌經典的華麗西西里風情，
這一次Dolce&Gabbana還加入了撲克牌元素：
依然是Dolce&Gabbana招牌的排山倒海式模特集體謝幕：
模特金大川、演員迪麗熱巴
事實上，這已經不是Dolce&Gabbana第一次請網紅、知名演員來走秀了。
為了取悅千禧一代，Dolce&Gabbana大量採用KOL明星策略，請過擁有700萬+粉絲的中國知名時尚博主 gogoboi、200萬+粉絲的Fil小白、知名演員陳學冬和盛一倫前往米蘭走秀以外，
TFboys王俊凱；博主gogoboi
總的來說大部分模特們都具備一個特點：紅。此外，Dolce&Gabbana還請過說唱界狗爺Snoop Dogg的兒子、“007” Pierce Brosnan的兒子、甚至希臘的公主走秀，
效果可喜
據義大利媒體Pambianco News消息，在截至2017年3月31日的2016財年Dolce&Gabbana銷售額同比上漲9.6%至12.96億歐元，淨利潤則暴漲346%至8000萬歐元，稅息折舊及攤銷前利潤率較上一年度增長1.5點至12.7%。報告稱，Dolce&Gabbana在義大利本土市場的銷售額占總銷售額的24%，另有27%的收入來自歐洲其他地區，13%來自美國、6%來自日本，剩下的30%來自包括亞洲在內的其它市場。
Dolce&Gabbana發言人表示，2016財年集團的業績增長主要得益於品牌近幾年的年輕化和加速進行的全球化擴張戰略。
爭議不斷雖然取得了效果，但這種利用網紅流量的行為意圖明顯，引來了業內人士的不滿——過分使用KOL策略追求曝光效果的行為，是對時裝周專業性的褻瀆，是掉價的。畢竟“只要紅，誰都能上”。面對反駁，創始人之一Stefano Gabbana卻回應：“現在的媒體和評論人已不懂千禧一代，落伍了。”
對此，國內時裝評論人唐霜就認為，“這裡慶祝的不是青春，而是特權、財富和階層。”她同時認為，“品牌挑選的明星不能代表千禧一代，每個年代都有各個層面的偶像。過度的千禧一代策略是Dolce & Gabbana危險價值觀的一部分。”而作品本身也被批無多少新意，容易造成審美疲勞；
——在推廣上，前陣子的#DG愛中國#宣傳片惹爭議，疑似醜化中國人，受到網友反對。
光鮮亮麗的模特與路人：
本想討好中國消費者的宣傳片，卻被認為是“矮化中國人”。取景既非繁華處，出鏡者或不明所以；或未施胭粉，與盛裝打扮的模特們格格不入；還有人認為，對比起其他國家，如日本的宣傳片裡，模特與繁華的街景、時髦的中年夫婦合影效果則“好太多”。
畢竟行銷廣告不像新聞照片般，過多地去展現“真實”，特別對比其模特的光鮮亮麗而不融入畫面，使用者自然會因疑似“階級分化”感到不適。
DG宣傳片發佈不久，被廣大網友怒斥為是“愛人民幣吧”、“醜化中國”，“視覺狹隘”後刪帖，未給出任何致歉或說辭。
無論質疑爭議，Dolce&Gabbana兩耳不聞窗外事，依然堅持採用KOL策略希望靠其帶貨能力變現。只是，他們真的懂千禧一代嗎？你認為呢？
往期精選1.秀場直擊 | 2018ss紐約時裝周秀場看點大盤點
2.行業 | 服裝批發市場會死嗎？應該如何自救？
3.紡織服裝行業最困難時期已過去，營收利潤增速大幅高於去年同期
4.乾貨 | 時尚買手刷卡採購時，都在想什麼？
5.我的前半生裡唐晶是怎麼穿出高級感的？
6.權力的遊戲 | 瑟曦華麗的戲服解析
剩下的30%來自包括亞洲在內的其它市場。
Dolce&Gabbana發言人表示，2016財年集團的業績增長主要得益於品牌近幾年的年輕化和加速進行的全球化擴張戰略。
爭議不斷雖然取得了效果，但這種利用網紅流量的行為意圖明顯，引來了業內人士的不滿——過分使用KOL策略追求曝光效果的行為，是對時裝周專業性的褻瀆，是掉價的。畢竟“只要紅，誰都能上”。面對反駁，創始人之一Stefano Gabbana卻回應：“現在的媒體和評論人已不懂千禧一代，落伍了。”
對此，國內時裝評論人唐霜就認為，“這裡慶祝的不是青春，而是特權、財富和階層。”她同時認為，“品牌挑選的明星不能代表千禧一代，每個年代都有各個層面的偶像。過度的千禧一代策略是Dolce & Gabbana危險價值觀的一部分。”而作品本身也被批無多少新意，容易造成審美疲勞；
——在推廣上，前陣子的#DG愛中國#宣傳片惹爭議，疑似醜化中國人，受到網友反對。
光鮮亮麗的模特與路人：
本想討好中國消費者的宣傳片，卻被認為是“矮化中國人”。取景既非繁華處，出鏡者或不明所以；或未施胭粉，與盛裝打扮的模特們格格不入；還有人認為，對比起其他國家，如日本的宣傳片裡，模特與繁華的街景、時髦的中年夫婦合影效果則“好太多”。
畢竟行銷廣告不像新聞照片般，過多地去展現“真實”，特別對比其模特的光鮮亮麗而不融入畫面，使用者自然會因疑似“階級分化”感到不適。
DG宣傳片發佈不久，被廣大網友怒斥為是“愛人民幣吧”、“醜化中國”，“視覺狹隘”後刪帖，未給出任何致歉或說辭。
無論質疑爭議，Dolce&Gabbana兩耳不聞窗外事，依然堅持採用KOL策略希望靠其帶貨能力變現。只是，他們真的懂千禧一代嗎？你認為呢？
往期精選1.秀場直擊 | 2018ss紐約時裝周秀場看點大盤點
2.行業 | 服裝批發市場會死嗎？應該如何自救？
3.紡織服裝行業最困難時期已過去，營收利潤增速大幅高於去年同期
4.乾貨 | 時尚買手刷卡採購時，都在想什麼？
5.我的前半生裡唐晶是怎麼穿出高級感的？
6.權力的遊戲 | 瑟曦華麗的戲服解析