華文網

你愛的CK,是性☆禁☆感的代言?還是良家婦女下海了又再從良?

說到時尚圈的老司機,恐怕舉不勝舉:Tom Ford、Nars、Marc Jacobs、Terry Richardson……Tom Ford憑藉別出心裁的情☆禁☆色廣告拯救了瀕臨破產的Gucci,一款行銷全球的名為“高☆禁☆潮”的腮紅讓Nars屹立彩妝界不倒,而Terry Richardson一張張打破性禁忌的照片則讓原本算不上世界一流服裝品牌的SISLEY名聲大噪……但是,

所謂情☆禁☆色可能並非出自設計師或攝影師本人的偏好,更有可能是因為,大家都認同一個時尚圈的真理:Sex sells (性☆禁☆感能大賣)。而帶著大家走上“sex sells”這條致富新道路的,可以說非CK(Calvin Klein)莫屬。

CK的廣告向來以性☆禁☆感出名,在美國也因尺度過大多次遭到指控和禁播。

不過CK野心勃勃,不僅不斷挑戰公眾的接受程度,還早已放話要成為“性☆禁☆感”的代言人。

早在1980年的時候,CK就請來了當時年僅14歲的波姬小絲拍攝牛仔褲的廣告。波姬小絲在鏡頭前身穿CK的牛仔褲,小露蠻腰,然後還留下了一句讓人想入非非的話:

“你知道我和Calvin Klein之間隔著什麼嗎?什麼也沒有。”

彼時的波姬小絲,正因為在電影《豔娃傳》中扮演一位11歲的雛妓並且有裸☆禁☆露鏡頭而飽受爭議。她為CK拍攝的這條挑逗意味極濃廣告,可以說把彼此都推向了風口浪尖。

米國的叔叔阿姨們都不樂意了:CK這是要帶壞小孩子啊!

然後在這五年之後,CK香水“Obsession”的廣告裡,一眾模特裸☆禁☆體上陣,雖然什麼也沒做,但CK給出的臺詞是:“如果擁有Obsession是一種罪惡,

那就讓我淪落好了。”

不得不說,CK小·黃·片的水準和境界不是一般的高……

而在2015年推出的CK秋冬大片中,有一組Kendall Jenner拍攝的黑白照片,名為“The original sexy”,對應的廣告詞是:“CK創造了性☆禁☆感,而現在,CK要重新定義性☆禁☆感。”

CK很快就向這個目標發起了衝擊。

2016春季的大片“I________ in #mycalvins”,不僅由著名攝影師兼電影製作人 Tyrone Lebon操刀,還彙聚了Justin Bieber、Kendall Jenner等一眾當紅 icon。

“I ________ in #mycalvins”成為2016所有CK廣告大片的關鍵句,需要每位元被拍攝的物件自己填詞,

來詮釋對CK的理解或者是自己和CK的關係。

這也是 CK全線品牌首次共同出現在一個廣告大片中。

當然,CK依然沒有放棄突破尺度。其中有兩張就引發了許多人的猜測和指責。

Kendall Jenner手裡拿的水果本來就有性暗示的意味,在“I ________ in #mycalvins”中填入“吃”則更加明顯。

這張被戲稱“露底”的照片被認為美化了性侵犯,遭到很多社會團體的抵制。但事實總是:越受爭議,越被罵,CK就越火,性☆禁☆感的標籤也成功被定義。這無疑讓CK看到了致富的新道路,於是走上了“賣肉”的不歸路……

Calvin Klein看人的眼光可以說非常准。

算不得美女的Kate Moss因為她那奇異的長相和淡漠的神態掀起了時尚圈病態美學的潮流。

之後,Kate Moss幾乎成了CK女郎,每年都出現在CK的廣告裡。

Kate Moss美得最令人窒息的,是她為CK拍攝的香水“Obsession”系列的廣告。

這位“病態美人”在鏡頭下眼神迷離,形容枯槁,卻散發著一股神秘的美感。

去年8月,Dior的前設計師Raf Simons不負眾望地成為了CK的首席創意官,一上任,他就把原來的logo改了。CK開始強調“回歸品牌初心”。

而從Raf Simons的CK首秀來看,CK似乎又變成了原來那個注重裁剪和用料的“性冷淡”。

但就在一個月前的紐約時裝周上,CK發佈2018春夏系列時裝秀,Raf Simons用短短兩季時間,將自己的個人風格完全融入進這個經典美式品牌中。但本季整個系列色彩強烈,高飽和色調卻給人有點舒服的視覺享受,根本一點都沒有“性冷淡”的意味。活生生上演了一鍋美國懷舊的雜燴濃湯。

無論是不是故意的,Raf Simons在美國夢裡敲實了致命的釘子:焦慮。以種族滅絕與奴隸制為基礎建國而難以控制的自我懷疑。這些終身不安的美國桂冠“詩人”筆下,美夢變作噩夢。分歧色彩中的雙重性,瘋狂得流淌在地面的流蘇,尼龍帳篷布料剪下來的類定制服裝粗暴蓋上了批量生產的印章,油漆滾筒蹂☆禁☆躪的丹寧,Michel Gaubert的秀場配樂從《American Beauty》滑翔到《It》:這是一個出了問題的世界。而它曾經如此輝煌。

如今,Raf Simons擔任CK首席創意官已經一年多了。Raf Simons對CK的改造佈局幾乎是全方位的。但的轉型之路仍然任重而道遠,這絕不是簡單更改logo、系列名稱和視覺形象就能實現的。相較之下,Raf simons對CK設計方面反而沒有做出太大的突破。

從“性冷淡”到隱晦的挑逗,再到赤裸裸的性暗示,最後又回歸到最初的“性冷淡”,然後到了Raf Simons時代,又變成了懷舊范兒。

縱觀CK的發展史,像極了一個良家婦女下海了又再從良。

時尚,果然就是個迴圈呐~

其中有兩張就引發了許多人的猜測和指責。

Kendall Jenner手裡拿的水果本來就有性暗示的意味,在“I ________ in #mycalvins”中填入“吃”則更加明顯。

這張被戲稱“露底”的照片被認為美化了性侵犯,遭到很多社會團體的抵制。但事實總是:越受爭議,越被罵,CK就越火,性☆禁☆感的標籤也成功被定義。這無疑讓CK看到了致富的新道路,於是走上了“賣肉”的不歸路……

Calvin Klein看人的眼光可以說非常准。

算不得美女的Kate Moss因為她那奇異的長相和淡漠的神態掀起了時尚圈病態美學的潮流。

之後,Kate Moss幾乎成了CK女郎,每年都出現在CK的廣告裡。

Kate Moss美得最令人窒息的,是她為CK拍攝的香水“Obsession”系列的廣告。

這位“病態美人”在鏡頭下眼神迷離,形容枯槁,卻散發著一股神秘的美感。

去年8月,Dior的前設計師Raf Simons不負眾望地成為了CK的首席創意官,一上任,他就把原來的logo改了。CK開始強調“回歸品牌初心”。

而從Raf Simons的CK首秀來看,CK似乎又變成了原來那個注重裁剪和用料的“性冷淡”。

但就在一個月前的紐約時裝周上,CK發佈2018春夏系列時裝秀,Raf Simons用短短兩季時間,將自己的個人風格完全融入進這個經典美式品牌中。但本季整個系列色彩強烈,高飽和色調卻給人有點舒服的視覺享受,根本一點都沒有“性冷淡”的意味。活生生上演了一鍋美國懷舊的雜燴濃湯。

無論是不是故意的,Raf Simons在美國夢裡敲實了致命的釘子:焦慮。以種族滅絕與奴隸制為基礎建國而難以控制的自我懷疑。這些終身不安的美國桂冠“詩人”筆下,美夢變作噩夢。分歧色彩中的雙重性,瘋狂得流淌在地面的流蘇,尼龍帳篷布料剪下來的類定制服裝粗暴蓋上了批量生產的印章,油漆滾筒蹂☆禁☆躪的丹寧,Michel Gaubert的秀場配樂從《American Beauty》滑翔到《It》:這是一個出了問題的世界。而它曾經如此輝煌。

如今,Raf Simons擔任CK首席創意官已經一年多了。Raf Simons對CK的改造佈局幾乎是全方位的。但的轉型之路仍然任重而道遠,這絕不是簡單更改logo、系列名稱和視覺形象就能實現的。相較之下,Raf simons對CK設計方面反而沒有做出太大的突破。

從“性冷淡”到隱晦的挑逗,再到赤裸裸的性暗示,最後又回歸到最初的“性冷淡”,然後到了Raf Simons時代,又變成了懷舊范兒。

縱觀CK的發展史,像極了一個良家婦女下海了又再從良。

時尚,果然就是個迴圈呐~