別相信神話故事：紂王沒有那麼昏庸
歷史總是掌握在勝利者的手裡，我們今天看到的正史也許並不能準確地反映出當時的情況。
商朝是個神奇的時代，有著領先于世界的冶煉青銅器的技術，也有著沉厚滄桑氣息的甲骨文，
其實並不然，紂王雖稱不上一代明君，但也決不能被稱為暴君。
紂王是其諡號，原名子受，姓子，名受，又稱帝辛，一般稱為商紂王，殷紂王，在歷史中，帝辛得到的評價褒貶不一，但從其中還是能看出一些蛛絲馬跡，
司馬遷於《史記》記載：①“帝紂資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以距諫，言足以飾非；矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下。好酒淫樂，嬖於婦人。”；②“夏桀、殷紂手搏豺狼，足追四馬，勇非微也；百戰克勝，諸侯懾服，權非輕也。”
這段話的意思：
①帝紂天生就很聰明，口才非常好，動作很靈活，速度很快，並且他的力氣也大得可以與猛獸對抗，
②夏桀和商紂豆科徒手對抗豺狼虎豹，，跑的速度可以追得上四匹馬拉的馬車，勇猛得不得了，百戰百勝，讓各諸侯都臣服，權利大到無邊。
再來看看紂王的功績：
帝辛在位時，東夷不老實，紂王一發狠，下令攻打東夷，東夷不好打，浪費國力又解決不了實質性的問題，結果商紂王硬生生地平叛了一些部落的騷動，讓周邊的國家幾年內不敢再來惹事。但打仗是要花錢的，這也讓天下百姓的賦稅增加，功過皆有之。
頒佈嚴厲的法律，拉攏周邊的勢力卻不妥協，有著自己選拔人才的方等等。
世人對於紂王的誤會有哪些呢？
1.田獵，巡狩：帝辛好田獵，這是學者已經證明的。好多人以為這是娛樂項目，其實不是。田獵是軍事演習，要擺戰陣的。而巡狩是在王都以外的方國進行的軍演，起到軍事威懾力的作用。
2.酗酒：商人都喜好喝酒，這並不僅是紂王一個人的愛好，是整個商朝的特色，
3.說商紂殘暴的大都是周人，後世的評價中很少說紂王是個暴君。
所以很容易想像，在周朝打下商之後，為了控制商人和他們的後代，便去故意惡化紂王的形象，比如，對天下百姓說：紂王有著那麼多的糧食卻不分發給饑民，有那麼多的財寶卻還要賦稅那麼重等等，這樣一來，原本的商人就不會太過於抵觸周人的融入。
毛主席曾經這樣評價紂王：
把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。
商紂王是很有本領的人，周武王把他說得很壞。他的俘虜政策做得不大好，所以以後失敗了
還是那句話，歷史是由勝利者書寫的，所以理智看待每一個歷史人物和事件才是最明智的選擇。
毛主席曾經這樣評價紂王：
把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。
商紂王是很有本領的人，周武王把他說得很壞。他的俘虜政策做得不大好，所以以後失敗了
還是那句話，歷史是由勝利者書寫的，所以理智看待每一個歷史人物和事件才是最明智的選擇。