都說上港輸球是過於依賴外援，上港只是中超外援依賴症的初級患者
“上港輸得無話可說。”
“上海上港過於依賴胡爾克和奧斯卡。”
“個人的能力淩駕於整體之上，碰到強大的對手不會走的更遠。”
“真正該反思的應該是上港的高層：這樣不關注整體的球隊思路是不是到了改變的時候。
上半場第11分鐘，浦和紅鑽一粒角球攻破上港大門
上海上港客場0比1負於日本球隊浦和紅鑽，以總比分1比2被淘汰，無緣2017亞冠聯賽的決賽。關於本場比賽的失利，無論是球迷還是媒體，都一邊倒的支持一個論調：這支球隊輸在了過於依賴外援，
這個診斷非常正確，但……平心而論，哪支中超球隊不依賴外援呢？應該說，越是強大的對手就越能檢驗出一支球隊的實力，上港走到亞冠這一步遇到的問題，其他中超球隊未必能夠倖免。事實上，與中超普遍的“外援依賴症”相比，上港還只是病在了初級層面。
初級患者上港：外援太獨無法形成整體
上海上港的症狀，我們從昨晚的比賽可以看出。
胡爾克在場上略顯孤獨的身影
在中超聯賽的助攻榜上，胡爾克以11個助攻排名第二，但並沒有球迷認為他是一個具備團隊精神的人。“粘球”、“獨”是人們對胡爾克的普遍評價。當然，造成“獨”的原因可能是多方面的，也許是心態問題，也許是隊友實力問題，也許是踢球慣性所致，但無論如何，他的“獨”對球隊造成了雙刃劍的效應：一方面可以在危機時刻憑一己之力力挽狂瀾，
得不到上場時間的埃爾克森本賽季狀態大幅下滑
胡爾克確實盡心盡力，但他也只是人而不是神，不可能贏下所有比賽。更悲催的是，在沒有胡爾克的時候，上港仿佛成為了另一隻球隊，什麼比賽都可以不行。上輪中超，在缺少胡爾克的情況下，上海上港被保級隊遼寧宏運打進三球逼平。
我們無法假設，胡爾克如果融入整體後上港會在幾個賽場上走到多遠，但有一點可以肯定的是，至少那時上海上港會踢得更像一支球隊，而不僅僅是在場上有11個人。
中級患者國家隊：鋒線中國球員沒有競爭力
其實，上海上港的問題沒那麼難解決，只要管理層別太急躁，主教練別太功利，堅持打磨整體打法，讓內外援各司其職，實現1+1>2的結果並不難。而擺在國家隊主教練裡皮面前的問題就更棘手了，當中超賽場上前鋒和主要攻擊手都是外援時，要到哪裡去找國家隊的前鋒呢？
我們來看看中超聯賽的射手榜，還對武磊的浪射耿耿於懷嗎？從資料上來看，武磊當仁不讓是最好的本土前鋒，就應該被裡皮派到場上打首發。
說到這裡，又引發了外援對中國足球的作用這樣的大話題了。對聯賽而言，高水準聯賽無疑增加了觀賞性和競技水準；但對國家隊而言，外援對本土球員水準的促進與外援令本土球員喪失的機會相比，哪個影響更大呢？
“世間若有兩全法”是最好的。足協本賽季的新規是每場比賽只能上場3外援；年中，足協又制定了限制天價引援的政策“引入外籍球員資金支出不超過4500萬元人民幣/人次”。至於效果如何，還有待時日檢驗。
高級患者中超聯賽：競技水準依靠外援支撐
外援成為本土聯賽的最大明星，不單是中超的現象，縱觀國際足壇，無論是英超、意甲還是西甲，外援都在聯賽中起到了至關重要的作用；而無論是梅西還是C羅，他們也都是各自球隊中的外援。
那麼中超聯賽的“外援依賴症”與其他高水準聯賽的外援，區別在哪裡呢？我們來看一下近年來中超俱樂部在亞冠賽場上的成績。
從2012年開始，在廣州恒大的帶動下，中超的外援實現了全面升級，從而帶動了中超俱樂部整體競技實力的提升。曾經效力於石家莊永昌的葡萄牙國腳魯本-米凱爾在接受採訪時就表示，中超原本的水準沒有想像中那麼高，如果再沒了外援，那就基本不值一提了。可以說，在本土球員實力提升不顯著的情況下，是外援支撐起了中超聯賽的整體競技水準。
這就為中超聯賽的未來埋下了隱患。
以上海上港的高投入低產出為例，隨著“外援軍備競賽”帶來的成績越來越不理想，各支俱樂部的投入將會趨於理性，而引領風氣之先的恒大已經率先表示建設“全華班”，許家印說，“在確保球隊實力穩定在聯賽前三的前提下於2020年力爭實現全華班戰略”。那麼屆時，以本土球員為核心的中超聯賽，在亞洲賽場還能否保持高觀賞性、高競技性以及高價值呢？
事實上，無論上海上港、國家隊還是中超聯賽，都面臨著此前沒有過的幸福煩惱：那就是大量資本和優秀外援注入到了自己的體系，這就像是浮於表面的一股“虛火”，如何把這股“虛火”練就成自己的“內功”，需要每一個從業者認真探索，求實創新，找到路徑。
而不僅僅是在場上有11個人。中級患者國家隊：鋒線中國球員沒有競爭力
其實，上海上港的問題沒那麼難解決，只要管理層別太急躁，主教練別太功利，堅持打磨整體打法，讓內外援各司其職，實現1+1>2的結果並不難。而擺在國家隊主教練裡皮面前的問題就更棘手了，當中超賽場上前鋒和主要攻擊手都是外援時，要到哪裡去找國家隊的前鋒呢？
我們來看看中超聯賽的射手榜，還對武磊的浪射耿耿於懷嗎？從資料上來看，武磊當仁不讓是最好的本土前鋒，就應該被裡皮派到場上打首發。
說到這裡，又引發了外援對中國足球的作用這樣的大話題了。對聯賽而言，高水準聯賽無疑增加了觀賞性和競技水準；但對國家隊而言，外援對本土球員水準的促進與外援令本土球員喪失的機會相比，哪個影響更大呢？
“世間若有兩全法”是最好的。足協本賽季的新規是每場比賽只能上場3外援；年中，足協又制定了限制天價引援的政策“引入外籍球員資金支出不超過4500萬元人民幣/人次”。至於效果如何，還有待時日檢驗。
高級患者中超聯賽：競技水準依靠外援支撐
外援成為本土聯賽的最大明星，不單是中超的現象，縱觀國際足壇，無論是英超、意甲還是西甲，外援都在聯賽中起到了至關重要的作用；而無論是梅西還是C羅，他們也都是各自球隊中的外援。
那麼中超聯賽的“外援依賴症”與其他高水準聯賽的外援，區別在哪裡呢？我們來看一下近年來中超俱樂部在亞冠賽場上的成績。
從2012年開始，在廣州恒大的帶動下，中超的外援實現了全面升級，從而帶動了中超俱樂部整體競技實力的提升。曾經效力於石家莊永昌的葡萄牙國腳魯本-米凱爾在接受採訪時就表示，中超原本的水準沒有想像中那麼高，如果再沒了外援，那就基本不值一提了。可以說，在本土球員實力提升不顯著的情況下，是外援支撐起了中超聯賽的整體競技水準。
這就為中超聯賽的未來埋下了隱患。
以上海上港的高投入低產出為例，隨著“外援軍備競賽”帶來的成績越來越不理想，各支俱樂部的投入將會趨於理性，而引領風氣之先的恒大已經率先表示建設“全華班”，許家印說，“在確保球隊實力穩定在聯賽前三的前提下於2020年力爭實現全華班戰略”。那麼屆時，以本土球員為核心的中超聯賽，在亞洲賽場還能否保持高觀賞性、高競技性以及高價值呢？
事實上，無論上海上港、國家隊還是中超聯賽，都面臨著此前沒有過的幸福煩惱：那就是大量資本和優秀外援注入到了自己的體系，這就像是浮於表面的一股“虛火”，如何把這股“虛火”練就成自己的“內功”，需要每一個從業者認真探索，求實創新，找到路徑。