程顥軼事兩則

程顥妙破訛詐案

傳說， 1068~1078（宋神宗熙寧）年間， 擔任監察禦史的洛陽人程顥， 曾以寥寥數語破了一件訛詐案。

當時， 有一張姓財主得急病死， 棺木埋葬後的第二天， 有一老者到他家門口， 對著財主唯一的兒子說：“我是你父親， 現在我年紀大了， 無依無靠， 來和你一起生活。 ”接著， 老者一五一十向財主的兒子說明了來由。 財主的兒子非常驚訝， 於是兩人一起到縣府， 請縣令程顥判決。 老者先說， “我是個郎中， 因家中貧困， 四處流浪， 為人治病， 一年中很少回家。 妻子生下兒子， 無力撫養， 只得狠狠心腸把兒子送給張財主。

某年某月某日， 由村上的李某抱去， 鄰居阿毛親眼看見。 ”事隔多年， 怎麼還能記得這樣詳細。 老者說：“我是從遠地方行醫回村後才聽說的， 當時記在處方冊的背後。 ”並從懷裡掏出處方冊遞給程顥， 上面用毛筆寫道：某年某月某日， 某人把小兒抱走， 給了張三翁。

程顥問知財主的兒子才36歲， 而死去的財主已經76歲， 於是判定真偽， 程顥對老者說：“財主兒子出生的時候， 他父親才40歲， 這樣的年紀， 別人怎麼會稱作張三翁呢？”老者聽罷無法狡辯， 不得不承認自己冒認兒子， 只想訛詐財主家的錢物的事實。 案子遂破。

天下事非一家私議

程顥在京任禦史期間， 恰逢宋神宗安排王安石在全國推行“熙寧變法”。 “熙寧變法”一經鋪開， 便立刻激起眾多士大夫的反對。

在北宋士大夫之間， 即使是反對變法者， 反對的程度和態度也不盡相同。 翰林學士、右諫議大夫司馬光、翰林學士范鎮、禦史中丞呂公著等人對新法明確表示反對， 其中司馬光最為激烈， 他曾對宋神宗說：“臣之於王安石， 猶冰炭之不可共器，

若寒暑之不可同時。 ”司馬光對王安石， 是勢同水火， 不共戴天。 而程顥作為反對者陣營中的一員， 態度上卻溫柔敦厚多了。 王安石作為朝中炙手可熱的人物， 也對程顥表現出異乎尋常的尊敬， 儘管王比程還年長十一歲。 王安石與大臣們討論變法事宜， 一遇思想不通處， 王安石必聲色俱厲， 暴跳如雷， 重者貶人官帽。 某次， 恰巧程顥受命前來議事， 聽後不慌不忙地勸王安石道：“天下事非一家私議， 願平氣以聽。 ”王安石見是程顥所言， 又道理俱在， 因此“安石為之愧屈”。

程顥說話做事， 有理有節， 不動真氣， 但他反對變法的態度卻是一貫的。 他任禦史期間， 多次上書宋神宗， 指出不可變法的理由。 他認為（變法的）反對者太多， 總有反對的理由，

天下沒有反對者過多而能成功的改革， 他以支持和反對改革人數的多寡來預測改革的成敗， 這倒與其他士大夫或批評王安石的長相他、或貶低王安石的品格不同， 不過程顥這一反對的理由， 最終也確實一語成讖。 變法的對錯好壞姑且不論， 程顥在變法中的表現的溫柔敦厚， 頗具君子之風， 剛烈火爆如王安石者， 對他也存尊敬。