假如慈禧不阻撓，戊戌變法能夠成功麼？

在中日甲午戰爭失敗後後， 帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮， 這也使中華民族進一步覺醒， 出現了一個波瀾壯闊的愛國主義救亡高潮， 全國各地都激起了變法的聲音。 終於在1898年， 以康有為、梁啟超為代表的改良派發動了具有愛國救亡救亡意義的變法運動， 但是這一場轟轟烈烈的救國運動卻在慈禧的阻撓導致失敗。

戊戌六君子

歷史總是充斥著各種偶然性， 面對曾經的變法失敗， 我們不禁會反思:假如戊戌變法的時候慈禧不進行阻撓， 戊戌變法還可以成功嗎？小編給大家的答案是：絕對不可能成功的！為什麼呢？且聽我慢慢給您分析

首先在甲午戰爭失敗後， 整個社會思潮都是在變法圖存的， 頑固派、保守派勢力都已經很小了。 反觀康有為這邊的改良派， 這一類人物全是書生， 不懂官場也不懂政治， 空有一腔抱負與熱血卻也只會紙上談兵，

不能審情讀勢， 結合當時的實際情況， 只知道大刀闊斧的鬧著改革， 甚至在慫恿光緒發動政變劫持殺掉慈禧， 這無疑於搬起石頭砸自己的腳， 是不可理喻的愚蠢的做法。

慈禧

其次， 在當時的政治局面上， 光緒雖然是名義上的皇帝， 但其實手裡沒有任何資源和實力，

完全是個光杆司令， 真正的大權是掌握在慈禧手裡的。 慈禧既然支持洋務改革那就說明她也不是一個死板的人， 她也在變法圖存。 那麼在當時的政治情況下， 戊戌變法想得到支援與推廣， 能靠得住的只能是慈禧， 但是康有為這一派卻都是不折不扣的保皇黨， 他們選擇站在光緒這頭兒去跟慈禧對著幹， 甚至要廢掉慈禧， 這就是基本上自己作死了。

再者， 戊戌變法的核心力量是什麼？是讀書人， 讀書人哪具備改革的軍事力量呢？毛主席曾說過：槍桿子裡出政權， 一堆手無縛雞之力的讀書人， 他們說出來的話又有幾斤幾兩重呢？

最後， 在當時除了皇帝老佛爺以外， 朝中勢力最大的， 能踏踏實實幹實事的只有人只有李鴻章了。 李鴻章思想開放， 一直在推動各種變革。 但是， 在當時李鴻章剛剛代表大清國與日本簽訂了了馬關條約， 名聲十分的很差， 維新派人都把李鴻章當賣國賊看， 不屑與李鴻章為伍。

康有為

另外， 變法過早動了滿人既得利益集團的蛋糕， 先拿滿人開刀， 這樣本來支持維新變法的也離開了他們。 那麼你只是找到了一個光杆司令的支持， 得不到最高領導人的支持又不屑找下面最有權勢的大臣幫忙， 自命清高， 一心想著匡扶大清江山， 又有什麼用呢？最後只得滿腔抱負與熱血化作鮮血， 撒向黃土。

因此，即使是慈禧不加阻撓，戊戌變法也是不可能成功的！

撒向黃土。

因此，即使是慈禧不加阻撓，戊戌變法也是不可能成功的！