指紋識別在我們生活中已經不是新鮮事物了， 由於指紋識別的唯一性， 再加上這方面技術已經比較成熟， 指紋識別毫無疑問成為了目前最主流的生物識別方案。
在手機行業中， 摩托羅拉是最早引入指紋識別設計的公司， 不過把該技術發揚光大的並不是摩托， 而是蘋果。 2013年蘋果在iPhone 5s中首先支援Touch ID指紋識別技術， 此後安卓陣營越來越多的智慧手機開始支持指紋識別。
蘋果的Touch ID自成一家，
而對於指紋放置的位置， 大家有不同的喜好， 有的人喜歡後置， 有的覺得後置指紋是反人類的設計。
將指紋識別放在正面的手機， 一般是集成在手機的Home鍵中， 用滑動或是按壓來實現指紋的識別， 而將指紋識別放在背面的手機， 不需要將指紋識別晶片與Home鍵組合， 只需要一個獨立的觸控感測器就可以。
像魅族那樣的指紋， 它還集成了觸摸模組， 以實現輕觸返回和按兩下、長按等功能， 有的還集成了心率感應器， 可以測心率， 可見將指紋識別集成在Home鍵的設計難度要高出很多， 所以更不容易實現， 成本也更高。
從智慧手機的操作角度來講， 近兩年的智慧手機普遍開始追求簡單化和一體化， 縮減按鍵數量， 集成操作， 比如魅族的mback。 而採用後置指紋方案， 就要考慮是否要用虛擬按鍵， 無疑破壞了正面美感， 而虛擬按鍵， 從實用度和螢幕利用率來講， 都有很大的爭議。
當然， 正面指紋和背面指紋的選擇各有優劣， 大家的喜好也會有所不同。
關於為什麼後置指紋很多人覺得不好，網友的這條評論值得我們深思：去年一加3的指紋鍵變成不可按壓，無數消費者立刻大罵，直到九月iPhone7出來了，立刻對不可按壓式指紋鍵轉罵為捧。去年還有款取消耳機孔的手機（好像是樂視），也被很多人狂噴，iPhone7一出來，也是取消耳機孔，立刻各種讚譽。可以想像，iPhoneX之後，必定會有一波類似“指紋無論前置還是後置都是反人類，最好的識別還是蘋果的人臉識別”這樣的說法。
至於指紋本身的使用習慣，個人認為，對於大螢幕手機來說，後置指紋無疑更實用一些，而前置指紋對於5.2寸以內的小螢幕來說非常好用。超過5.5寸的手機使用正面指紋的時候往往重心不穩，單手操作風險較大，容易摔落，比如小米max。5.2寸以下的手機若是採用背面指紋，一方面會讓後殼設計比較擁擠，另一方面因為後殼面積小，會讓指紋操作變得較為彆扭。當然，目前各廠商選擇方案還要考慮成本這一重要因素。
如今，指紋識別手機已經相當普及，它的高安全性、方便性給玩家使用智慧手機帶來了新的體驗，只不過大家需要保持清醒，不要太依賴指紋解鎖——假如你有個朋友喝醉了，他老婆趁他睡覺時按他手指解鎖了手機，然後老婆的購物車就被清空了，再然後就是微信和通話記錄被翻出來了，再然後……
關於為什麼後置指紋很多人覺得不好，網友的這條評論值得我們深思：去年一加3的指紋鍵變成不可按壓，無數消費者立刻大罵，直到九月iPhone7出來了，立刻對不可按壓式指紋鍵轉罵為捧。去年還有款取消耳機孔的手機（好像是樂視），也被很多人狂噴，iPhone7一出來，也是取消耳機孔，立刻各種讚譽。可以想像，iPhoneX之後，必定會有一波類似“指紋無論前置還是後置都是反人類，最好的識別還是蘋果的人臉識別”這樣的說法。
至於指紋本身的使用習慣，個人認為，對於大螢幕手機來說，後置指紋無疑更實用一些，而前置指紋對於5.2寸以內的小螢幕來說非常好用。超過5.5寸的手機使用正面指紋的時候往往重心不穩，單手操作風險較大，容易摔落，比如小米max。5.2寸以下的手機若是採用背面指紋，一方面會讓後殼設計比較擁擠，另一方面因為後殼面積小，會讓指紋操作變得較為彆扭。當然，目前各廠商選擇方案還要考慮成本這一重要因素。
如今，指紋識別手機已經相當普及，它的高安全性、方便性給玩家使用智慧手機帶來了新的體驗，只不過大家需要保持清醒，不要太依賴指紋解鎖——假如你有個朋友喝醉了，他老婆趁他睡覺時按他手指解鎖了手機，然後老婆的購物車就被清空了，再然後就是微信和通話記錄被翻出來了，再然後……