趙鷂：真正有風控能力的互聯網小貸公司可能只有1%

中新經緯用戶端11月26日電(張芷菡) 近日， 互聯網金融風險專項整治辦公室下發特急檔《關於立即暫停批設網路小額貸款公司的通知》，

要求各級小貸公司監管部門即日起一律不得新批設網路(互聯網)小額貸款公司， 禁止新增批小額貸款公司跨省(區、市)開展小額貸款業務。 中新經緯用戶端(微信公眾號：jwview)就此對中國政法大學金融創新與互聯網金融法制研究中心副秘書長趙鷂進行了專訪。

趙鷂在專訪中表示， 《通知》的下發反映出互金辦對“現金貸”監管意願非常強烈， 停止新設互聯網小貸公司只是監管的第一步， 後續一定會有監管措施跟進， 在控制增量的基礎上逐步清理存量業務。

根據網貸之家資料顯示， 截至10月底累計停業及問題網貸平臺有3974家， 其中互聯網小額貸款公司也問題重重。 趙鷂分析， 缺乏風控能力是互聯網小額貸款公司風險主要表現之一。

“就目前而言， 全國大約共有2000家互聯網小貸公司， 但真正擁有核心風控技術， 有風險定價能力的可能只有1%。 絕大部分的互聯網小貸公司模式很簡單， 就是用高利率去覆蓋壞賬。 ”

而針對互聯網小貸公司近期的風生水起， 趙鷂表示， 這是由於市場上存在部分無法通過銀行等管理較完善的金融機構獲取貸款服務的金融消費者， 他們往往有貸款需求， 只能通過借款門檻低的互聯網小貸公司借款。 但高利率和逾期的作用下， 貸款額越滾越大， 對這部分金融消費者而言， “微額小貸”很容易變成“巨額債務”。

在趙鷂看來， 互聯網小貸公司不能與普惠金融畫上等號。 對於部分缺乏還款能力的金融消費者， 互聯網小貸公司提供的“便利”服務顯然不能算是普惠金融的表現。

“普惠金融解決的應該是金融服務可獲得性的問題， 而不代表所有的獲得金融服務的願望都必須得到滿足。 ”他補充道。

另一個重要的問題是， 目前互聯網小貸公司持有的牌照是否具有正當性是存疑的。 趙鷂認為， 中國人民銀行及銀監會對小額貸款公司取得牌照有相關規定， 但互聯網小貸公司並不能等同於小額貸款公司， 目前對互聯網小貸公司取得牌照的標準是由地方制定的， 而地方不應當突破中央的規章制度。 此前， 也有部分法律學者認為， 為互聯網小貸公司發放的“牌照”本身就是沒有法律依據的。

談及互聯網小貸公司以至“現金貸”最主要的風險，

趙鷂表示， 最應當關注的是那部分並非利用自有資金進行貸款業務的公司， 它們通過銀行或影子銀行管道獲得資金， 再將這些資金貸出， 一旦“現金貸”公司出現問題， 銀行的資金安全會受到威脅， 這是最可能危及金融穩定的風險所在。 (中新經緯APP)

關注中新經緯微信公眾號(微信搜索“中新經緯”或“jwview”)， 看更多精彩財經資訊。

中新經緯版權所有， 未經書面授權， 任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。