您的位置:首頁>軍事>正文

美軍飛機隱身功能被破解後,會不會換一種你沒有見過的打擊方式

美軍的軍事打擊方式無外乎這三種:空中打擊、導彈攻擊、地面佔領。 美國一直奉行著, 人比鋼鐵貴、人比子彈貴的原則, 去應對每一次的軍事衝突。 美國人打仗惜命不惜鋼鐵, 每發到一次戰爭, 都消耗巨量的鋼鐵, 而人在戰爭的損失數字則逐年減少。

美國每次的軍事行動, 都要求把人的損失數字降到最低, 所以就衍生出美軍現在最流行的三種軍事打擊方式。

現在美軍的隱身飛機功能被破解後, 就等於把美軍的頭號進攻手段被打折了。 那麼接下來使用第二種打擊方法去打擊敵國, 那麼劃不劃得來呢?要知道,

導彈的價值造價非常之高, 達幾千萬美元一枚。 導彈攻擊的目標都是非常高價值的地方, 如果全程使用導彈去結束戰鬥, 那麼很小的目標都成為美軍導彈的攻擊對象, 這樣的打法美軍也消耗不起。

要知道, 在打擊伊拉克整個過程中, 美軍戰斧導彈的消耗數位也不過幾百枚。 但幾百枚的消耗量, 也讓美軍直言耗不起。

那麼選擇接下來第三種軍事打擊方式, 地面佔領去打擊一個國家, 那結果會怎麼樣。 美軍如果真施行這樣的作戰方法, 那可以有一句話來開括, 那只能用倒退來形容。

使用地面佔領為第一軍事打擊方式, 那麼跟二戰時期的戰法又有何區別。 地面直接軍事進攻, 那是要付出很多人員傷亡為代價的,

美軍是不可能再選擇這樣方法去打擊目標的。

美軍久經戰陣, 作戰方式越來越來成熟, 人員損失的數字越來越少。 戰那是越打越精, 怎麼傷亡少就怎麼打, 從不憐惜彈藥的消耗。

現在美軍的隱身飛機被雷達破解後, 美軍再使用大量的飛機去執行空中打擊, 就會遭受重大的傷亡。 傷亡是美軍不能容忍的, 如今使用了幾十年之久的第一打擊方式如今被廢掉了, 那麼美軍下次在再舉行大規模的軍事進攻的時候, 會不會換一種全世界都沒見過的打擊方式呢?

讓我們一起開動大腦, 美國空中打擊這招不靈後, 它會換什麼樣的方式再去進攻呢?

原創不易, 請點點關注。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示