二戰法考415分通關，只要努力誰都能做到

非法本， 非在職， 碩士研究生學歷， 去年分數是318分， 今年總分415分通關， 其中卷一105分、卷二103分、卷三104分、卷四103分。

我去年考了318分， 基礎還是很差的， 回顧備考全程， 有幾點經驗或者是個人感悟在此分享給大家， 希望對後來法考的同學能有所幫助。

首先， 也是最重要的一點就是一定要跟著我們厚大安排的視頻課程來， 千萬不要自己找資料、啃書本、自己學。

我的總體思路就是能跟著厚大課程安排看視頻的， 就絕對不自己聽音訊， 更不自己看書;看不了視頻的， 就對著資料聽音訊， 反正是儘量不自己單純啃書本。

厚大老師的水準都是絕對值得信賴的， 而且是專業研究司考多年的， 對專業知識的把握和理解水準肯定比我們學員高得多得多， 而我們自己學的話， 對知識點的理解和把握不一定到位、全面甚至還可能是錯的， 效率低下。

看視頻， 既有畫面， 又有聲音和文字， 再同時對照書本做做筆記， 視覺、聽覺和大腦思考都啟動了， 比單純看書本記憶更加深刻。

再者跟著厚大課程很合理科學地安排了各個階段的課程， 你完全沒有必要自己再花時間和精力去找老師、找視頻、找資料， 一會跟這個老師， 一會跟那個機構， 最後浪費了精力， 進度都打亂了。 厚大為學員們準備的內部視頻和資料已經是最優化的了， 能踏踏實實跟著厚大的安排學好，

過關基本就沒問題了， 千萬不要自作聰明， 最後反而耽誤了自己。

其次， 就是做題的問題， 做題不是目的， 目的是通過做題掌握知識點和熟悉出題套路， 利用好所作的題目是關鍵。

無論是做真題還是模擬題， 做完題一定要認真聽老師的講解， 儘量多動手寫寫， 寫比單純的聽在記憶和理解上效果都要好， 而且方便你以後複習用。 我的經驗是通過一道題儘量把相關的重點都自己總結一下， 寫在題目旁邊或者附張紙條， 這樣知識就是連貫的， 而且你也知道了知識點是以什麼形式出題考察你的， 再做題時就不會看完題半天毫無頭緒。

在這點上我們民法的張翔老師做得就很好， 張翔老師的講課思路清晰、一個個知識點很明確，

張翔老師學對一個個知識點有豁然開朗的感覺， 民法紛繁複雜的內容在頭腦中就理順了， 今年卷三考104分很感謝張翔老師。 當然每個人也可能適合的老師不同， 張翔老師講課的方式可能比較適合我。 還要做好標記， 把重點標注出來， 以後每次就只看自己把握不好的重點， 標注的不會的重點越看越少， 到了考試前期你才八科都看得過來。

再次， 這也是我今年最受益的一點——小組討論。 我們宿舍住了三個女生， 在臨考試前一個月， 我們商定每晚十點半左右回寢室討論一道往年卷四真題。 我們先各自讀題， 然後不看答案， 各自說出自己的思路和疑惑， 最後對照答案查漏補缺， 互相發表在知識點和做題技巧上的感悟。

這樣我們回顧了近三年的卷四真題， 而且通過真題把所涉及的知識點都討論了一遍。 卷四涉及的知識點較多、綜合而且也是前三卷的重點、難點， 對前三卷的做題幫助也很大。

比如民訴的“三撤”和“再審”問題， 商經的公司法內容， 民法的讓與擔保等等， 我們都討論到了， 無論前三卷還是卷四涉及到時， 做得都很順利。 我去年卷四考了五六十分， 今年能過百， 討論對我幫助很大。 我們在考場上做到自己討論過的題目， 不但得分容易， 更重要的是提升了我們做題的信心和考試狀態， 對整個考試都有利。

最後， 就是知識點的總結， 司考內容瑣碎、龐大， 記了忘， 忘了記， 大家普遍反應記憶是難點。 對此很多老師總結了順口溜，

我的感覺是順口溜只是個提示作用， 你要能還原的回去， 要在把握了順口溜的來龍去脈的基礎上記順口溜， 你也可以自己總結順口溜或者改良老師的順口溜， 只要你記得方便就可以。 老師也給了很多表格， 尤其是時限、條件之類的， 我的經驗是你可以自己對比總結， 拿起筆寫寫， 很容易進入情景， 看幾遍就基本清楚了。