週一圍、淩瀟肅誰演的更好？陳可辛的點評看出導演和演員的區別

《演員的誕生》第八期， 可以說是在爭議中頂著壓力播出。 這期節目由演技得到認可、比較受觀眾歡迎的淩瀟肅、週一圍等四人表演的《投名狀》。

雖然受袁立開撕事件的影響， 收視率不可逆轉的下降了， 但本期節目仍然引起了不少網友們的熱烈討論， 而關於淩瀟肅和週一圍兩位主角到底誰演的更好的話題， 更是令網友們起了爭議炸開了鍋。

《投名狀》裡的週一圍給人感覺一如以往，

是非常的穩， 週一圍的表演一直是收斂不張揚， 而另一男主淩瀟肅則應該是完全放開了， 瞬間如咆哮帝上身般， 各種嘶吼各種大嗓門。 而從導師章子怡以及節目組其他人員的反應可以看出， 他們還是比較偏向週一圍收斂型的表演， 這樣不搶戲的表演， 給人很舒服的感覺。 章子怡甚至認為淩瀟肅的表演像一個爆發的火山， 一直處於一個亢奮的狀態， 並沒收有完整的把一個人物應該有的興奮低落情緒表達出來。 因此在點評週一圍的時候， 章子怡也說：“週一圍在這個片段裡的角色設定是稍微有一點點吃虧的， 但是整體的把握， 他的臺詞雖然很少， 但我覺得他還是刻畫的很生動， 他把那個臺詞處理的更有一點點的層次， 就是那種表演其實是我喜歡的。 ”可見章子怡的眼裡， 有層次的表達更能引發共鳴。

是劉天池老師，在導師點評的時候，也是為週一圍說話，直指淩瀟肅加詞加的太多了。宋丹丹也發言說話劇是不允許加詞的。但作為新加入的嘉賓陳可辛導演，卻和其他人保持了不同的觀點。而陳可辛的點評似乎更有說服力。現場看完兩人的即興表演後，陳可辛坦言：“週一圍我知道肯定很多人選，我也覺得很好，我也誇過他很多，要是給我選，我也會選淩瀟肅。因為我覺得淩瀟肅，剛才出來那一下確實是很搶，但後來過的那些，其實是稍微好的導演，都能調的，對，那絕對能調回來的，所以我覺得他的可塑性應該是挺高的。”

陳可辛的點評，也受到了很多觀眾的認可，不少網友也是認為淩瀟肅雖然現在有瑕疵，但就這場的表演來看是要好於週一圍的。而從陳可辛和其他導演的點評可以看出，這就是導演和演員之間的區別。導演講究的是演員的可塑性，現場的即興表演確實能看出一個演員有沒有靈性。而演員則本身就注重劇本，認為能很好的照本宣科的把劇本演繹出來就算是完成了演員的任務。而事實上，能得到很高評價的演員，都是可塑性高，有自主能動性的演員。

是劉天池老師，在導師點評的時候，也是為週一圍說話，直指淩瀟肅加詞加的太多了。宋丹丹也發言說話劇是不允許加詞的。但作為新加入的嘉賓陳可辛導演，卻和其他人保持了不同的觀點。而陳可辛的點評似乎更有說服力。現場看完兩人的即興表演後，陳可辛坦言：“週一圍我知道肯定很多人選，我也覺得很好，我也誇過他很多，要是給我選，我也會選淩瀟肅。因為我覺得淩瀟肅，剛才出來那一下確實是很搶，但後來過的那些，其實是稍微好的導演，都能調的，對，那絕對能調回來的，所以我覺得他的可塑性應該是挺高的。”

陳可辛的點評，也受到了很多觀眾的認可，不少網友也是認為淩瀟肅雖然現在有瑕疵，但就這場的表演來看是要好於週一圍的。而從陳可辛和其他導演的點評可以看出，這就是導演和演員之間的區別。導演講究的是演員的可塑性，現場的即興表演確實能看出一個演員有沒有靈性。而演員則本身就注重劇本，認為能很好的照本宣科的把劇本演繹出來就算是完成了演員的任務。而事實上，能得到很高評價的演員，都是可塑性高，有自主能動性的演員。