實際上， 安卓確實可以當做電腦系統， 但是不吃香而已。
安卓系統是可以安裝在PC上的， 也就是Android X86版本， 穀歌也一直在更新和維護，
那麼問題來了， 為什麼不吃香呢？甚至大部分人還誤解安卓不出電腦系統呢？
1、術業有專攻。 安卓畢竟是依託於移動設備的系統， 確切說來是因手機而生。 安卓系統的很多操作——比如拖拽、滑動——都是針對手機的小螢幕而設計， 一旦放大到大螢幕上會很彆扭。 事實上就連一些安卓平板電腦操作起來都不是很方便， 更不要說顯示器達到20、30英寸的PC了。 而PC由於不能觸屏， 很多操作都必須借助滑鼠和鍵盤來完成， 雖然安卓也支援鍵盤快速鍵， 但用起來肯定沒有觸屏方便。
2、用戶體驗。 很多安卓應用也是針對豎屏而設計， 放在PC的橫屏上要麼無法旋轉， 要麼比例變得十分怪異， 根本無法正常使用。 而且安卓系統雖然是多工後臺，
3、PC系統的硬體驅動太過複雜， 安卓系統無法提供全面的支援。 我們的PC電腦的顯卡、音效卡、主機板、網卡甚至滑鼠鍵盤都來自不同的廠商， 在裝上系統之後， 還需要安裝相應的硬體驅動才能正常運行。 而這些驅動往往都是生產這些硬體的廠商提供的， 比如NVIDIA和AMD。 如果沒有驅動的話， 這些顯卡、主機板可能就無法正常工作。
4、小眾市場而已。 安卓的桌面系統由於比較小眾， 往往只支援市面上比較主流的硬體驅動， 稍微少見或者古老一點的顯卡、音效卡什麼的可能就無法適配了。 我曾經想在一台比較老的筆記本上裝安卓桌面系統， 但由於顯卡不支援， 即使成功安裝了也無法打開圖形介面， 只能通過命令提示符來控制電腦，
5、安卓桌面系統在國內沒有市場。 在國內， 網友隨隨便便就可以在互聯網上下載Windows作業系統， 不花一分錢就可以享受微軟的全套服務。 既然有免費的Windows可以用， 為什麼還要安裝難用的安卓系統呢？
6、生態遠遠不及Windows作業系統。 實際上作業系統難度不在做一個系統， 而在經營出一個生態。 這點， Windows作業系統確實非常厲害， 而且近乎壟斷。
7、聯盟的重要性， 但商業都是看利益。 PC是通用系統， 雖然看起來PC有很多配置什麼的， 但是整體的標準只掌控在英特爾和微軟手中， 英特爾控制硬體體系， 微軟控制軟體體系。 他們結成了聯盟， 是利益共同體， 一起薅羊毛。 底層系統的優化， 必須是需要有英特爾的參與才能完成的， 這一點英特爾並不是很積極。
英特爾有安卓專案， 也提供了一定的支援， 但總體來說， 並不是很積極， 屬於嘗試性質。 穀歌單方面維護X86版本的安卓意義並不大， 這需要硬體方大力支持的， 硬體上很多東西多軟體公司來說完全是黑箱， 特別是新硬體， 沒有官方支援，更是很難適配的。
沒有官方支援，更是很難適配的。