一、政府緩解造成的違約風險， 如何做防範?
答：1、和政府搞好關係為前提條件， 另外有檔依規定不允許因政府內部原因造成違約。
3、不建議民營企業獨立投資， 支援抱團投資
4、民營資本對政府納入算有機制性安排， 政府何時報預算？何時批預算？何時公佈預算？都要做出機制性判斷和安排。 對政府的財政能力進行測量， 從而保障自身的利益。
二、融資交割在PPP專案流程中哪個階段做為最佳時機？
答：融資交割是指所有的融資檔都已經訂立；融資檔得到了政府認可；符合整兩個條件的為融資交割。
如果說需要得到政府認可， 比如說銀行， 已經跟銀行簽訂了借款協定是需要
央企在和政府融資交割的比較少， 因為金額比較大， 所以大多數和政府融資交割的會是民企，
民企在和融資交割時政府很謹慎， 政府會要求民企拿到設計， 設計是指對專案的設計，
三、項目驗收公司權的問題， 這個項目公司權到底是指股權還是董事會的席位？
答：財政部控股權的控股是指穿透式的， 關心的是最後收到多少錢， 出的錢最多則控股， 如果出的錢多不控股， 那就需要舉證， 證明自己在董事會沒有席位， 或者在董事會中雖然是最大股東但是席位所占比較少；但是不控制並不代表沒有出表， 取決於財務並表的原則。
四、控股權是指完全不占還是指占不到50%？
答：1、股權。 所謂的不控股是指50%一下， 如果是你與另一方所占比相等為一比一的情況， 如果是3個人的話兩個最大的為一比一， 兩個人對等才能出表即不並表， 這是第一原則；
2、董事席位。 第二原則為在董事會席位中席位的問題， 比如兩家都是央企， 兩家投一個項目， 兩家股權一比一， 股東席位對等， 如果是股東席位A比B 多一個， 則很可能是A出表， B不能出表了
3、操作層面。 遇到這種情況就需要跟你的出表機構提前溝通好， 提前論證好所有的風險問題，
五、專案資金問題， 大多數資金來源於政府公共預算， 但是也有一部分來源於土地基金， 如果這片土地撥不出去應該怎麼辦？
答：從PPP的角度來說土地資金是不能進入PPP預算方案的， 如果是土地拿到然後進行土地開發專案， 從預算的角度來說是沒有計入預算的， 所以土地基金與PPP專案預算方案是分離的， 不能混為一體， 所以這種情況是不允許的。