百年修得同船渡， 千年修得共枕眠。 茫茫人海中， 天各一方的你我萍水相逢、共結連理多麼不易！
但， 世事難料， 有聚有散， 有喜有悲。 於是， 塵世的男男女女們也常看到一個殘酷的現實：夫妻本是同林鳥， 大難臨頭各自飛。 而且這樣的現實案例頻頻出現於我們身邊。
其實， “夫妻本是同林鳥”， 是受到法律認可和保護的， “大難臨頭各自飛”並不容易。
案例：一方身患疾病， 另一方兩次訴離婚被拒
這樣一種情況，
我們常常遇見：夫妻一方到法院起訴離婚，
另一方堅決不同意離婚的情況下，
法院一般判決不准離婚。
而原告六個月之後再次起訴，
法官一般會判決准予離婚。
但也有例外：“二次起訴”， 也得不到法院的支持， 我們來看兩個案例。
案例一：張某（妻子）、李某（丈夫）于2001年經人介紹相識， 于當年登記結婚， 婚後於2003年6月生育一女兒。 婚後雙方常因家庭瑣事發生爭執。 2017年1月，
2017年9月5日， 張某再次訴至法院， 要求離婚。 訴訟過程中， 李某堅決不同意離婚， 要求張某為其治療， 並稱張某此時起訴離婚， 是對其和孩子的遺棄， 若張某堅持離婚就是將其與女兒逼上絕路， 他們不得不告張某遺棄罪。 他們的女兒支持李某， 當庭情緒激動地指責母親張某拋棄了她和爸爸， 不同意張某與李某離婚。
法院審理認為， 第一次判決不准離婚後， 李某身患重病， 張某作為妻子， 身體健康， 基於夫妻雙方互相扶養扶持的義務， 應與李某同甘共苦， 積極協助治療。 故法院遂依法作出不准離婚的判決。
案例二：魏某（妻子）經人介紹結識李某（丈夫）， 二者登記結婚十餘載後， 魏某卻以婚前缺乏瞭解、婚後未建立夫妻感情以及被告經常對其實施家庭暴力為由， 一紙訴狀將李某告上法庭。
魏某訴稱， 自從嫁與李某， 兩人就經常為生活瑣事吵架， 但是為了兩個孩子， 她一直忍讓， 而李某一直未轉變態度， 經常無故對她實施家庭暴力。
2015年8月， 魏某曾向法院提起訴訟， 要求與被告離婚， 後因證據不足被法院駁回訴訟請求。 時隔近一年， 魏某再次起訴要求離婚。
而李某辯稱， 原告所說不切合實際， 二人感情尚好， 不同意離婚。 法院審理查明， 李某常年在外打工供養家庭， 2011年因病導致偏癱， 生活上需要他人照顧。 原告在給被告治療一段時間後便外出打工，
最後， 法院不予支持原告的離婚請求。
分析：“夫妻本是同林鳥”， 責任義務不能少
聊城市普法辦主任呂佩軍說， 我國《婚姻法》第二十條規定：“夫妻有互相扶養的義務。
所謂“夫妻間有互相扶養的義務”， 是指夫妻關係存續期間， 夫妻雙方在生活上互相照應， 在經濟上互相供養， 在日常生活上互相扶助， 在精神上互為支柱的義務。 夫妻間的扶養義務是無條件的， 是基於婚姻家庭關係而產生的法律責任。 如果一方不履行扶養義務， 需要扶養的一方， 有要求對方給付扶養費的權利。
也就是說， 婚內扶養義務不僅僅是一個道德問題， 更是夫妻之間的法定義務， 有扶養能力的一方必須自覺履行這一義務， 特別是在對方患病， 或是喪失勞動能力的情況下更應該做到這一點。
“夫妻本是同林鳥”， 責任義務不能少。 扶養責任的承擔， 既是婚姻關係得以維持和存續的前提，也是夫妻共同生活的保障。
法院對以上兩個案例的判決，也體現了“夫妻本是同林鳥”的真正含義：夫妻一方身患疾病，另一方需要給予生活上的照顧、經濟上的幫助和情感上的呵護，共同維護愛情的純潔、高尚。
點評：一日夫妻百日恩，且行且珍惜！
戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜！這是一個娛樂明星遭遇丈夫背叛後發出的“大氣宣言”。
海誓山盟易，患難與共不易，且行且珍惜！一日夫妻百日恩，責任、擔當，是人類特有的情感，是和諧文明的體現。
當夫妻雙方步入婚姻的殿堂，就意味著二者必須承擔起作為配偶的義務和責任。大難臨頭各自飛，為法律所不容，為良知所不容。
記者 林志濱 通訊員 周厚盟
既是婚姻關係得以維持和存續的前提，也是夫妻共同生活的保障。法院對以上兩個案例的判決，也體現了“夫妻本是同林鳥”的真正含義：夫妻一方身患疾病，另一方需要給予生活上的照顧、經濟上的幫助和情感上的呵護，共同維護愛情的純潔、高尚。
點評：一日夫妻百日恩，且行且珍惜！
戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜！這是一個娛樂明星遭遇丈夫背叛後發出的“大氣宣言”。
海誓山盟易，患難與共不易，且行且珍惜！一日夫妻百日恩，責任、擔當，是人類特有的情感，是和諧文明的體現。
當夫妻雙方步入婚姻的殿堂，就意味著二者必須承擔起作為配偶的義務和責任。大難臨頭各自飛，為法律所不容，為良知所不容。
記者 林志濱 通訊員 周厚盟