在天梯上， 到底是補位還是拿自己最擅長的英雄， 可能會成為守望亙古不變的一個話題。 之前我們也曾經發過相關文章進行討論， 也有一些玩家投稿分享了補位的經驗。 近日， OmnicMeta提供了一些天梯玩家的大資料， 再次對這個話題進行了分析。 這裡對其資料和論證過程進行了重新整理。 本文旨在討論有沒有自己偏愛的英雄， 是否會影響你的勝率。
玩家類型的定義
信仰型：超過80%的遊戲時間都只用一個英雄。
偏愛型：某一個英雄有50-80%的使用時間。
綜合型：沒有任何英雄使用時間超過50%。
注意， 這裡所說的使用時間， 是指該玩家在天梯上進行遊戲的總時間。
這裡可以看到， 不同分段的玩家類型分佈其實相差並不大， 這裡只選取了兩個極端情形， 也就是青銅組和宗師組， 其他分段的資料位於這兩者之間。
其實， 守望中只有很少的所謂的“信仰玩家”， 偏愛某個英雄的玩家也並不多。
各玩家類型的勝率
位於中間分段，
而這些堅持有所偏愛的玩家比別人高的這一點勝率， 才是他們能天梯上分的根本原因。 而中間分段勝率大概在50%的其他人， 都是那些大多數分數保持在一個穩定水準的玩家。 他們是所謂“沒有擅長的英雄”的人， 也正是大家所稱的“混子”。
這張圖所顯示出的這種不同分段的差異， 其實如果從另一個角度來說就非常容易理解了。 青銅分段的玩家， 對於任何英雄都不擅長， 因此各個類型玩家的差異並不明顯。 而宗師分段的玩家， 水準已經到了這個遊戲的巔峰， 所以同樣有各種類型玩家差異不明顯的現象。
宗師階段信仰型玩家反而不如偏愛型玩家勝率高， 可能是因為信仰型玩家偶爾會導致隊伍無法找到補位的最優解（所謂補位的最優解， 也就是儘量讓選手不至於對補出的位置太不擅長）。 但這部分因此而下降的整體水準並不能通過這些信仰玩家一個人的發揮而彌補。 因為到了這個分段， 一個人已經很難Carry全隊了。
但位於中間分段的我們是否應該因此而只玩自己的呢？
其實並非如此簡單， 上面兩張表格並沒有考慮你所偏愛的是哪個英雄。 而根據英雄不同， 勝率會有非常明顯的差異。
而且你對這個英雄本身的技術水準才是更關鍵的因素， 資料上顯示出的偏愛型和信仰型玩家的本質含義是他們玩到了更擅長的位置。
最後， 如果你真的任何時候都不補位， 也是一個很大的缺點。 圖表中無法展現的一個因素是。 很多時候那些最成功的玩家都會同時精通輸出+坦克， 或者坦克+輔助這樣的不同位置的兩三個組合。
不同英雄的勝率
“環境必選”：偏愛萊因哈特和盧西奧的玩家通常會受益良多。 這些英雄適合於大多數遊戲模式、陣容和分段。總體而言這些主流英雄都會有超過50%的勝率。
因為這些英雄的下限比較高，所以即使使用者屬於綜合型玩家，勝率也並不會特別低。
“特定情形”：這些英雄會在某些地圖上有特別的發揮。但其他時候就可能達不到平均水準。如果你偏愛這些英雄，並堅持在不適合的時候也要拿出，很可能會造成你的總體勝率下降。
一般而言，綜合性玩家拿出這類英雄，一般都是會在適合的場合才會拿出，所以勝率比較有保證。
而信仰玩家因為對自身水準的自信而強行在不適合的情形下拿出這些英雄的結果，可能和拿出半藏並沒有什麼兩樣。
“技術水準”：這些英雄需要大量的練習，也需要一定的天賦，最終才可能玩出水準。如果你只是偶爾拿出，很可能你的勝率會慘不忍睹，而那些偏愛玩家的表現則會遠遠超過普通人。
當然就算同樣是技術水準要求高的英雄，也會有性價比的問題。顯然獵空更容易因為技術提高而提升勝率，而黑百合付出了很多卻很可能沒多少回報。
歸根結底，勝率提升肯定是和水準有關。如果你永遠都是補位而沒有特別擅長的英雄，等於說你在同時學習數十個英雄，進步肯定會比較慢。另一方面就算你確實是想要專精英雄，但你選擇了黑百合，很可能你的學習過程就會是從入門到放棄了。
天梯上勝率更高的原理其實很簡單，也就是你們的隊伍中的多數角色玩的比對面同樣位置的人好。有時候通過交流和溝通找到自己陣容的最優解是很重要的。就算你勸說一個一直死的法老之鷹隊友換出了萊因哈特，但如果他根本不會玩萊因哈特的話，有可能結果並不會更好。
這些英雄適合於大多數遊戲模式、陣容和分段。總體而言這些主流英雄都會有超過50%的勝率。因為這些英雄的下限比較高，所以即使使用者屬於綜合型玩家，勝率也並不會特別低。
“特定情形”：這些英雄會在某些地圖上有特別的發揮。但其他時候就可能達不到平均水準。如果你偏愛這些英雄，並堅持在不適合的時候也要拿出，很可能會造成你的總體勝率下降。
一般而言，綜合性玩家拿出這類英雄，一般都是會在適合的場合才會拿出，所以勝率比較有保證。
而信仰玩家因為對自身水準的自信而強行在不適合的情形下拿出這些英雄的結果，可能和拿出半藏並沒有什麼兩樣。
“技術水準”：這些英雄需要大量的練習，也需要一定的天賦，最終才可能玩出水準。如果你只是偶爾拿出，很可能你的勝率會慘不忍睹，而那些偏愛玩家的表現則會遠遠超過普通人。
當然就算同樣是技術水準要求高的英雄，也會有性價比的問題。顯然獵空更容易因為技術提高而提升勝率，而黑百合付出了很多卻很可能沒多少回報。
歸根結底，勝率提升肯定是和水準有關。如果你永遠都是補位而沒有特別擅長的英雄，等於說你在同時學習數十個英雄，進步肯定會比較慢。另一方面就算你確實是想要專精英雄，但你選擇了黑百合，很可能你的學習過程就會是從入門到放棄了。
天梯上勝率更高的原理其實很簡單，也就是你們的隊伍中的多數角色玩的比對面同樣位置的人好。有時候通過交流和溝通找到自己陣容的最優解是很重要的。就算你勸說一個一直死的法老之鷹隊友換出了萊因哈特，但如果他根本不會玩萊因哈特的話，有可能結果並不會更好。