繼廣發銀行收到銀監會天價罰單後， 浦發銀行成都分行也被四川銀監局開出超億元的罰單。
1月19日， 因為違規向1493個空殼企業授信775億元， 以換取相關企業出資承擔浦發銀行成都分行不良貸款， 浦發銀行成都分行被四川銀監局依法罰款4.62億元。 相關責任人也被處理。
除了業務違規收到超億元罰單， 在已披露業績快報的上市銀行中， 浦發銀行以2.15%淨利潤增速墊底， 究其原因， 這與浦發銀行持續升高的不良貸款率不無關係。
根據浦發銀行2017年三季報披露， 截至2017年三季度末， 富德生命人壽總持股比例為19.81%。
浦發銀行成都分行違規授信775億元
四川銀監局：浦發銀行成都分行9宗罪
1月19日， 銀監會資訊指出， 通過監管檢查和按照監管要求進行的內部核查發現， 浦發銀行成都分行為掩蓋不良貸款， 通過編造虛假用途、分拆授信、越權審批等手法， 違規辦理信貸、同業、理財、信用證和保理等業務， 向1493個空殼企業授信775億元， 換取相關企業出資承擔浦發銀行成都分行不良貸款。
據時間財經瞭解， 通過此番不良資產挪騰術， 浦發銀行成都分行人為製造出了不良貸款率為零的虛假繁榮。
對於浦發銀行成都分行的行為， 銀監會在文中指出，
除此之外， 銀監會明確指出， 此案暴露出浦發銀行成都分行存在諸多問題：一是內控嚴重失效。 該分行多年來採用違規手段發放貸款， 銀行內控體系未能及時發現並糾正。 二是片面追求業務規模的超高速發展。 該分行採取弄虛作假、炮製業績的不當手段， 粉飾報表、虛增利潤， 過度追求分行業績考核在總行的排名。 三是合規意識淡薄。 為達到繞開總行授權限制、規避監管的目的， 該分行化整為零， 批量造假， 以表面形式的合規掩蓋重大違規。
根據監管要求， 浦發銀行已給予成都分行原行長開除、2位原副行長分別降級和記大過處分， 對195名分行中層及以下責任人員內部問責。
同日， 四川銀監局依法也向浦發銀行成都分行罰款4.62億元， 相關責任人分別給予禁止終身從事銀行業工作、取消高級管理人員任職資格、警告及罰款。
同時， 四川銀監局也指出浦發銀行成都分行存在包括內部控制嚴重失效、違規辦理信貸、不積極配合監管在內的九大問題。
違規發放貸款案雖然看似僅是成都分行的問題， 但銀監會對本案的調查已延伸至浦發銀行總行。
除此之外， 銀監會還提及， 該案反映出浦發銀行總行對分行長期不良貸款為零等異常情況失察、考核激勵機制不當、輪崗制度執行不力、對監管部門提示的風險重視不夠等問題。
對於浦發銀行成都分行的罰單， 浦發銀行於1月19日晚間發佈公告稱， 公司堅決支持和接受監管機構的上述處罰決定， 並深表歉意。 另外， 上述處罰金額已全額計入2017年度公司損益， 對公司的業務開展及持續經營無重大不利影響。
另外， 銀監會也文中表示， 截至2017年9月末， 浦發銀行成都分行已基本完成違規業務的整改， 目前該分行班子隊伍穩定，總體經營平穩正常。
浦發銀行不良貸款率成發展瓶頸
富德生命人壽浮盈超120億元
1月5日晚間，浦發銀行發佈2017年業績快報。該報告指出，浦發銀行實現營業收入1686.19億元，同比增加78.27億元，增長4.87%；利潤總額697.85億元，同比減少1.90億元，下降0.27%；歸屬于母公司股東的淨利潤542.40億元，同比增加11.41億元，增長2.15%。
同時，截至2017年底，浦發銀行不良貸款率2.14%，較上年末上升0.25個百分點，加權平均淨資產收益率為14.44%，較上年同期下降1.91個百分點。
2017年業績快報公佈後，中銀國際證券、申萬宏源、中泰證券陸續發佈研報，這三份研報關注的重點均集中在資產品質及不良率。相對于申萬宏源、中泰證券給出增持的評級，中銀國際證券顯得比較謹慎，評級僅給出謹慎買入。
事實上，在2017年半年度資訊交流會上，浦發銀行行長曾表示，由於供給側結構性改革還在進行中，“三去一降一補”的力度不減，因此短期內浦發銀行資產品質仍有壓力，長三角和中西部屬於壓力較大的區域。
除了資產品質壓力及升高的不良貸款率，浦發銀行也頻繁陷入企業債券違約。譬如，浦發銀行是大連機床發行的“15機床CP004”、“15機床PPN001”和“14機床PPN001”三種債券的主承銷商，而三種債券分別於2016年12月29日、2017年2月6日、2017年5月22日出現實質性違約，金額共計15億元。另外，博源控股發行的2012年度第一期中期票據，於2017年11月21日未能按期足額償付本息，構成實質性違約，金額共計11億元，而浦發銀行是上述債券的主承銷商。
眾所周知，富德生命人壽曾在2015年半年內四次舉牌浦發銀行，一躍成為其第二大股東。截至2017年三季度，富德生命人壽-傳統持有27.79億股，持股比例為9.47%；富德生命人壽-資本金持有17.63億股，持股比例為6.01%；富德生命人壽-萬能H持有12.70億股，持股比例為4.33%。
據瞭解，富德生命人壽舉牌浦發銀行累計耗資在600多億元，按照1月22日收盤價12.77元計算，富德生命人壽持有總市值在724.33億元，較舉牌時浮盈124.33億元。
1月5日，銀監會正式施行《商業銀行股權管理暫行辦法》（簡稱《股權管理辦法》），關注度較高的在於對商業銀行股東數量給出了限制。這意味著，同一投資人及其關聯方、一致行動人作為主要股東參股商業銀行的數量不得超過2家，或控股商業銀行的數量不得超過1家。
北京時間財經記者 齊文健
目前該分行班子隊伍穩定，總體經營平穩正常。浦發銀行不良貸款率成發展瓶頸
富德生命人壽浮盈超120億元
1月5日晚間，浦發銀行發佈2017年業績快報。該報告指出，浦發銀行實現營業收入1686.19億元，同比增加78.27億元，增長4.87%；利潤總額697.85億元，同比減少1.90億元，下降0.27%；歸屬于母公司股東的淨利潤542.40億元，同比增加11.41億元，增長2.15%。
同時，截至2017年底，浦發銀行不良貸款率2.14%，較上年末上升0.25個百分點，加權平均淨資產收益率為14.44%，較上年同期下降1.91個百分點。
2017年業績快報公佈後，中銀國際證券、申萬宏源、中泰證券陸續發佈研報，這三份研報關注的重點均集中在資產品質及不良率。相對于申萬宏源、中泰證券給出增持的評級，中銀國際證券顯得比較謹慎，評級僅給出謹慎買入。
事實上，在2017年半年度資訊交流會上，浦發銀行行長曾表示，由於供給側結構性改革還在進行中，“三去一降一補”的力度不減，因此短期內浦發銀行資產品質仍有壓力，長三角和中西部屬於壓力較大的區域。
除了資產品質壓力及升高的不良貸款率，浦發銀行也頻繁陷入企業債券違約。譬如，浦發銀行是大連機床發行的“15機床CP004”、“15機床PPN001”和“14機床PPN001”三種債券的主承銷商，而三種債券分別於2016年12月29日、2017年2月6日、2017年5月22日出現實質性違約，金額共計15億元。另外，博源控股發行的2012年度第一期中期票據，於2017年11月21日未能按期足額償付本息，構成實質性違約，金額共計11億元，而浦發銀行是上述債券的主承銷商。
眾所周知，富德生命人壽曾在2015年半年內四次舉牌浦發銀行，一躍成為其第二大股東。截至2017年三季度，富德生命人壽-傳統持有27.79億股，持股比例為9.47%；富德生命人壽-資本金持有17.63億股，持股比例為6.01%；富德生命人壽-萬能H持有12.70億股，持股比例為4.33%。
據瞭解，富德生命人壽舉牌浦發銀行累計耗資在600多億元，按照1月22日收盤價12.77元計算，富德生命人壽持有總市值在724.33億元，較舉牌時浮盈124.33億元。
1月5日，銀監會正式施行《商業銀行股權管理暫行辦法》（簡稱《股權管理辦法》），關注度較高的在於對商業銀行股東數量給出了限制。這意味著，同一投資人及其關聯方、一致行動人作為主要股東參股商業銀行的數量不得超過2家，或控股商業銀行的數量不得超過1家。
北京時間財經記者 齊文健