關於《紅樓夢》我就不囉嗦了， 一直覺得頭條評論區裡都是人才， 各個說話好聽， 知識淵博又多才多藝， 還兼具幽默風趣， 小編小編的嘴巴又甜。 這就讓對於《紅樓夢》的再多介紹都顯得並沒有什麼必要， 所以今天我們就直接切入主題， 來聊一聊關於《紅樓夢》至今眾說紛紜那件事， 賈寶玉的原型到底是誰？
一: 曹頫
關於《紅樓夢》裡主角賈寶玉的歷史原型， 我國著名文學家胡適認為他（賈寶玉）其實就是作者曹雪芹本人， 而曹頫則是賈政， 但是當代大多數紅學研究者卻認為賈寶玉的真正原型應該是曹頫。 是的， 這個曹頫曹頫其實就是曹雪芹的父親（或者叔父）， 曹家最後一任的江甯織造主事。
賈府之事便是曹家之事， 曹雪芹把自己的家事用小說的形式呈現在那個光怪陸離的社會， 成就了一部我國古典小說的最高峰， 之所以很多人這麼認為， 並不是說這部書的作者是曹雪芹，
比如說賈寶玉和曹頫一樣都有兩個當王妃的姊妹；賈寶玉從小錦衣玉食驕縱放肆， 家族備受皇室恩寵， 並且有一個非常疼愛自己的太奶奶(史老太君，
不僅如此， 在曹雪芹好友敦敏的《瓶湖懋齋記盛》中明確記載了曹雪芹的原話， “借家叔所寓寺宇”。 再加上豫親王多鐸五世孫， 愛新覺羅裕瑞（同時也是最早的《紅樓夢》研究第一人）也在其《棗窗閒筆》中寫道：“聞舊有《風月寶鑒》一書， 又名《石頭記》， 不知為何人之筆。 曹雪芹得之， 以是書所傳敘者， 與其家之事蹟略同， 因借題發揮……聞其所謂寶玉者， 尚系指其叔輩某人， 非自己寫照也。 所謂‘元迎探惜’者， 隱寓‘原應歎息’四字，
所有這些資料全部指向賈寶玉的原型為曹雪芹的叔輩之一， 再加上曹雪芹十三歲的時候曹家已經被抄家， 他根本沒有過過“大觀園”裡面的日子， 這也是為什麼曹頫(叔輩中也只有曹頫符合)被公認為”賈寶玉”的原因了。
二：納蘭性德
敦敏和裕瑞這邊挺著曹頫， 而有另一個非常有分量的人卻挺賈寶玉的原型是清朝著名詞人納蘭性德， 他就是皇帝乾隆。 根據趙烈文的《能靜居筆記》記載， 乾隆末年， 和珅把已經鬧得沸沸揚揚的《紅樓夢》呈現給他閱讀。 乾隆讀完之後煥然大悟說， “此蓋為明珠家事作也”。
這裡說的明珠， 就是納蘭性德的父親， 康熙朝的內務府總管、都察院左都禦史、武英殿大學士、太子太傅—納蘭明珠。 既然是明珠家事， 那麼其所指的人物也僅有納蘭性德一個人了。
納蘭性德其實不必多介紹，大多數人非常熟悉。三觀君年輕的時候也非常喜歡他的詞，“人生若只如初見、何事秋風悲畫扇”；“被酒莫驚春睡重，賭書消得潑茶香。當時只道是尋常”都是傳頌一時的詞句。國學大師王國維更是贊其為“北宋以來第一人”，可見其在詞界的地位之高，而《紅樓夢》中也處處可見《飲水詞》（納蘭性德詞集）的蹤跡。但是說了這麼多，納蘭性德跟賈寶玉有相似的地方麼？除了出身富貴以外，幾乎沒有。
納蘭性德自幼飽讀詩書，文武兼修。十七歲入國子監，十八歲中舉人，十九歲成為貢士，二十一歲進士，二十二歲被封為一等侍衛，並隨康熙出巡，考察沙俄邊疆。二十四歲完成自己的詞集《飲水詞》，成為清朝詞壇中興的頂流柱。可以這麼說吧，一個納蘭性德和一個賈寶玉一起站在林黛玉的面前，林黛玉就算瞎眼也會選納蘭性德而不是賈寶玉。可惜的是，納蘭性德年僅三十一歲便由於一次的飲酒過度去世了。
除此之外，唯一可以牽強的就是納蘭明珠後來由於黨爭問題被革職，只是納蘭容若此刻已經不在了。
關於賈寶玉的原型到底是誰一直以來便是爭論不休，還有人認為是北宋的晏幾道(晏家)，不知道是不是想把那種原本是富貴，後來家道中落的人都數進去呢？其實我們可以明顯的看出來，乾隆的那句“明珠家事”，除了趙烈文的記載以外，根本就沒有其他佐證和相關資料，所以大家應該明白了吧，不要被這句話騙了。
納蘭性德其實不必多介紹，大多數人非常熟悉。三觀君年輕的時候也非常喜歡他的詞，“人生若只如初見、何事秋風悲畫扇”；“被酒莫驚春睡重，賭書消得潑茶香。當時只道是尋常”都是傳頌一時的詞句。國學大師王國維更是贊其為“北宋以來第一人”，可見其在詞界的地位之高，而《紅樓夢》中也處處可見《飲水詞》（納蘭性德詞集）的蹤跡。但是說了這麼多，納蘭性德跟賈寶玉有相似的地方麼？除了出身富貴以外，幾乎沒有。
納蘭性德自幼飽讀詩書，文武兼修。十七歲入國子監，十八歲中舉人，十九歲成為貢士，二十一歲進士，二十二歲被封為一等侍衛，並隨康熙出巡，考察沙俄邊疆。二十四歲完成自己的詞集《飲水詞》，成為清朝詞壇中興的頂流柱。可以這麼說吧，一個納蘭性德和一個賈寶玉一起站在林黛玉的面前，林黛玉就算瞎眼也會選納蘭性德而不是賈寶玉。可惜的是，納蘭性德年僅三十一歲便由於一次的飲酒過度去世了。
除此之外，唯一可以牽強的就是納蘭明珠後來由於黨爭問題被革職，只是納蘭容若此刻已經不在了。
關於賈寶玉的原型到底是誰一直以來便是爭論不休，還有人認為是北宋的晏幾道(晏家)，不知道是不是想把那種原本是富貴，後來家道中落的人都數進去呢？其實我們可以明顯的看出來，乾隆的那句“明珠家事”，除了趙烈文的記載以外，根本就沒有其他佐證和相關資料，所以大家應該明白了吧，不要被這句話騙了。