現在科學界主流的反中醫潮, 似乎已經波及到了中餐的科學性。
中餐科學嗎?難道是我們需要用科學實驗的方法去測驗每一種食材的成分, 然後還要考慮各個成分對人體的作用, 兼顧成分之間的相互作用, 甚至再去檢驗一下食用者的個人體質嗎?這是不現實的, 個體具有差異性, 要做到面面俱到是不可能的。
我們只能在各種文化的菜系中做個對比, 這裡顯然就是拿中餐和西餐比較。
個人觀點(來自賽先生科普):①中華文化, 源遠流長, 我們的菜肴在花樣和口味上絕對是勝西方一籌的。 過去西方香料奇缺, 甚至他們在對東方進行想像的時候, 都將東方描繪成一個黃金遍地, 香料成山的富庶之地。 ②中餐更適應國人的體質, 因為我們的祖先已經適應了這種飲食習慣, 要是突然強行改變, 肯定會不適應的。 ③但也是因為製作手法比較多, 有些做法就會導致食材的營養大量流逝,
中國餐飲文化源遠流長, 是中華民族文化寶庫的重要組成部分, 與法國、土耳其烹飪並稱世界三大烹飪體系,
其實中餐也有一些弊端, 例如烹飪手法很多不利於健康, 其次複雜的烹飪手法讓營養流失很多。
反之我們的菜花樣多, 全國八大菜系, 夠吃一輩子了。