生物進化論，
簡稱進化論，
是生物學最基本的理論之一（Evolution），
是指生物在變異、遺傳與自然選擇作用下的演變發展，
物種淘汰和物種產生過程。
而達爾文的《物種起源》一書是首先提出了物種進化的概念，
之後又經過一百年科學家不斷的完善後，
逐漸成體系，
並且目前還在不斷完善中。
應該說達爾文的《物種起源》開啟了進化論的學說， 但是他的進化論並不完善， 和現代進化論又很多差異點， 比如說達爾文完全不知道基因突變對進化的影響。
這裡要說明的是Evolution的英文翻譯成進化或者演化都是可以的。 早期被稱之為達爾文的鬥犬的赫胥黎， 寫了大量宣傳進化論的文章， 在1898年， 我國學者嚴複將他的著作《進化論與倫理學》的一部分翻譯成中文， 出版了《天演論》， 隨之， “物競天擇、適者生存”及“優勝劣汰”等廣為流傳的警句。
嚴複的天演論是再創作的作品
另外在進化論的發展過程中， 曾經有個著名的科學家拉馬拉提出了一個錯誤的進化論論點“用進廢退“， 雖然這個觀點是錯誤的， 但是由於政治緣故和內容比較淺顯， 導致在一段時間內流傳很廣， 也是導致相關謬論很多。
拉馬拉認為物種能夠用意識和行為去改變進化方向， 在新環境的直接影響下， 生物習性改變、某些經常使用的器官發達增大， 不經常使用的器官逐漸退化。 例如長頸鹿老是伸長脖子吃樹上的葉子， 結果脖子就變長了。
實際上拉馬拉的學說早在開始的時候就被達爾文給駁斥過， 但是其學說由於符合革命思想， 很能鼓動人心， 結果就是一直還在流傳。 革命家最喜歡說的就是我們是先進的， 他們是落後的，
用進廢退是典型的誤傳的達爾文進化論
所以如果你要反對進化論，
請先知道一下你所謂的進化論是否是現代生物進化論。
在進化論中間， 所謂個人的努力估計只有和你找老婆有關係，
在進化論裡面， 進化和退化並沒有褒貶含義在內。 進化只是說某些器官變的更加適應環境， 而退化是說由於環境變化後， 某些器官在新環境中無用， 為了減少身體能量損失， 逐漸萎縮和喪失功能。
進化和退化並不是使用後的結果， 而是某種突變的物種在繁殖中佔有相對優勢， 導致其變異的基因被更多的遺傳下來， 並最終穩定的過程。
例如大量魚卵中間總有些眼部基因突變， 導致發育不健全的幼魚， 在光線好的地方， 眼睛發育不好的幼魚由於無法躲避天敵和有效覓食， 基本上被淘汰了。 而在地下河正好相反， 由於眼睛不好的魚， 其他器官更加敏感，結果反而眼睛發育差的幼魚生存概率高，那麼經過數代繁衍，眼部退化的新物種基因就穩定下來了。
進化論，只是中國長期約定俗成的翻譯，或許改成演化才更加中性，因為嚴格說退化也是一種進化，但是進化在中文的定義中，有從無到有的含義，而退化是從有到無，這樣導致很多人對進化論也有誤解了。
這裡要說明的是:
第一，作為單一生物個體，其發育的基因在卵細胞成長後就基本不變了，但是單個細胞的基因是很不穩定的，在外邊環境的影響下很容易變異，導致各種疾病，比如說各種化學試劑，病菌，輻射等。癌症就是部分機體細胞基因變異後，功能喪失，無限繁殖的結果。
第二，生物繁殖過程中有很大的偶然性，基因性狀有顯性和隱性，以及一些中間性狀。人類有性繁殖過程中，X卵子和X或Y精子的結合，後代分別繼承了父母部分的性狀，所以兒女和父母很相似了。而返祖現象就是一些已經被稀化的隱性基因，正好碰上了，導致出現一些遠古的形狀出現，這個並不是退化。比如說毛孩。
第三，進化是漸進和突變的結合，物種間的差異是進化時間長度造成的。
我們來看一下某些反進化論的人喜歡提出來的例子問題來說明進化論不對吧。
一、反對達爾文進化論的科學家很多，為什麼那麼還相信進化論？答：量子力學推翻了牛頓力學，你就不學物理力學了？進化論又不是達爾文的進化論，現代進化論早就和達爾文時期出現了巨大的進步，現代科學家推翻達爾文的某些論點，和現代進化論有什麼關係？科學不就是這樣一點一點進步了。科學是懷疑一切，不是迷信守舊了。
二、為什麼缺乏中間物種？答:實際上物種本身只不過是人類為了更好分析生物而人為定義的概念。如果單純說中間物種，我們倒可以說一堆堆了，比如說你就是你父親和母親之間的中間物種了。三個人之間的基因細微差異來看，你就是中間生物，只不過不足以從科學分類學上去定義新物種而已。假設，父親母親和你之間基因的差異是1，那麼和你一百代以前的祖先可能就是100了。例如，大致在七萬年前智人走出非洲開始分化，形成了多個穩定的人類亞種，物種差異是一個量變到質變的過程。你要的中間物種的概念本身就是很荒謬了。
或許對於某些人來說只有神話中的物種才是中間物種了，比如說人魚就是人和魚之間的物種。你是要魚頭還是魚尾巴？
環境對於進化論來說只是一種自然選擇和淘汰的外部條件，不是不變的條件。地球的環境幾十億年中發生過巨大的變換，高溫寒冷多次的反復交替，中間的間隔時間長短也不一，加上地理區域的變換，滄海桑田，這樣導致不同地球生物進化的速度也不同了，有些地方上億年小環境沒什麼大變，結果就是該地區生物物種變化很小，比如說四川盆地的熊貓，澳大利亞的有袋類動物，印度洋深海的古空棘魚。
2.5億年沒有變化的魚
而在有些地方，環境惡劣，可能進化會飛速發展。例如，科學家曾經用抗生素和細菌做實驗，他們把抗生素放在培養皿中間，細菌放在兩邊，細菌在器皿中不斷繁殖，然後被抗生素殺死，僅僅過了七天，新的不怕抗生素的超級細菌就出現了。
進化是生存選擇的結果，而不是生存的必需。自然選擇是無意識的行為，它和人類社會的有意識競爭篩選差異很大了。
這也是為什麼人類通過有意識的篩選雜交繁殖能夠短時間培養新物種，比如說哈巴狗，金魚。而這些人工培育的物種一旦回歸自然野外，很快就被淘汰了。
四、為什麼只有人類有智慧，其他物種進化那麼多年也沒有變成人？再次說一下，進化是適應環境後的結果，它沒有好壞之分。人類在長達三百五十年年的演化過程中，由於各種偶然現象才出現了的智慧，並且逐漸脫離了自然環境，能夠有意識的去改變生存環境。
第一次變化，大約在350萬年前後，天氣變冷，草原範圍變廣，森林範圍變小，部分猿類被迫下地生存，這裡第一次變異的自立人開始逐漸演化。
接下來的近三百萬年由於環境雖然有變化，但是變化速度比較慢，所以人類都進化速度也放慢了，應該是說隨著石器和火的應用，人類的變化主要是發生在體型逐漸變大，腦容量逐漸變大，因為體型強壯和聰明的人相對而言更容易找到配偶。
第二次顯著的變化大約在20至30萬年前，人類FOXP2基因發生變異，變異的古人類語言功能合作創造能力都得到了增強。這些人開始更加願意交流和思考，人類原始藝術和宗教開始出現，複雜的組合工具也出現了。
第三次變化在七萬年前，近期最近一次冰川期和印尼火山大爆發正好重合了，結果導致短短幾百年，氣候溫度大跌，叢林變成沙漠，大量的智人死亡，一次徹底的基因自然淘汰短時間完成。當時不少世界上的人類亞種由於生存地理位置問題，在這次浩劫中萎縮和滅絕了。就算是非洲智人也短期內只剩下了幾千人。不過幸運的是這次冰期來的快去的也快。其帶來的結果就是人類短時間的基因篩選完成，七萬年後的非洲智人的基因已經和現代人類沒什麼太大差異了。
那麼有可能出現其他類型的智慧生物呢？顯然是可能的，但是對於生命來說如何適應環境是有很多方法的。
在人類祖先走下樹的時候，另一部分猿選擇的是走入森林更深處，變成了現代猿的祖先。人類進化過程中，也有多個人種被自然淘汰，比如說尼安德特人，北京猿人。
我認為物種進化到有智慧需要很大的偶然性，地球物種在幾億年的地球歷史上，各種物種興起滅絕，但是要進化出智慧，需要符合下面一些條件。
第一，群居。意識本身就是一種群體的假像。沒有足夠群體，無法形成穩定的意識。進而產生智慧。
第二，雜食性。這是是保證物種長時間的存活繁衍的基礎。單純的肉食或草食動物很容易因為環境變化而大面積滅絕。
第三，複雜的器官。過於簡單的結構，無法形成複雜的意識，有些物種進化的方向是利用快速的大量繁殖，加快進化來應對環境變化，比如說水熊蟲，各種昆蟲微生物。過快的進化，導致形成不了統一的意識。
當然了，現代科學對意識都研究還很初級，不過也有科學家推測，未來人類滅絕後，老鼠會成為下一代智慧生物。
其他器官更加敏感，結果反而眼睛發育差的幼魚生存概率高，那麼經過數代繁衍，眼部退化的新物種基因就穩定下來了。進化論，只是中國長期約定俗成的翻譯，或許改成演化才更加中性，因為嚴格說退化也是一種進化，但是進化在中文的定義中，有從無到有的含義，而退化是從有到無，這樣導致很多人對進化論也有誤解了。
這裡要說明的是:
第一，作為單一生物個體，其發育的基因在卵細胞成長後就基本不變了，但是單個細胞的基因是很不穩定的，在外邊環境的影響下很容易變異，導致各種疾病，比如說各種化學試劑，病菌，輻射等。癌症就是部分機體細胞基因變異後，功能喪失，無限繁殖的結果。
第二，生物繁殖過程中有很大的偶然性，基因性狀有顯性和隱性，以及一些中間性狀。人類有性繁殖過程中，X卵子和X或Y精子的結合，後代分別繼承了父母部分的性狀，所以兒女和父母很相似了。而返祖現象就是一些已經被稀化的隱性基因，正好碰上了，導致出現一些遠古的形狀出現，這個並不是退化。比如說毛孩。
第三，進化是漸進和突變的結合，物種間的差異是進化時間長度造成的。
我們來看一下某些反進化論的人喜歡提出來的例子問題來說明進化論不對吧。
一、反對達爾文進化論的科學家很多，為什麼那麼還相信進化論？答：量子力學推翻了牛頓力學，你就不學物理力學了？進化論又不是達爾文的進化論，現代進化論早就和達爾文時期出現了巨大的進步，現代科學家推翻達爾文的某些論點，和現代進化論有什麼關係？科學不就是這樣一點一點進步了。科學是懷疑一切，不是迷信守舊了。
二、為什麼缺乏中間物種？答:實際上物種本身只不過是人類為了更好分析生物而人為定義的概念。如果單純說中間物種，我們倒可以說一堆堆了，比如說你就是你父親和母親之間的中間物種了。三個人之間的基因細微差異來看，你就是中間生物，只不過不足以從科學分類學上去定義新物種而已。假設，父親母親和你之間基因的差異是1，那麼和你一百代以前的祖先可能就是100了。例如，大致在七萬年前智人走出非洲開始分化，形成了多個穩定的人類亞種，物種差異是一個量變到質變的過程。你要的中間物種的概念本身就是很荒謬了。
或許對於某些人來說只有神話中的物種才是中間物種了，比如說人魚就是人和魚之間的物種。你是要魚頭還是魚尾巴？
環境對於進化論來說只是一種自然選擇和淘汰的外部條件，不是不變的條件。地球的環境幾十億年中發生過巨大的變換，高溫寒冷多次的反復交替，中間的間隔時間長短也不一，加上地理區域的變換，滄海桑田，這樣導致不同地球生物進化的速度也不同了，有些地方上億年小環境沒什麼大變，結果就是該地區生物物種變化很小，比如說四川盆地的熊貓，澳大利亞的有袋類動物，印度洋深海的古空棘魚。
2.5億年沒有變化的魚
而在有些地方，環境惡劣，可能進化會飛速發展。例如，科學家曾經用抗生素和細菌做實驗，他們把抗生素放在培養皿中間，細菌放在兩邊，細菌在器皿中不斷繁殖，然後被抗生素殺死，僅僅過了七天，新的不怕抗生素的超級細菌就出現了。
進化是生存選擇的結果，而不是生存的必需。自然選擇是無意識的行為，它和人類社會的有意識競爭篩選差異很大了。
這也是為什麼人類通過有意識的篩選雜交繁殖能夠短時間培養新物種，比如說哈巴狗，金魚。而這些人工培育的物種一旦回歸自然野外，很快就被淘汰了。
四、為什麼只有人類有智慧，其他物種進化那麼多年也沒有變成人？再次說一下，進化是適應環境後的結果，它沒有好壞之分。人類在長達三百五十年年的演化過程中，由於各種偶然現象才出現了的智慧，並且逐漸脫離了自然環境，能夠有意識的去改變生存環境。
第一次變化，大約在350萬年前後，天氣變冷，草原範圍變廣，森林範圍變小，部分猿類被迫下地生存，這裡第一次變異的自立人開始逐漸演化。
接下來的近三百萬年由於環境雖然有變化，但是變化速度比較慢，所以人類都進化速度也放慢了，應該是說隨著石器和火的應用，人類的變化主要是發生在體型逐漸變大，腦容量逐漸變大，因為體型強壯和聰明的人相對而言更容易找到配偶。
第二次顯著的變化大約在20至30萬年前，人類FOXP2基因發生變異，變異的古人類語言功能合作創造能力都得到了增強。這些人開始更加願意交流和思考，人類原始藝術和宗教開始出現，複雜的組合工具也出現了。
第三次變化在七萬年前，近期最近一次冰川期和印尼火山大爆發正好重合了，結果導致短短幾百年，氣候溫度大跌，叢林變成沙漠，大量的智人死亡，一次徹底的基因自然淘汰短時間完成。當時不少世界上的人類亞種由於生存地理位置問題，在這次浩劫中萎縮和滅絕了。就算是非洲智人也短期內只剩下了幾千人。不過幸運的是這次冰期來的快去的也快。其帶來的結果就是人類短時間的基因篩選完成，七萬年後的非洲智人的基因已經和現代人類沒什麼太大差異了。
那麼有可能出現其他類型的智慧生物呢？顯然是可能的，但是對於生命來說如何適應環境是有很多方法的。
在人類祖先走下樹的時候，另一部分猿選擇的是走入森林更深處，變成了現代猿的祖先。人類進化過程中，也有多個人種被自然淘汰，比如說尼安德特人，北京猿人。
我認為物種進化到有智慧需要很大的偶然性，地球物種在幾億年的地球歷史上，各種物種興起滅絕，但是要進化出智慧，需要符合下面一些條件。
第一，群居。意識本身就是一種群體的假像。沒有足夠群體，無法形成穩定的意識。進而產生智慧。
第二，雜食性。這是是保證物種長時間的存活繁衍的基礎。單純的肉食或草食動物很容易因為環境變化而大面積滅絕。
第三，複雜的器官。過於簡單的結構，無法形成複雜的意識，有些物種進化的方向是利用快速的大量繁殖，加快進化來應對環境變化，比如說水熊蟲，各種昆蟲微生物。過快的進化，導致形成不了統一的意識。
當然了，現代科學對意識都研究還很初級，不過也有科學家推測，未來人類滅絕後，老鼠會成為下一代智慧生物。