要說2018年初小升初家長最大焦慮是什麼？那肯定莫過於自從1月19號， “公民同招”的猛料被官方微信爆出來後， 家長圈一下子就被炸開一鍋粥。
而就在昨晚， 39位委辦局相關負責人來到了人大會場， 現場接受代表的諮詢。 這次新聞意味著公民辦同招的政策終於算是板上釘釘了。
我們先來總結一下這個政策：
1、“公民同招”會在市教委的基本原則指導下， 由各區根據實際情況自行制定細則， 各區細則最快將在2月份出臺。
2、這次“公民同招”或許將覆蓋義務教育階段的全部學校， 即在小學和初中招生中同步執行。
3、如果報了民辦學校， 但是沒有被錄取， 是對口還是統籌要看各區（各學校）的實際情況。
政策一出， 家長們個個生怕錯過一個消息而耽誤孩子前途和命運， 加上政策的不透明和暫公開， 使得家長焦慮更加大了。
1公民同招改變了什麼？
這兩年， 上海幼升小和小升初的競爭越來越白熱化，
而公民辦招生， 到底會改變什麼， 個人覺得最多就是把打醬油的人數降下來， 原來家長覺得民辦沖一沖， 考不上就去對口學校， 而公民辦同步招生， 對於對口稍微說得過去的學校， 自身並沒有太多資源的人來說， 就不會冒險去考民辦了。
另外， 政策的這種導向， 會使幾個教育大區， 像徐匯、楊浦、浦東等， 制定細則時更加注意公民的同步， 畢竟教育大區聚集著更多的民辦好校，
2有什麼影響？
1、民辦小學和民辦初中的報名人數會出現一定程度的減少。 對於對口學校本來就不錯的家長來說， 自然是不願去冒險， 萬一考不進民辦， 被統籌就得不償失了。 不過， 對於對口學校本來就很差的家長來說， 反正統籌的小學也不會更差了， 索性報一下民辦試試。 這兩種情況占了大多數。
通過上圖我們可以看出如今的招生路徑是有所不同的：
2017年：民辦小學未錄取→公辦正常入學→進入對口公辦小學
2018年：民辦小學未錄取→公辦統籌入學→進入對口公辦小學OR統籌至周邊小學
對於這樣的入學方法， 不少家長們都捏了把頭上的汗， 不得不在升學時好好斟酌。
2、民辦小學生源會出現兩極分化。 因為敢於去考民辦小學的學生估計會分為兩類， 一類是有十足把握能考進的大牛娃，
3、與民辦初中“私定終身”的風險將增大。 民辦初中與公辦初中放在同時招生意味著什麼， 意味著當出現類似往年的民辦初中一旦沒有按照事先的承諾錄取學生時， 學生將直接面臨被“統籌”的風險。
比如說：今年不少家長在填寫志願前， 一些民辦初中會打來電話， 有“強電”， 也有“弱電”。 如果有了好的公辦初中保底， 即使是弱電， 家長也會去衝刺考一考民辦， 能錄最好， 不能錄還能進保底的公辦。 但新政一旦實施， 即使是強電（由於只是口頭承諾， 還是有一定不錄取的可能）， 萬一學校沒有按照口頭約定錄取孩子， 孩子就會直接進入統籌的公辦初中。
4、二線、三線民辦初中生源品質會逐步下降。為什麼會這麼說，因為新政一旦實施，敢於報考民辦初中的基本上都是已經放棄了對口公辦的生源。對一線民辦初中來說，如果有人棄坑的話，學校立馬會在填寫志願到錄取之間的時間裡趕快補錄其他考民辦的生源，但二、三線民辦卻是沒地方補錄，只能從大面中挑選了。
舉例：假設某學生事先已與HY“私定了終身”，沒想到該學生結果考進了120，並且最終選擇了就讀120。這樣的話，對HY 來說，學校必須馬上從弱電生源中補錄一名生源，而這名生源，很有可能就是 XNWY的目標生源，於是該生源就會放棄XNWY改去HY。而XNWY的預備生源往年是有的，但如果新政一旦實施，這些往年的預備生源可能就不敢托大在弱電的前提下放棄對口公辦，這樣就會導致XNWY補錄的生源品質進一步下降，或者說被分流到周邊的對口公辦去了。
5、求穩心態下的家長會採取什麼策略？考民辦的風險增大了，家長為了求穩，求保險，自然而然會把目標轉移到公辦學校上來，在這種情況下，可以預見到，學區房將再次奇貨可居，價格繼續上漲。二是仍然堅持要考民辦學校的家長，為了確保能夠百分之百考進民辦，事先必然花大力氣來“保駕護航”，勢必會增加考民辦學校的人力和物力成本。經過一段時間的分流，民辦學校擇校熱估計也就慢慢冷下來了。
3各方會有什麼變化
如果公民同招政策真的出臺，無論是對家長、學校、還是機構，都會產生較大的影響，我們也來推測一下各方可能會採取的新措施：
1、學校會如何？初中和小學，特別是民辦小學的招生工作會碰到巨大壓力，如何通過各種管道給予優質生源明確的信號，給予優質生源家長足夠的信心放棄原來的對口公辦來報考民辦小學和初中，會是每一個民辦招生老師需要思考的問題。
是否會像民辦初中學習，通過各種XW班或是SMK來事先圈定優質生源並建立資訊溝通管道呢？世外、上外、七外、盛大、逸夫、陽浦這些傳統的熱門民辦小學，是否會應運而生各類XW性質的幼小銜接班呢？或者說這些熱門民小，是否會去委託市場上的一些幼兒培訓機構篩選生源呢，都會發生較大的變數，需要家長們密切關注。
2、機構會如何？這次如果公民同招政策出臺，都將會是一輪新的市場洗牌的開始。作為機構的負責人，特別是幼兒培訓機構，心裡肯定明白，光有產品是遠遠不夠的，還需要有進入名校的管道。
3、家長會如何？如果新政實施，對家長來說，求穩、求保險肯定是最先考慮的。所以第一要務肯定會是去找人脈。沒有人脈的，就會去找“黃牛”，都找不到的，就只能博大面拼人品了。
不過小編在這裡要提醒家長一點，不管採用何種方式為孩子保駕護航，擦亮眼睛，不上當受騙是關鍵。一旦新政出臺，可以預見到，市場上立馬會出現各種形形色色的騙子和不良機構，利用家長的焦慮心態，各種忽悠和套路。在這個時候，家長不妨多生幾個心眼，多問問有經驗的前輩，以免出現不必要的損失。
小升初寶典(xiaoshengchubaodian)公共號為廣大家長及孩子提供小升初學習方法、擇校政策、招生和家庭教育等小道消息，敬請關注！
4、二線、三線民辦初中生源品質會逐步下降。為什麼會這麼說，因為新政一旦實施，敢於報考民辦初中的基本上都是已經放棄了對口公辦的生源。對一線民辦初中來說，如果有人棄坑的話，學校立馬會在填寫志願到錄取之間的時間裡趕快補錄其他考民辦的生源，但二、三線民辦卻是沒地方補錄，只能從大面中挑選了。
舉例：假設某學生事先已與HY“私定了終身”，沒想到該學生結果考進了120，並且最終選擇了就讀120。這樣的話，對HY 來說，學校必須馬上從弱電生源中補錄一名生源，而這名生源，很有可能就是 XNWY的目標生源，於是該生源就會放棄XNWY改去HY。而XNWY的預備生源往年是有的，但如果新政一旦實施，這些往年的預備生源可能就不敢托大在弱電的前提下放棄對口公辦，這樣就會導致XNWY補錄的生源品質進一步下降，或者說被分流到周邊的對口公辦去了。
5、求穩心態下的家長會採取什麼策略？考民辦的風險增大了，家長為了求穩，求保險，自然而然會把目標轉移到公辦學校上來，在這種情況下，可以預見到，學區房將再次奇貨可居，價格繼續上漲。二是仍然堅持要考民辦學校的家長，為了確保能夠百分之百考進民辦，事先必然花大力氣來“保駕護航”，勢必會增加考民辦學校的人力和物力成本。經過一段時間的分流，民辦學校擇校熱估計也就慢慢冷下來了。
3各方會有什麼變化
如果公民同招政策真的出臺，無論是對家長、學校、還是機構，都會產生較大的影響，我們也來推測一下各方可能會採取的新措施：
1、學校會如何？初中和小學，特別是民辦小學的招生工作會碰到巨大壓力，如何通過各種管道給予優質生源明確的信號，給予優質生源家長足夠的信心放棄原來的對口公辦來報考民辦小學和初中，會是每一個民辦招生老師需要思考的問題。
是否會像民辦初中學習，通過各種XW班或是SMK來事先圈定優質生源並建立資訊溝通管道呢？世外、上外、七外、盛大、逸夫、陽浦這些傳統的熱門民辦小學，是否會應運而生各類XW性質的幼小銜接班呢？或者說這些熱門民小，是否會去委託市場上的一些幼兒培訓機構篩選生源呢，都會發生較大的變數，需要家長們密切關注。
2、機構會如何？這次如果公民同招政策出臺，都將會是一輪新的市場洗牌的開始。作為機構的負責人，特別是幼兒培訓機構，心裡肯定明白，光有產品是遠遠不夠的，還需要有進入名校的管道。
3、家長會如何？如果新政實施，對家長來說，求穩、求保險肯定是最先考慮的。所以第一要務肯定會是去找人脈。沒有人脈的，就會去找“黃牛”，都找不到的，就只能博大面拼人品了。
不過小編在這裡要提醒家長一點，不管採用何種方式為孩子保駕護航，擦亮眼睛，不上當受騙是關鍵。一旦新政出臺，可以預見到，市場上立馬會出現各種形形色色的騙子和不良機構，利用家長的焦慮心態，各種忽悠和套路。在這個時候，家長不妨多生幾個心眼，多問問有經驗的前輩，以免出現不必要的損失。
小升初寶典(xiaoshengchubaodian)公共號為廣大家長及孩子提供小升初學習方法、擇校政策、招生和家庭教育等小道消息，敬請關注！