您的位置:首頁>房產>正文

2018年房產稅會有多大動作

2018年房產稅會有多大動作

人們關心房產稅問題, 是因為房價太高, 政府使用各種調控政策後, 依然是越調越漲。 所以大家都希望房產稅能成為壓垮中國高房價的最後一根稻草。

否則, 對老百姓來說, 誰會關心稅種的改革?房產稅早就存在, 都幾十年了, 一般人都不甚瞭解。 現在被人們提上日程, 還有一個原因就是, 房產稅將成為人們持有物業能力的重要參數。

對普通老百姓來說, 房產稅可能既遙不可及, 又近在眼前。 現在, 買房都這麼困難, 湊個首付都難, 即使是對月入數萬的人來說, 支付月供都難下決心, 因為, 誰也不知道未來幾十年, 個人會在哪裡!很多年輕人, 買個幾十平米的小蝸居, 或者是身在北京, 不得不在河北買個房子, 只為有個家的念想。 對這些共和國未來的脊樑們來說, 關於房產稅, 他們想想也就是想想, 不會影響什麼。

房產稅, 會不會影響房價?前幾年剛剛開始議論房產稅的時候,

一致的看法是作用很大, 是一枚重磅炸彈。 後來, 因為調控方向有所調整, 無論從政府方面, 還是從社會層面, 有一種傾向是, 不願因房價被打壓太狠, 甚至不願意看到房價下降。 只是希望房價微微上漲, 或者是輕微下調, 這從省長、市長們在歷年兩會上的談話就能看的清清楚楚。 但是, 由於中國樓市基本是個投資市, 房價跟著資本走, 而資本源頭在央行控制, 但是, 央行政策又總是滯後效應, 政府總是希望立竿見影。 導致, 樓市就像發神經一樣, 有時似脫韁野馬, 怎麼拽都拉不住。 有時又像烏龜一般, 什麼辦法都沒有。

經過幾年的調整思路, 目前的普遍解釋是, 房產稅與調控樓市沒有關係,

只是稅種的整合, 不是增稅措施, 對普通老百姓來說, 在房屋買賣中, 負擔不但不增加, 還會減少。 另外說, 房產稅不影響房價, 還有兩個佐證的理由是, 國外實行房產稅制度很多年, 沒有發現對房價有多大影響。 在我國, 從上海和重慶的房產稅試點來看, 也沒有明顯的抑制房價的作用。 對此, 我認為, 還要觀察, 國外的樓市比較正常, 我國這些年的房地產發展機器不平很, 存在的問題與國外不可同日而語。 同時, 重慶和上海的樓市變化, 主要還是受到全國市場大趨勢的影響。 如果全國普遍徵收房產稅後, 重慶和上海的樓市, 應該與現在的情況有所區別。 ,

有消息稱, 未來房地產稅將由現行的房產稅和城鎮土地使用稅合併而成,

並由地稅系統征管, 收入全部歸屬地方, 成為地方稅源的重要補充。 之前, 有消息說, 房地產稅以面積為單位的徵收方案已經基本獲得通過最近, 財政部長肖捷稱, 房產稅將按照房屋價值徵收。 不管什麼徵收形式, 總的方向是, 在保障基本居住需求的基礎上, 對城鄉個人住房和工商業房地產統籌考慮稅收與收費等因素, 合理設置建設、交易、保有環節稅負, 促進房地產市場健康發展, 使房地產稅逐步成為地方財政持續穩定的收入來源。

目前房地產建設環節涉及耕地佔用稅、契稅、城鎮土地使用稅、建築安裝營業稅及附征城建稅、教育費附加、企業所得稅和印花稅;交易環節, 賣方銷售需繳納銷售不動產營業稅及附征的城建稅和教育費附加、土地增值稅、企業所得稅或個人所得稅。

這就有一個問題:現行房地產稅費內容繁複, 現階段保有環節幾乎沒有稅收。 之前歷次調控均以交易環節稅收為主, 促進住房資源合理配置效果不夠明顯。 除保有環節稅收外, 現階段交易環節稅收重在調節賣方。 在供求關係緊張的市場環境下, 賣方承擔的稅負基本轉嫁至買方, 增加了中低收入人群和自住等合理需求的購房負擔, 偏離了調控方向。

房地產稅改革的路徑, 就是在房地產相關稅費負擔總體不變的前提下, 適當提高保有環節稅負, 降低建設、交易環節稅費負擔。 這樣, 一方面可以將以往開徵的多種間接稅負擔併入房地產稅稅種, 減少大多數老百姓的稅收負擔;另一方面,作為直接稅,房地產稅的稅負不能輕易轉嫁給別人。從實施方案看,在上海,家庭人均住房建築面積少於60平方米的,給予免稅;在重慶,納稅人在房產稅徵收施行前擁有的獨棟商品住宅,免稅面積為180平方米,新購的獨棟商品住宅、高檔住房,免稅面積為100平方米。這些規定,實際上將大部分的老百姓“排除”出了繳稅群體。

對於房地產稅會成降房價利器?主要看,房產稅實施後,對購房收益的影響。有人說,房產稅在國外沒有大的影響,那是因為,國外投資房產主要是因為,國外房價上漲緩慢,投資房產的租金收入,遞減房產稅後,怎麼會比較投資是不是划算。而國內投資房產,人們主要還是企圖在房價上漲中,快速獲得收益。如果,全國範圍內,徵收房產稅,影響到人們對未來房價的預期,那麼就會對樓市產生重大影響,而不再房產稅的多與少,主要看是不是影響人們的預期。

目前來看,關於房產稅矛盾問題的爭論也已經達成共識,技術上的問題,比如評估值的解決也沒有問題,現在不存在推進房產稅時邁不過的硬杠杆,包括評估、確認、仲裁、設計、解決糾紛機制等方面,房地產稅立法已經箭在弦上。

減少大多數老百姓的稅收負擔;另一方面,作為直接稅,房地產稅的稅負不能輕易轉嫁給別人。從實施方案看,在上海,家庭人均住房建築面積少於60平方米的,給予免稅;在重慶,納稅人在房產稅徵收施行前擁有的獨棟商品住宅,免稅面積為180平方米,新購的獨棟商品住宅、高檔住房,免稅面積為100平方米。這些規定,實際上將大部分的老百姓“排除”出了繳稅群體。

對於房地產稅會成降房價利器?主要看,房產稅實施後,對購房收益的影響。有人說,房產稅在國外沒有大的影響,那是因為,國外投資房產主要是因為,國外房價上漲緩慢,投資房產的租金收入,遞減房產稅後,怎麼會比較投資是不是划算。而國內投資房產,人們主要還是企圖在房價上漲中,快速獲得收益。如果,全國範圍內,徵收房產稅,影響到人們對未來房價的預期,那麼就會對樓市產生重大影響,而不再房產稅的多與少,主要看是不是影響人們的預期。

目前來看,關於房產稅矛盾問題的爭論也已經達成共識,技術上的問題,比如評估值的解決也沒有問題,現在不存在推進房產稅時邁不過的硬杠杆,包括評估、確認、仲裁、設計、解決糾紛機制等方面,房地產稅立法已經箭在弦上。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示