美國商務部4月16日宣佈， 將禁止美國企業向中國電信設備製造商中興通訊出售任何電子技術或通訊元件， 這一禁令為期長達7年。
美國商務部的此次禁令， 槍口對準的雖然是中興， 但我們應該意識到， 我國在很多關鍵技術節點上仍然受制於人， 亟需苦煉內功。 具體到我國工業互聯網平臺建設， 平臺發展所必需的智慧感知、自動控制、智慧裝備、網路連接、工業軟體等一系列基礎性產業高度依賴國外， 產業“貧血”現象嚴重， 工業互聯網平臺的建設和應用推廣實際上建立在沙子一般的地基之上， 亟需立足體制機制優勢，
總的看， 攻克我國工業互聯網平臺建設的產業“貧血”軟肋， 建成技術先進、功能完善、安全可靠的本土工業作業系統， 需要“政府引導”和“企業主導”相結合， 需要“建平臺”和“補短板”相結合， 堅持政府輸血、企業自我造血和產業補血 “三管齊下”， 其中政府輸血是基礎， 企業自我造血是核心， 產業補血是關鍵。
這場產業“貧血”攻堅戰， 需要充分調動各方力量， 共涉及國家、地方部門、平臺提供商、應用開發者、資料獲取企業、工業軟體企業、設備和自動化企業、工業資訊安全企業共8類主體。
亟需加強政府輸血：支持四庫建設、試驗驗證和應用推廣
第二， 支持產學研用各方聯合開展測試驗證。 《指導意見》提出， 支援產業聯盟、企業與科研機構合作共建測試驗證平臺， 開展技術驗證與測試評估。 我國在移動通信領域實現了2G跟隨、3G突破、4G並行到5G引領的跨越式發展，
同樣， 工業互聯網平臺試驗測試是推動平臺性能優化、相容適配、規模應用的關鍵手段， 是加速技術產業成熟、打造協同創新生態的重要途徑， 國家應支持開展平臺功能完整性、相容適配性、安全可靠性、動態重構性， 以及平臺間資料可遷移、服務可調用等領域的試驗測試， 促進平臺規模化應用推廣。
因此， 工業互聯網平臺應用推廣重點在地方部門。 一是建議地方部門圍繞“塊狀經濟”產業發展的共性需求， 推動工業互聯網平臺在地方落地， 開展基於平臺的異構設備接入、軟體工具共用、業務線上協同等服務， 帶動重點行業和集聚產業整體提升。
二是建議地方政府圍繞重點行業主機廠供應鏈提升需求， 鼓勵主機廠聯合工業互聯網平臺開發定制化、易部署的工業APP， 推動中小企業業務流程的規範化、標準化， 與主機廠實現計畫、技術、採購和品質的協同， 促進大中小企業融合融通發展。
亟需加強企業自我造血：打造海量工業APP和海量用戶刷雙向反覆運算的雙邊市場
國外領軍企業圍繞“智慧型機器+雲平臺+應用APP”功能架構， 構建“平臺提供商+應用開發者+用戶”的生態格局， 搶佔工業大資料入口主導權、培育海量開發者的競爭愈演愈烈。 建設跨行業跨領域工業互聯網平臺， 本質上提升平臺企業的自我造血能力， 加強資源整合， 打造海量工業APP和海量用戶雙向反覆運算的雙邊市場。
一是充分發揮平臺提供商的主力軍作用。 建設跨行業跨領域工業互聯網平臺企業， 平臺提供商是主力軍。 當前平臺提供商主要由四類企業主導。 第一類企業是裝備和自動化企業， 該類企業擁有設備資料獲取和資產建模的天然優勢， 可基於平臺開展設備狀態監測、預測預警、性能優化等各種服務。
第二類企業是領先製造企業，這類企業擁有豐富的工業knowhow，可將工業經驗、原理、技術等知識封裝為微服務模型，供工業APP開發者進行調用。
第三類是軟體企業，這類企業擁有通用PaaS平臺和豐富的平臺運營經驗，具備將傳統工業軟體迅速解耦成鬆散靈活的微服務模型的能力。第四類是大資料企業，這類企業具備強大的工業大資料建模分析能力，在多元異構資料處理、時序資料分析、海量資料採擷等基礎技術和機理建模、流程建模、業務建模、視覺化建模等核心應用方面具有天然優勢。
二是充分發揮海量協力廠商開發者的生力軍作用。工業互聯網平臺構建了海量開發者和海量用戶之間雙向反覆運算的雙邊市場，開發者開發的工業APP越多，用戶的需求就越大，反過來，用戶量越大，工業APP開發者就越多，進而形成工業APP開發和海量用戶雙向反覆運算、互促共進的良好格局。
因此，亟需平臺開放開發工具、知識元件、演算法元件等工具包和應用程式設計發展介面，壯大工業APP開發者隊伍，推動開發者基於工業互聯網平臺進行創業創新，形成資源富集、多方參與、合作共贏、協同演進的工業APP開發生態。
亟需加強產業補血：夯實“一硬”、“軟”、“一網”、“一安全”等平臺四基
工業互聯網平臺的競爭本質上是速度競爭，誰能搶先一步，誰將取得未來的主導權。但是，工業互聯網平臺的競爭不是一場個人的100米賽跑，而是一場4X100米的接力大戰，工業互聯網平臺表面上是平臺企業之間的競爭，背後其實是一個國家基礎產業的競爭，需要資料獲取企業(“一硬”)、工業軟體企業(一“軟”)、設備和自動化企業 (“一網”)以及工業資訊安全企業(“一安全”)共同來完成這場接力大戰。
因此，工業互聯網平臺不僅僅是一場平臺之戰，也是一場基礎性產業的存量之爭，需要有關企業共同努力，來夯實“一硬”、“軟”、“一網”、“一安全”等平臺四基，減少對國外的產業依賴。
一是亟需資料獲取企業突破設備聯網瓶頸。資料獲取是工業互聯網平臺的基礎。當前，我國規模以上工業企業裡，80%以上的機器設備都是沒有聯網、不會說話的“啞”設備，只有20%的設備聯了網、會說話，但是這些設備遵循不同的通信協定，存在嚴重的“語言障礙”，成為制約工業互聯網平臺建設的卡脖子瓶頸。因此，亟需資料獲取企業開發、推廣各類標準相容、協定轉換的技術、產品和解決方案，實現工業資料在多源設備、異構系統之間的有序流動。
二是亟需工業軟體企業加大工業技術軟體化步伐。工業互聯網平臺的核心是微服務模型和工業APP。微服務模型和工業APP本質上是工業技術的軟體化，是人們對工業研發設計、生產製造、經營管理等製造全過程運行規律的顯性化、模型化、代碼化，是承載工業基礎技術、行業知識和經驗體系的重要載體。工業軟體是工業微服務模型和工業APP的重要來源，因此，亟需工業軟體企業促進軟體技術與工業技術深度融合，重點突破工業嵌入式軟體、製造執行系統等傳統工業軟體和虛擬模擬、工業資料分析等新型工業軟體，提升工業軟體的應用能力。
三是亟需設備和自動化企業打破網路通訊協定壟斷。近30年來，全球各類自動化廠商推出了成百上種現場匯流排協定、工業乙太網協定和無線協定，協定標準眾多且相對封閉，西門子、施耐德、羅克韋爾等自動化企業通過將工業控制設備與製造裝備捆綁銷售，已經形成了事實上的標準壟斷，工業網路市場主要由歐美企業壟斷，工業設備互聯互通難，嚴重制約了設備上雲。因此，亟需提升自動控制產業支撐能力，加快推動可程式設計邏輯控制器、分散式控制系統、資料獲取與監控系統等研發和產業化。
四是亟需工業資訊安全企業突破資料安全瓶頸。工業互聯網實現了全系統、全產業鏈和產品全生命週期互聯互通，越來越多的設備、系統、生產和服務過程暴露在工業互聯網上，安全風險不斷向工業領域滲透。因此，亟需工業資訊安全企業構建工業互聯網平臺安全保障技術體系，強化設備、網路、控制、應用和資料的安全保障能力，實現對工業生產系統的全方位保護，加快工業互聯網平臺應用推廣。
可基於平臺開展設備狀態監測、預測預警、性能優化等各種服務。第二類企業是領先製造企業，這類企業擁有豐富的工業knowhow，可將工業經驗、原理、技術等知識封裝為微服務模型，供工業APP開發者進行調用。
第三類是軟體企業，這類企業擁有通用PaaS平臺和豐富的平臺運營經驗，具備將傳統工業軟體迅速解耦成鬆散靈活的微服務模型的能力。第四類是大資料企業，這類企業具備強大的工業大資料建模分析能力，在多元異構資料處理、時序資料分析、海量資料採擷等基礎技術和機理建模、流程建模、業務建模、視覺化建模等核心應用方面具有天然優勢。
二是充分發揮海量協力廠商開發者的生力軍作用。工業互聯網平臺構建了海量開發者和海量用戶之間雙向反覆運算的雙邊市場，開發者開發的工業APP越多，用戶的需求就越大，反過來，用戶量越大，工業APP開發者就越多，進而形成工業APP開發和海量用戶雙向反覆運算、互促共進的良好格局。
因此，亟需平臺開放開發工具、知識元件、演算法元件等工具包和應用程式設計發展介面，壯大工業APP開發者隊伍，推動開發者基於工業互聯網平臺進行創業創新，形成資源富集、多方參與、合作共贏、協同演進的工業APP開發生態。
亟需加強產業補血：夯實“一硬”、“軟”、“一網”、“一安全”等平臺四基
工業互聯網平臺的競爭本質上是速度競爭，誰能搶先一步，誰將取得未來的主導權。但是，工業互聯網平臺的競爭不是一場個人的100米賽跑，而是一場4X100米的接力大戰，工業互聯網平臺表面上是平臺企業之間的競爭，背後其實是一個國家基礎產業的競爭，需要資料獲取企業(“一硬”)、工業軟體企業(一“軟”)、設備和自動化企業 (“一網”)以及工業資訊安全企業(“一安全”)共同來完成這場接力大戰。
因此，工業互聯網平臺不僅僅是一場平臺之戰，也是一場基礎性產業的存量之爭，需要有關企業共同努力，來夯實“一硬”、“軟”、“一網”、“一安全”等平臺四基，減少對國外的產業依賴。
一是亟需資料獲取企業突破設備聯網瓶頸。資料獲取是工業互聯網平臺的基礎。當前，我國規模以上工業企業裡，80%以上的機器設備都是沒有聯網、不會說話的“啞”設備，只有20%的設備聯了網、會說話，但是這些設備遵循不同的通信協定，存在嚴重的“語言障礙”，成為制約工業互聯網平臺建設的卡脖子瓶頸。因此，亟需資料獲取企業開發、推廣各類標準相容、協定轉換的技術、產品和解決方案，實現工業資料在多源設備、異構系統之間的有序流動。
二是亟需工業軟體企業加大工業技術軟體化步伐。工業互聯網平臺的核心是微服務模型和工業APP。微服務模型和工業APP本質上是工業技術的軟體化，是人們對工業研發設計、生產製造、經營管理等製造全過程運行規律的顯性化、模型化、代碼化，是承載工業基礎技術、行業知識和經驗體系的重要載體。工業軟體是工業微服務模型和工業APP的重要來源，因此，亟需工業軟體企業促進軟體技術與工業技術深度融合，重點突破工業嵌入式軟體、製造執行系統等傳統工業軟體和虛擬模擬、工業資料分析等新型工業軟體，提升工業軟體的應用能力。
三是亟需設備和自動化企業打破網路通訊協定壟斷。近30年來，全球各類自動化廠商推出了成百上種現場匯流排協定、工業乙太網協定和無線協定，協定標準眾多且相對封閉，西門子、施耐德、羅克韋爾等自動化企業通過將工業控制設備與製造裝備捆綁銷售，已經形成了事實上的標準壟斷，工業網路市場主要由歐美企業壟斷，工業設備互聯互通難，嚴重制約了設備上雲。因此，亟需提升自動控制產業支撐能力，加快推動可程式設計邏輯控制器、分散式控制系統、資料獲取與監控系統等研發和產業化。
四是亟需工業資訊安全企業突破資料安全瓶頸。工業互聯網實現了全系統、全產業鏈和產品全生命週期互聯互通，越來越多的設備、系統、生產和服務過程暴露在工業互聯網上，安全風險不斷向工業領域滲透。因此，亟需工業資訊安全企業構建工業互聯網平臺安全保障技術體系，強化設備、網路、控制、應用和資料的安全保障能力，實現對工業生產系統的全方位保護，加快工業互聯網平臺應用推廣。