昨晚的亞冠比賽，
恒大在領先的情況下被川崎前鋒1比1追平，
痛失好局。
賽後，
斯柯拉裡保守固定的首發陣容和一成不變的戰術打法令人詬病，
不過其受到更多質疑的卻是斯帥在下半場的臨場用兵和戰術安排。
但凡看了昨天比賽的球迷， 肯定會無比懷念裡皮時期的恒大隊， 為什麼？很簡單， 因為裡皮的恒大下半場惹不起啊， 因為裡皮的恒大看得讓人放心、順心、舒心啊。
這裡我們就以前恒大主帥裡皮為參照， 用資料做一個簡單的對比， 恒大的兩位冠軍主帥， 他們兩人到底誰更牛？這裡僅以兩人都完整執教的中超聯賽2013賽季和2016賽季做比較。
解讀：從裡皮和斯柯拉裡兩位主帥的臨場指揮效果比較，
同樣是30場聯賽，
裡皮換人後，
本方打進了25個進球，
其中替補貢獻12球，
外加6次助攻，
而斯柯拉裡的只有12個進球，
替補貢獻9球，
1次助攻。
解讀：昨晚的比賽，
恒大上半場1比0領先，
那麼我們就參考一下同樣的領先情況下裡皮的換人對結果造成的影響。
我們可以看到，
球隊領先時，
裡皮的換人中有18次能夠擴大領先優勢，
有2次未改變結分，
甚至沒有任何一場被對手縮小比分。
而斯柯拉裡在換人後則有8次未改變，
有6次繼續擴大比分，
有2次被對手縮小比分差距。
解讀：從上圖可以看出兩位主帥在換人時間上的對比， 其中裡皮的換人多數集中在下半場第45－50分鐘和60－70分鐘， 而斯柯拉裡的換人時間都不固定。 從中我們可以看出， 裡皮的換人更主動更果斷也更有針對性， 而斯柯拉裡的換人則更加被動， 所以換人時間不太固定。
當然， 斯柯拉裡和裡皮都是世界冠軍主帥， 兩人在世界足壇都曾經取得顯赫的成績， 我們不能僅憑藉兩人在某一個賽季的資料作出直接的比較， 況且兩人接手時球隊的人員架構和年齡都有很大區別。
不過， 我們還是可以從中看出， 斯柯拉裡在臨場調整和針對性換人這一塊有明顯的致命缺陷， 而這一點將成為制約恒大本賽季未來成績的重要因素。