華為P10快閃記憶體風波之我見

華為P10記憶體問題能炒成這樣一個廣泛關注的大事， 第一感覺就是有人在操作， 我也是常做手機評測的， 現在做評測跑個分， 這事大家很少用了， 因為跑分軟體常有問題， 甚至被操縱， 用戶的感受和跑分也沒有直接關係。 所以即使跑分也只是作一個參考， 消費者看跑分的不多。

當然， 感覺歸感覺， 這個華為P10手機是不是用的都是一樣的記憶體， 完全沒有差異呢？我相信差異是肯定存在的。

話說世界上哪個手機廠商能做到所有的產品都是一樣的配件， 多廠商供貨， 這是一個基本原則， 比如個廠商失火， 一下子供不了貨， 這手機廠商手機就別生產了？所以生產商一定要做多廠商供貨， 來保證自己的安全的。

當然， 你廠商有廠商的道理， 這和消費者無干， 消費者不能花同樣的錢， 買同樣的產品， 一個人速度快， 一個人速度慢， 這是講不過去的， 其實呢， 這種情況成熟的企業有一套成熟的辦法，

蘋果最有代表性。

蘋果一年生產數億手機， 自然也會有多廠商供貨， 所有配件也不會完全一樣， 比如蘋果用業內某兩大廠商的基帶晶片， 這就是要擺脫只用一家， 受制於人的情況。 不過這兩家基帶晶片的速度就是不一樣， 不是要求就能要求出來。 蘋果的做法是什麼呢？打電話給速度快的一家， 要求它降速30%， 而且只電話， 不寫在檔裡， 大家都是慢的， 消費者就比較不出來， 自然也不可能說什麼了。

蘋果還有另一種做法， 這個記憶體晶片， 其實也有高速度和低速度之分， 它的辦法呢是把低速度的記憶體晶片用在16GB的容量的手機上， 反正你是小容量， 花的錢也少， 正常使用感覺基本沒有，

就是小容量價格使用的版本， 你有什麼好說的？還有蘋果控制了軟體商店， 測速軟體不讓它上架， 用戶沒有辦法進行測速， 所以即使用了不同的硬體， 這些使用者沒有可能指責蘋果。

好了， 回來說說華為P10這事， 受到上游廠商的限制， 華為拿不到足額的支援UFS2.1快閃記憶體晶片， 要保證出貨量， 不是所謂饑餓行銷， 就不得不也用一部分emmc5.1。 這裡有一個問題， 是我們必須正視的， 難道這真是華為要偷工減料， 用差晶片降低成本嗎？據我所知， 事實並不是如此， 這也帶出國產手機的辛酸和無奈， 也說明底層的核心技術我們為什麼要加油。 目前全世界的UFS2.1快閃記憶體晶片大部分掌握在三星等少數幾家廠商手中， 要在市場上採購了足夠UFS2.1來滿足產品需要很難做到，

你要保證出貨， 就用這個快閃記憶體， 就得受到上游控制， 上游企業要抑制你， 很簡單， 你拿不到貨， 就無法生產足夠手機， 那你就饑餓行銷去吧。

受到上游廠商控制， 這不是華為的事， 是所有的國產手機， 而且不僅是國產手機， 蘋果也是一樣， 為什麼蘋果積極參與收購東芝， 也是希望能去三星化， 不受三星的控制。 這也是三星Note7爆炸後， 三星手機品牌受到了較大的影響下， 三星電子的利潤還是非常高的重要原因。

今天全世界手機企業， 包括蘋果在快閃記憶體晶片、OLED螢幕上都受制于三星， 這是一個難解的結， 要根本解決這個問題， 就必須要在產業鏈上找到突破口， 企業要的做的就是：1， 加強自主研發能力，

盡可能擺脫被控制。 華為自主研發麒麟晶片， 在CPU上就不再受制於人， 這就是一個重要突破。 和徠卡合作研發攝像頭， 在光學方面擺脫日本企業的控制， 這也是重要一個突破。 但是這還是遠遠不夠的。 2， 立足全球化的科學供應鏈管理， 形成多廠商的供貨能力， 不為一家或幾家企業控制。 3， 也要通過收購和整合來形成自己的能力， 如蘋果在晶片領域的多家企業的收購， 推動其它競爭企業的發力。

P10的快閃記憶體問題， 最終反應的是整個手機產業鏈的問題， 中國企業要更好的發展， 不但要在整機上強大起來， 也應該在CPU、存儲、螢幕、電池、攝像頭等眾多領域形成突破， 這樣才能打破壟斷， 這是一個長期、艱苦的過程。 需要太多的廠商加入與努力， 也需要政府的重視和推動。

華為P10使用了不同的快閃記憶體，華為有需要完善的地方，但是為了降低成本偷工減料，這顯然不是，這是上游被壟斷後一個不得已的選擇，要解決好這個問題，我們還有太遠的路需要走。

也需要政府的重視和推動。

華為P10使用了不同的快閃記憶體，華為有需要完善的地方，但是為了降低成本偷工減料，這顯然不是，這是上游被壟斷後一個不得已的選擇，要解決好這個問題，我們還有太遠的路需要走。