最與眾不同
作為9款中最與眾不同的產品， 智器T7不僅僅是因為全白的機身（包括面板、側邊和底殼）， 還因為外觀的設計， 正面按鍵相對很多。
圖為：本次橫評參評產品
從大合影中就能一眼看出智器T7， 純白的機身， 還有螢幕下方寬大的按鍵區。 也是9款中唯一一款裸屏產品。
智器T7外觀尺寸為205×136×16mm， 重432g， 機身整體略顯厚重。 螢幕是1600萬色7英寸真彩TFT顯示幕， 解析度為800×600圖元， 採用電阻式精准觸控，
7英寸大觸屏下方是4枚機械按鍵， 觸摸+按鍵兩種操控並用， 使用起來無疑具備更好的操作體驗。 按鍵從左到右分別為返回鍵、方向導航鍵、主頁鍵和功能表鍵，
底側是機身的大部分功能介面， 依次為標準3.5mm耳機插孔、DC電源充電口、SD卡擴充槽、開關機按鍵、以及通用迷你USB介面。 從側邊可以看出T7厚度要遠高於其他產品。
T7的使用體驗還不錯， 按鍵手感是9款產品中最出色的， 機身雖然偏厚， 但432g的重量還算適中， ABS工程塑料外殼經過特殊紋路處理， 持握手感很舒適。 外觀美感欠佳， 但舒適度很高。
外觀篇
如題， 本篇文章主要是9款產品的外觀評比， 那就從機身外形來客觀點評一下各款產品的特色。
圖為：9款參評產品
最大屏也最纖薄
參評的九款產品中， 愛可視101無疑是螢幕最大的， 同時機身也是最為纖薄的。 配備10.1英寸顯示幕， 顯示比例為16：9， 機身長寬尺寸為273×152mm， 厚度僅12mm， 重511g， 非常輕薄。
從圖中也可以看出愛可視101機身最纖薄螢幕最大，超過了iPad 9.7英寸4：3比例的大螢幕，但是完全沒有iPad的厚重手感，511g的體重比起706g的iPad來，還是非常輕便的。
1600萬色的10.1吋大屏，解析度為1024×600圖元，採用支援多點觸控的電容式觸控式螢幕，回應非常靈敏。螢幕有一定的鏡面效果，指紋沾染問題必然存在，但不是很嚴重，好處是可以關屏當大鏡子用。
背面有支架設計，不是傳統的一體式底殼，為了讓機身更纖薄，直接用兩塊拉絲金屬底殼來封裝內部元件。收納便攜支架在中間位置，可調節擺放角度，一如既往的人性化設計。
ARCHOS 101的細節做工很精細。邊角打磨的圓滑舒適，做工精細緊湊。主要依靠大觸屏進行操控，機身的按鍵非常少，僅左側邊的開關/鎖機鍵和音量加減按鍵，按鍵手感清脆俐落，同時左側邊配有3.5mm耳機插孔、USB Host介面、Micro USB介面、TF卡擴充槽、HDMI無損輸出埠和DC充電孔。從側邊介面對比圖可以看出愛可視101的介面要比參評的其他產品更齊全。
最主流設計
九款MID中最主流的是誰？當然是iPad。因為逐一擺出來，無論哪位同事都能一眼認出它來：“這不是iPad嗎？”放眼整個ZOL辦公室，從編輯部到銷售部，iPad覆蓋率已快超過50%，誰敢跟它爭主流？
同時藍魔W11也備受青睞，相同比例的“iPad”外觀，加上比iPad更適中的7英寸螢幕，“迷你iPad”稱號很合適，也讓它比同類產品更吃香。
圖為：藍魔W11（左）和蘋果iPad
iPad：9.7英寸多點觸控電容屏，螢幕比例4：3，解析度1024×768圖元；243×189×13mm，706g；存儲空間16GB起，售價3600元起。
藍魔W11：7英寸多點觸控電容屏，螢幕比例4：3，解析度800×600圖元；186×144×12mm，430g；存儲空間8GB，預計售價1399元。
藍魔W11採用7英寸4：3比例顯示幕，800×600圖元解析度，和iPad螢幕精細度相當。採用電容式觸控，支持多點觸摸，操控體驗不錯，不過和iPad比還是有一定差距。
側邊介面對比：iPad底側邊有資料線介面和外放揚聲器；藍魔W11底側邊就豐富多了，有TF卡擴充槽、DC充電孔、迷你USB資料口、外放揚聲器和功能按鍵，中國特色的樸實又實用。
右側邊，W11配有音量加減、開/關/鎖機按鍵和耳機插孔，iPad則是音量鍵和撥動式螢幕旋轉鎖定鍵。
背面是相同的一體式弧形合金底殼，防劃耐磨。螢幕容易沾染指紋，建議貼個磨砂貼膜，就不用玩過之後還費勁擦半天螢幕。
底側是機身的大部分功能介面，依次為標準3.5mm耳機插孔、DC電源充電口、SD卡擴充槽、開關機按鍵、以及通用迷你USB介面。從側邊可以看出T7厚度要遠高於其他產品。
最厚實的“平板”
之所以說藍晨BM-999和HOTT MD860是最厚實的“平板”，首先是它們真的很厚，厚度分別是17mm和15mm；其次它們很“平板”，厚度均勻，近乎長方體。
圖為：酷比魔方U6、HOTT MD860、智器T7、藍晨BM-999
就如圖上效果一樣，從上往下，第二和第四個很敦實，就是HOTT MD860和藍晨BM-999，背面是平板設計，沒有弧度曲面。
BM-999採用8.9英寸的大觸屏，解析度為1024×600圖元，畫質細膩度可以和iPad對比一下：iPad 9.7英寸，解析度1024×768圖元，畫質表現還是比較細膩的。採用電阻式觸控屏，回應很靈敏。
沒有用一貫的金屬外殼，改用烤漆塑膠機身，應該是為了減輕體重，儘量提高便攜性。即使是這樣，BM-999依然是“重量級”的大屏產品，機身尺寸為254×143×17mm，重673g。同時烤漆外殼比較容易沾染指紋。
頂部按鍵比較多，從左到右依次是上下方向鍵、確定鍵、返回鍵、HOME主介面鍵、開關機鍵和功能表鍵。由於機身較大，按鍵操控頗有難度，還是直接觸控比較方便。背面的簡易支架為大而重的機身提供了很大便利，室內使用時就可以方便地擺放在桌上。
HOTT MD860相對BM-999個頭要小很多了，三圍為194×115×15mm，體重440g，持握手感還可以，因為機身尺寸不是很寬大，所以體重比較集中，還是略感厚沉。
7英寸電阻式觸控式螢幕的解析度為800×480圖元，標準的7英寸大觸屏配置，顯示效果優良，觸控體驗比較令人滿意。光滑的工程塑料底殼存在一定的沾染指紋油印的問題。
二者的介面設計都非常齊全，HOTT MD860側邊可以看見USB HOST介面、HDMI輸出埠、迷你USB介面、DC充電以及耳機插孔、開關機按鍵。藍晨BM-999配備HDMI、標準迷你USB、TV-OUT、耳機、TF卡擴充槽、DC充電孔等都具備，非常齊全，撥動式電源開關鍵也夾在其中，關機非常方便。
同時HOTT MD860具備SD卡擴充槽，機身記憶體8GB，支援SD卡擴展存儲和OTG資料互聯。
最大眾的設計
將9款產品一字排開時，就可以清楚發現：台電T720-3GE、酷比魔方U6、大唐T20，撞衫了！
第二排的第1、2、4位即酷比U6、大唐T20和台電T720-3GE
從圖上來看，U6和T20更相似，T720-3GE因為有銀色金屬面板，略顯得個性一些。都是7英寸16：9顯示幕，解析度為800×480圖元，其中酷比魔方U6和大唐T20採用電阻式觸控，而台電T720-3GE則為電容式觸控屏，支持多點觸控。
7英寸16:9寬屏，800×480圖元解析度，機身簡約寬大，7吋電阻式觸控屏四周邊框較寬，預留了充分的空間以便雙手持握操控。螢幕上方覆蓋了透明亞克力保護面板，外層用銀色鋅鎂合金面板加持，亞光打磨處理的工程塑料底殼很有質感，相比T720-WiFi的黑色烤漆底殼也更出色更漂亮，不過不是很耐髒。
按鍵介面設計齊全，頂部配有音量加減、返回等獨立按鍵操控起來更加方便。但按鍵間距一致，使用初期還需要一段時間熟悉各個按鍵的功能及位置，否則容易造成誤操作。右側邊配備了豐富介面，包括HDMI無損多媒體輸出、TF卡擴展存儲、DC充電口、標準迷你USB介面和3.5mm耳機插孔。TF卡槽旁邊是SIM卡插槽，支援3G無線上網。
酷比魔方U6外觀設計相對簡約，一體式亞克力的面板看起來更時尚大氣，結合磨砂表層處理的金屬底殼，U6的整體質感很出彩。196×119×14mm的機身尺寸比較適中，376g的體重在參評產品中相對非常輕便。
機身介面集中在底側邊，配有DC充電孔、耳機插孔、USB介面、電源開關鍵、和TF卡擴充槽，頂部為外放揚聲器。值得一提的是U6價格很實惠，僅799元。
大唐T20外形相對稍遜色，黑色機身上的銀色金屬按鍵略顯突兀。不過該機是9款產品中最輕薄小巧的一款，尺寸為193×122×12mm，重374g，以2g之差勝過酷比魔方U6，成為本次橫評最輕的MID。
T20的黑色磨砂底殼手感非常細膩，7英寸電阻式觸屏頗為靈敏，機身側邊收納了手寫筆，令觸控更方便。介面方面配有齊全的HDMI、DC充電、迷你USB、TF卡擴展等。
外觀體驗小結
從9款參評產品的外觀可以看出：7英寸16：9的螢幕是當前國內MID產品的主流配置。8.9、9.7、10.1等超大屏產品，在螢幕解析度上並沒有實質性的提升，所以畫質沒有改善，只是單純的加大螢幕尺寸，期待能有1280×800或以上圖元的解析度。
iPad如此火爆，不知道是否會引發4：3比例的顯示幕潮流？藍魔W11的體驗還是不錯的，可以繼續超4：3比例方向發展，畢竟作為MID產品，還是玩遊戲應用等比較多，16：9的觀影比例還是更適合MP4等純視頻播放機產品。
圖為：參評產品外觀參數對比
就產品外觀參數而言，愛可視101的10.1英寸大電容觸屏很出色，而且機身相當纖薄，僅重511g，是非常輕薄的一款大平板，受到廣泛好評。
iPad雖然機身尺寸不是最大，但陽極氧化鋁材質的金屬外殼頗具質感，憑藉706g的重量成為9款產品中最沉的一款。而藍魔W11採用7英寸螢幕，同樣的4：3螢幕比例，430g更輕的體重更受歡迎，如果操控體驗能和iPad一樣出色，要超越iPad輕而易舉。
除了iPad，其他各款MID的重量都控制在700g以內，機身尺寸也頗為小巧，比較符合大螢幕MID的便攜標準。也並不是金屬才有質感，金屬外殼難免機身會更重，塑膠機身也可以做的很有質感很出色，同時機身也更輕便。
愛可視101、藍晨BM-999的底殼支架設計很值得其他產品借鑒，大螢幕產品不僅是便攜性不高，持握、擺放也都不是很方便，增加便捷的支架設計，至少室內把玩時可以方便地擺放。
另外廠商需要注意的是，大尺寸觸屏MID的邊框要絕對堅固厚實，過薄的邊框難免會比較軟，持握時容易被壓陷影響觸屏操控，產生誤操作。
不管是演出、演唱會還是服裝秀，最後壓軸的總是大家最期待的。橫評也一樣，9款新銳MID產品橫評，各位最期待的應該是性能測試、系統平臺擴展和各個應用程式運行表現，所以這部分會放在最後，也就是下周發佈。今天的測試部分是拋開智慧系統平臺，就各款產品主控晶片的音視頻解碼能力進行測試，看看高清播放能力如何。
影音功能測試內容介紹
隨著國內高清MP4的全面普及，MID的視頻播放能力也大步提升，雖然目前還沒有對完美支援1080P的產品，但對於娛樂性如此豐富的MID來說，不是特別主要的視頻播放方面，720P解碼已經綽綽有餘了。下麵選取了H.264、Xvid、VC-1等常見編碼格式的1080P和720P測試片，對比瞭解一下各款大螢幕MID主控晶片的視頻解碼能力。
圖為：橫評MID產品
測試影片介紹
以下均為1080P或720P的高清測試片信息，以H.264、Xvid等常見編碼格式的視頻為主，單個機器的測試頁，會說明該機的詳細視頻支援資訊。
幾款產品基本都採用Rockchip RK2808、RK2818、Telechip TCC8901、TCC8902、德州儀器等主控，熟悉主控晶片的朋友都可以預測到各款MID大概的視頻解碼能力，TCC8901主控支援1080P視頻解碼，但播放效果不是很流暢，其他主控就只限720P解碼水準。
同時會對音訊支援進行測試，圖片和電子書方面，由於智慧MID的出色系統性能擴展能力，基本所有的常見格式都可以支持，除了iPad這個例外，就不再一一測試。具體影音支援度如何，還是一起來看看詳細測試中各家產品的表現吧。
愛可視101視頻播放
ARCHOS 101採用ARM v7 Cortex A8內核處理器，ARM（微處理器）+DSP（數位訊號處理器）+3D OpenGL的核心架構，主頻高達1GHz，是9款產品中售價、硬體設定和性能表現都居高的一款出色產品。影音方面，支持AVI、MP4、MOV、3GP、MPG、TS、VOB、MKV、FLV、ASF、WMV格式高清視頻播放，但無法識別和播放RM/RMVB格式影片。
圖為：愛可視ARCHOS 101高清視頻播放
愛可視101採用德州儀器主控，具備720P高清視頻解碼能力，所以6部1080P全高清測試片均提示無法播放。
720P測試片方面，支持H.264、XviD、VC-1等編碼格式，AVI、MKV、WMV格式的720高清測試片均可無色塊流暢播放，同時支援SRT、ASS等外掛字幕載入。而RV40編碼的RMVB格式影片則無法被識別，不在視頻檔清單中。
音訊播放支援MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等格式，音樂播放介面非常友好，專輯封面、藝術家、播放清單等錯落有致，10.1英寸的大螢幕為介面優化提供了豐富的設計餘地。
酷比魔方U6
酷比魔方U6採用Telechips TCC8902主控晶片，支援1080P全高清解碼，幾乎全格式支援，除了MPEG-4 V2編碼格式的全高清測試片無法播放（目前尚未發現可以播放該MPEG-4 V2編碼視頻的高清產品），單就視頻解碼能力而言，U6和智器T7的表現在9款產品中最出色。
圖為：酷比魔方U6播放全高清視頻
具體支持H.264、VC-1、H.263、Xvid、RV40等編碼，支援RM、RMVB、MKV、AVI、MP4、MOV、FLV、PMP、VOB、MPG等視頻格式。
需要注意的是，酷比魔方U6沒有專門的視頻播放入口，仍是Android系統最初的圖片入口，即在圖片流覽內可以找到視頻檔。
音訊播放支持MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等格式，沒有其他突出特點，當然，可以借助Android平臺的出色應用擴展，選擇更多UI更友好的音訊播放機。
大唐T20
大唐T20和酷比魔方U6、智器T7的主控晶片都是Telechips TCC8902，但具體視頻播放方面要稍遜一籌，和硬體設定、系統優化均有關係，T20整體運行速度就稍慢一些。
圖為：大唐T20播放高清視頻
視頻解碼方面，T20可以實現MPEG、MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4 SP、MPEG-4 ASP、MPEG-4 AVC（H.264）、XviD、H.263、WMV9、VC-1、RV、H.264等幾乎所有的高清視頻解碼。具體播放表現稍差，視頻畫面不夠流暢，全高清影片的卡滯現象更稍明顯，720P高清影片則可以相對較為流暢地觀看。
音訊播放方面同樣支持MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等幾乎所有的常見格式。
HOTT MD860
HOTT MD860的主控晶片在當前市售全高清MP4上極為常見，就是Telechips TCC8901。不過在MD860上，TCC8901的視頻解碼表現遠不如全高清MP4出色，和前面的大唐T20一樣，雖然基本所有視頻都能打開，但播放畫面很不流暢，視頻觀看效果不夠理想。
圖為：HOTT MD860播放高清視頻
TCC8901主控實現了對主流視頻編碼及封裝格式的廣泛支持，包括H.264(BP/MP/HP），MPEG2，MPEG4/Xvid，VC-1，WMV9，MPEG1，H.263，Divx等編碼格式，以及TS、AVI、MKV、VOB、WMV、ASF、PMP、RM、RMVB、MOV、FLV等主流封裝格式。
所以採用該晶片的MD860本身視頻解碼能力很不錯，但受硬體限制，流暢度欠佳。音訊方面同樣有豐富的格式支持。
藍晨BM-999
藍晨BM-999採用瑞芯微RK2808主控晶片，支援720P高清視頻播放，完美支援720P高清AVI、RMVB、WMV格式視頻播放，以及1024×576圖元內的MKV格式影片。雖然視頻解碼能力不是很出眾，但畫面非常流暢，也不會卡滯到影響操控，對於娛樂性相當豐富的MID來說，流暢運行顯然更討巧。
圖為：藍晨BM-999播放高清視頻
11個測試片中，6個1080P全高清影片均提示無法播放，剩下的720P高清影片當中，720P的MKV影片播放不夠流暢，有明顯卡滯現象，912×512圖元的MKV影片就可以完美流暢播放。AVI、RMVB以及WMV格式的720P高清亦無任何畫質或流暢度的問題，播放效果很出色。
藍魔W11
藍魔W11雖然外觀看起來是迷你版iPad，但視頻播放方面真的要勝過iPad，本土化的優勢得到很好的發揮。
圖為：藍魔W11（左）和蘋果iPad
W11採用瑞芯微RK2818主控，支援720P高清視頻播放，和台電T720-3GE主控方案相同，視頻播放效果也同樣出色。不過W11的4：3螢幕比例更適合遊戲等軟體應用，視頻觀看效果相比16：9的寬屏要稍稍遜色。
RMVB、AVI、WMV等格式的720P高清視頻播放頗為流暢，畫面細緻，無色塊等畫質問題，720P的MKV視頻相對流暢度欠佳，和其他產品一樣，對912×512圖元的普清MKV可以流暢播放。音訊方面支持MP3、FLAC、APE等多種常見格式的音訊檔播放。
蘋果iPad
iPad在視頻解碼方面很吃虧，因為這本就是它的一大軟肋，11個高清、全高清視頻全都不支援，甚至筆者電腦裡的其他普清視頻也都無法通過iTunes同步到iPad上。
圖為：蘋果iPad
實際iPad的視頻播放能力還是可以接受的。使用Dock Connector to VGA Adapter，可支援 1024×768 圖元；使用Apple Component AV Cable可達到576p與480p，使用Apple Composite AV Cable可達到576i與480i，H.264視頻可達720p、每秒30幀、Main Profile level 3.1，MPEG-4 視頻可達2.5Mbps，640×480圖元，每秒30幀；Motion JPEG (M-JPEG)可達 35 Mbps、1280×720圖元、每秒30幀、u-Law音訊資料。
加上豐富的iPad專用視訊轉換軟體，蘋果基本上從來不擔心視頻播放會成為旗下產品的絆腳石。
支援的音訊格式：AAC (16 至 320 Kbps)、Protected AAC (來自iTunes Store)、MP3 (16 至 320 Kbps)、MP3 VBR、Audible (formats 2、3、4)、Apple Lossless、AIFF 及 WAV。
台電T720-3GE
台電T720-3GE同樣採用RK2818主控，和藍魔W11一樣，該機的播放表現在9款產品中相當出色，雖然解碼能力也僅限720P水準，但畫面極為流暢，播放/暫停等操控和播放流暢度相互不干擾，非常出色。
圖為：台電T720-3GE播放高清視頻
支持H.264、H.263、Xvid、RV等廣泛的視頻編碼格式，大部分都可以達到720P的高清解碼水準，對於MKV影片，還是576P以內比較流暢，720P的MKV影片播放起來影音不同步現象較為明顯。
對於不支持的1080P全高清，點開之後迅速提示不支援該視頻檔，並可以即刻關閉退出，系統運行速度非常令人滿意，而不是部分產品的卡殼半天，進退不得。
智器T7
智器T7和藍魔W11一樣是4：3的螢幕顯示比例，觀影效果不如16：9的產品出色，不過系統運行速度同樣令人滿意。不過T7僅支援SD擴展卡存儲，無法直接將檔存儲到機身，另外，T7視頻播放也是和圖片流覽同一個入口。
圖為：智器T7播放高清視頻
T7採用Telechips TCC8902主控晶片，支援1080P全高清解碼，幾乎全格式支持，同樣，MPEG-4 V2編碼格式的全高清測試片除外。綜合視頻解碼能力和視頻播放效果來說，智器T7是最為出彩的，全高清視頻解碼和流暢快速的系統運行速度。
支持H.264、VC-1、H.263、Xvid、RV等編碼，支援RM、RMVB、MKV、AVI、MP4、TS、MOV、FLV、PMP、VOB、MPG等視頻格式，1080P全高清解碼。
音訊播放支援MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等常見音訊格式。
影音橫評小結
為了讓各位能更直觀地瞭解9款產品的視頻播放能力，將測試結果以列表形式整理出來。愛可視101、藍晨BM-999、藍魔W11、台電T720-3GE僅限720P高清解碼支持，除了愛可視101為德州儀器主控，其他三款均採用瑞芯微RK28主控方案。
圖為：9款MID視頻解碼測試結果
酷比魔方U6、大唐T20、HOTT MD860、智器T7均採用Telechips主控，其中HOTT MD860為TCC8901，其他三款為TCC8902，所以都提供了1080P全高清解碼能力。HOTT MD860和大唐T20受硬體設定限制，本機運行速度較慢，視頻播放方面，也不是很流暢，720P高清影片播放效果有所緩解，可以比較流暢地觀看。
iPad在此輪評比中的表現在預料之中，視頻播放不只是蘋果的軟肋，也是眾多國外影音產品的還需要努力加強的方面。不過人氣爆棚的iPad不用擔心視頻播放的問題，網上早有專門iPad視頻格式轉換軟體，雖然略有點麻煩，但真的要把電影放到iPad上看，也是完全可以的。
MID產品雖然不是特別重視視頻播放能力，但既然有這個功能，支援高清解碼，就不能做成雞肋功能，如果視頻播放卡滯嚴重、畫面音訊明顯不同步，倒不如索性不支援視頻播放，轉而給系統其他應用擴展更多發展空間。
系統應用測試部分來了，大家表示最期待的系統應用軟體部分測試，終於告一段落。9款主流MID產品，包括iPad、7款Android系統MID和一塊WinCE系統MID，在整機性能、系統平臺擴展和各個應用程式運行方面，各自表現如何？做好“一分價錢一分貨”的心理準備吧。
MID系統背景淺談
不僅僅是參評產品中Android系統的產品居多，通過搜尋引擎搜尋“MID、系統”，80%都是Android系統MID的新聞資訊。除了iOS系統的蘋果產品地位穩固，當前MID市場大半都被Android霸佔了，而前期還有點小動靜的Windows 7 Starter系統並沒有出現在本次橫評中，倒是很久不見的Windows CE系統意外重出江湖了。
通過近十餘年的3C數碼發展可以看出，穩定的系統加上眾多的應用軟體擴展支援，才能獲得用戶的認可。曾經風靡數年的Symbian系統智慧手機就獨領風騷數年。但是當擴展性能更出色，可應用程式數量更豐富的Android系統出現之後，Symbian就迅速被遺忘，相關的玩家論壇也很快敗落，能被用戶如此認可，也足見Android系統的出色，當然蘋果iOS還是極其強勁的對手，因為蘋果系統和終端都非常優秀，而Android系統無法控制終端的性能，從手機到MID，甚至上網本，都有Android系統的產品，略有點參差不齊。
在眾多老的軟體系統平臺（包括Windows mobile、Linux等）因為不夠開放、軟體發展困難等問題纏身的時候，Android成為後起之秀，應用軟體數量迅速破萬，並呈現井噴式發展，而且與Apple不同的是，Android的軟體絕大多數（超過70%）都是免費軟體，所以更容易受到市場的追捧。
測試專案
iOS和Android系統的擴展性過於強大，都有超10萬的應用軟體程式，一一對比過招是不可能的，所以此次橫評選取常見的應用和遊戲來進行評比，主要包括以下軟體程式：
1、網頁流覽（Android、蘋果iOS、WinCE三種系統自帶流覽器）；
2、輸入法（Android、蘋果iOS、WinCE三種系統自帶輸入法）；
3、QQ（基於Android、iOS、WinCE系統的移動QQ）；
5、植物大戰僵屍（基於Android和iOS系統的遊戲）；
以上5項作為系統應用擴展的代表軟體，包括了應用和遊戲兩大方面，測試中將9款參評產品分為兩組：
第一組——Android系統組：愛可視101、酷比魔方U6、大唐T20、藍晨BM-999、藍魔W11、台電T720-3GE、智器T7；
第二組——WinCE和iOS系統組：HOTT MD860、蘋果iPad。
網頁流覽-Android
作為MID，最大特點除了智慧擴展系統，就是具備Wi-Fi無線模組，可以流覽網頁，參評的9款產品當中包括iOS 4系統、Android 2.1系統，系統自帶流覽器的易用性都很高，至於其他用戶偏愛的UC流覽器，除了位址導航和一些用戶本身的習慣依賴，基本可以被自帶流覽器取代了。
圖為：Android系統自帶流覽器
出自Google門下的Android系統擴展性能出色，自帶的流覽器也很給力。Android 2.1的流覽器已經直接有了位址欄，直接輸入目的網址即可，而不是1.5版本那樣打開是默認的Google搜索，還需另外設置輸入新網址。
電容屏的MID可以直接雙手拉伸縮放頁面，如藍魔W11、愛可視101、台電T720-3GE；電阻屏的則可以用頁面右下方快捷的“＋/－”圖示來縮放，流覽器介面設計很友好，使用起來都非常方便。但具體產品的使用和硬體設定和軟體優化還有很大關係，所以即使是相同的作業系統版本，各款產品的應用還是有很大區別的。
愛可視101：10.1英寸的大電容式觸控式螢幕流覽網頁非常舒適，而且該機的配置是參評Android系統中最為出色的，所以網頁流覽非常順暢，打開ZOL首頁很快速，多點觸控縮放頁面也順滑流暢，體驗很不錯。
藍魔W11、台電T720-3GE、智器T7：這是除了愛可視101之外，網頁流覽表現排第二的三款產品，其中W11憑藉較高的配置和4：3的電容觸屏，在網頁流覽時打開頁面較快，手指多點觸控縮放頁面比較順滑，很不錯；台電T720-3GE相對Wi-Fi版，也在硬體上提高了水準，電容屏也為觸控提供了更大便利，頁面打開速度最重要，所以該機表現可圈可點；智器T7配備的是4：3的電阻式觸控式螢幕，但Cortex架構的優良性能表現拉分不少，所以整體表現並不比電容產品遜色，頁面縮放同樣很靈活很流暢。
藍晨BM-999：BM-999之所以表現稍出挑，當然是拜8.9英寸大螢幕所賜，大頁面顯示效果是7英寸產品所無法相比的，但綜合顯示效果、打開速度、縮放順暢程度，就在這個不尷不尬的位置。
酷比魔方U6、大唐T20：酷比魔方U6和大唐T20配置相當，是Android產品中表現不夠出色的兩款，系統運行速度稍慢。在相同無線網路環境下，二者打開ZOL首頁的時間是愛可視101的2倍左右，通過螢幕上的＋/－圖示縮放頁面時，相對來說，效果不夠流暢，略顯遲鈍。
網頁流覽-iOS WinCE
已經見識過Android系統的各款產品表現，最後剩下iOS 4系統的iPad和Windows CE系統的HOTT MD860，把這兩位放一起其實真的不是很合適，iPad顯然太出色，MD860雖然也還好，但是依然壓力很大……
圖為：蘋果iPad網頁流覽
iPad已經升級到iOS 4.2系統，支援多工運行，所以打開程式比較多時，系統速度是必然會有影響的，玩遊戲時會在開始稍有卡頓，不過隨後就會調節過來，很流暢。網頁流覽方面倒是沒有感覺，因為ZOL首頁內容相當多，iPad即使是開始的載入過程稍緩，也不容易被發現，所以綜合下來，還是非常順暢，嗯，前面幾款Android系統產品中除了愛可視101，其他都很難來與之抗衡。
iOS的Safari流覽器的易用性高無需多說，蘋果觸屏產品出色的多點觸控才是亮點，縱然是幾十兆的ZOL首頁、內含無數大大小小的動靜態圖片，iPad也可以縮放自如，放大的頁面迅速載入，體驗很好。
WinCE
再回來看HOTT MD860，由於是Windows CE系統，自然就是用IE流覽器。Wi-Fi連接、網頁流覽都比較意外地有不錯表現，本來對WinCE系統的易用性沒有太大期待，不過MD860將介面進行了優化，擺脫了傳統WinCE系統古板的桌面電腦形象，使用體驗大大提高。
網頁流覽方面，唯一不足的是工具列圖示過小，觸控不夠方便。
就網頁流覽整體表現而言，iPad當居首位，Android系統的排名可以插過來，MD860表現和U6等相當。
輸入法-Android
Android輸入法的切換大家都知道了吧？長按輸入框，就可以調出輸入法切換的對話方塊，Android系統可以安裝多種輸入法，不局限於Google拼音輸入法和Android虛擬全鍵盤兩種，包括QQ輸入法、搜狗輸入法等等，各位根據自己的習慣安裝即可，此處還是以自帶的輸入法進行評比。
圖為：Google拼音輸入法
在輸入法方面，Android系統的產品基本沒有區別，即使是10.1英寸的愛可視101、8.9英寸的BM-999和其他7英寸的產品，也都基本一樣，因為Google拼音輸入法的單個字幕虛擬按鍵相當大，7款產品輸入起來基本上沒有區別的一樣出色。Google拼音輸入法支援部分拼音、全拼、詞彙記憶、詞彙聯想等等，使用體驗很好。
輸入法-iOS WinCE
蘋果的iOS系統雖然擴展應用繁多，但輸入法卻被壟斷，只可以用iOS本身的輸入法，如果你是一個規規矩矩的蘋果用戶，那麼就繼續規規矩矩地用iOS輸入法吧。
好在蘋果的輸入法很好用，雖然本身的漢語詞彙量並不高，但詞彙記憶能力非常強，很好學。所以即使被壟斷，也都沒有聽過怨言。在iPhone和iPod touch上，由於螢幕過小，所以輸入法使用起來不是特別出色，但在iPad大螢幕上，筆者可以像使用筆記型電腦一樣雙手敲擊輸入，當然手腕要懸空嘍，觸屏很靈敏的哦。
圖為：iPad系統輸入法
WinCE
最後就是WinCE系統的MD860，其實各位都是Windows的用戶，肯定知道微軟拼音輸入法，MD860和iPad、和Android產品的輸入法區別，就是電腦上微軟拼音輸入法和搜狗、Google、QQ等輸入法的區別。MD860的微軟輸入法稍顯古板，介面不夠友好，易用性稍低，所以使用體驗略遜色。
當然MD860還支持手寫輸入法，對於不太熟悉拼音輸入的長輩來說還是很實用的，所以在輸入法這部分，各派基本打了個平手。
QQ用戶端
關於移動QQ、MSN、飛信等即時通訊軟體應該是使用者很關注的部分，首先請放心，既然是MID，當然這些大眾的基本應用都可以運行，具體體驗麼，一起來體驗。
Android QQ
圖為：Android QQ
關於Android QQ，去年上半年還沒用Android版本的QQ，後來好容易有了個，還是WebQQ的封裝版，廣大用戶顯然很不滿意，但是Android發展到今天，那麼多應用都滿足大家了，當然不差個QQ了。
以愛可視101、台電T720-3GE、W11、智器T7等為代表，QQ運行都相當流暢，測試過程中無掉線、強制關閉等問題，不會影響使用者的日常通訊溝通需求。
藍晨BM-999、酷比魔方U6也很不錯，不過受硬體限制，打開程式較多時，QQ回應速度會稍慢，不過也不存在掉線問題。
大唐T20問題稍嚴重一些，產品開機運行一些程式之後，QQ回應速度慢，和好友快速交流會比較吃力，接收、發送消息相對比較遲緩。
iPad QQ
iPad QQ介面極為簡潔，QQ好友可以按照電腦用戶端上的分組顯示，也可以按照好友昵稱的首字母分組顯示，多個好友同時聊天的介面會分彩色條顯示，亦可在多個介面視窗選擇關閉某個聊天視窗。即使iOS 4.2支援多工運行，QQ依然可以流暢使用，非常不錯。
WinCE QQ
本來筆者還擔心現在網路上的WinCE系統軟體不好找，還好MD860內置了QQ程式，不過可惜的是，在相同無線網路環境下，MD860登陸QQ時總顯示超時登陸不成功，所以很遺憾，在此輪評比中MD860略遜一籌。
酷比魔方U6、藍晨BM-999：很流暢。
大唐T20：運行一段時間後稍卡。
植物大戰僵屍
植物大戰僵屍遊戲火了多久了？不清楚。現在估計這個遊戲的癡迷者並不多，但測試時還是總把它揪出來，因為測試打開速度、運行效果、畫面流暢度很不錯，產品3D效果、系統性能可以很清楚地看出來。
iPad上完美運行
圖為：iPad運行植物大戰僵屍
最完美的，還是iPad，畫質、速度不輸電腦，筆者08年的老筆記本玩久了風扇還會開始呼哧呼哧喘氣，而iPad除非沒電休眠，否則不會給你掉鏈子。所以沒事時候還是願意拿iPad出來玩，電腦上的基本可以卸載了。
Android版介面粗糙
不知道是Android版植物大戰僵屍本身畫質就不夠，還是這幾款產品的畫面表現力都不足，總之遊戲畫面很糟，動畫效果卡頓嚴重，所有植物或僵屍的消逝都基本沒有過程，都是打到一定時間，突然消逝，畫面感嚴重缺乏。
不過還是要比的話，愛可視101、藍魔W11、台電T720-3GE、智器T7四款的運行速度還是不錯的，雖然畫面刻板，但是仔細對比還是能發現這四款機器的運行比較流暢，包括遊戲暫停、退出等，都毫不含糊。
U6、BM-999兩款則稍遜色，運行流暢度稍低。T20的系統運行速度本來就比其他產品稍差一些，玩這款遊戲更顯吃力。
至於HOTT MD860，還是沒有該機的版本，無法進行測試。
系統應用篇總結
9款產品中，iPad最出色，毋庸置疑，之所以把iPad拿過來對比，是比較一下Android系統MID和iPad差距在哪裡。就系統擴展應用來說，無疑是iOS的iPad和Android系統的7款MID佔優勢，Apple Store和Android市場內數以萬計、並正在日漸增長的軟體數量就是說明，使用者和玩家的鼎力支援才是王道。
圖為：iPad上的Apple Store
圖為：iPad上的Apple Store
綜合來說，除了植物大戰僵屍遊戲中Android MID都慘敗，其他項中愛可視101其實和iPad差距並不大，按照至少1000元的差價來說，愛可視101很不錯。不過買愛可視101的話，估計也不會介意再加一千買iPad。需要指出的是，愛可視101送測機是Android 2.1系統，目前已經上市的產品是2.2的系統版本，性能及系統體驗會更出色，另外，綜合檔案傳輸、輕薄機身、千元差價等各項，101其實不輸iPad。
W11、T720-3GE、T7等三款是很不錯的國產MID，其中W11尤其需要表揚，因為其他八款都是已經上市的產品，惟獨W11還是工程樣機，但是系統流暢度及各方面表現都不比市面新品遜色，應用擴展方面仍有不錯表現，期待正式上市的版本能有更好表現。
至於HOTT MD860，說實話，優化後的系統介面很出色，不再是古板的Windows視窗，而且內置了眾多學習軟體、詞典，而且支援Office檔流覽編輯，配備手寫筆，MD860會是一款學習功能很出色的大屏MID。
從圖中也可以看出愛可視101機身最纖薄螢幕最大，超過了iPad 9.7英寸4：3比例的大螢幕，但是完全沒有iPad的厚重手感，511g的體重比起706g的iPad來，還是非常輕便的。
1600萬色的10.1吋大屏，解析度為1024×600圖元，採用支援多點觸控的電容式觸控式螢幕，回應非常靈敏。螢幕有一定的鏡面效果，指紋沾染問題必然存在，但不是很嚴重，好處是可以關屏當大鏡子用。
背面有支架設計，不是傳統的一體式底殼，為了讓機身更纖薄，直接用兩塊拉絲金屬底殼來封裝內部元件。收納便攜支架在中間位置，可調節擺放角度，一如既往的人性化設計。
ARCHOS 101的細節做工很精細。邊角打磨的圓滑舒適，做工精細緊湊。主要依靠大觸屏進行操控，機身的按鍵非常少，僅左側邊的開關/鎖機鍵和音量加減按鍵，按鍵手感清脆俐落，同時左側邊配有3.5mm耳機插孔、USB Host介面、Micro USB介面、TF卡擴充槽、HDMI無損輸出埠和DC充電孔。從側邊介面對比圖可以看出愛可視101的介面要比參評的其他產品更齊全。
最主流設計
九款MID中最主流的是誰？當然是iPad。因為逐一擺出來，無論哪位同事都能一眼認出它來：“這不是iPad嗎？”放眼整個ZOL辦公室，從編輯部到銷售部，iPad覆蓋率已快超過50%，誰敢跟它爭主流？
同時藍魔W11也備受青睞，相同比例的“iPad”外觀，加上比iPad更適中的7英寸螢幕，“迷你iPad”稱號很合適，也讓它比同類產品更吃香。
圖為：藍魔W11（左）和蘋果iPad
iPad：9.7英寸多點觸控電容屏，螢幕比例4：3，解析度1024×768圖元；243×189×13mm，706g；存儲空間16GB起，售價3600元起。
藍魔W11：7英寸多點觸控電容屏，螢幕比例4：3，解析度800×600圖元；186×144×12mm，430g；存儲空間8GB，預計售價1399元。
藍魔W11採用7英寸4：3比例顯示幕，800×600圖元解析度，和iPad螢幕精細度相當。採用電容式觸控，支持多點觸摸，操控體驗不錯，不過和iPad比還是有一定差距。
側邊介面對比：iPad底側邊有資料線介面和外放揚聲器；藍魔W11底側邊就豐富多了，有TF卡擴充槽、DC充電孔、迷你USB資料口、外放揚聲器和功能按鍵，中國特色的樸實又實用。
右側邊，W11配有音量加減、開/關/鎖機按鍵和耳機插孔，iPad則是音量鍵和撥動式螢幕旋轉鎖定鍵。
背面是相同的一體式弧形合金底殼，防劃耐磨。螢幕容易沾染指紋，建議貼個磨砂貼膜，就不用玩過之後還費勁擦半天螢幕。
底側是機身的大部分功能介面，依次為標準3.5mm耳機插孔、DC電源充電口、SD卡擴充槽、開關機按鍵、以及通用迷你USB介面。從側邊可以看出T7厚度要遠高於其他產品。
最厚實的“平板”
之所以說藍晨BM-999和HOTT MD860是最厚實的“平板”，首先是它們真的很厚，厚度分別是17mm和15mm；其次它們很“平板”，厚度均勻，近乎長方體。
圖為：酷比魔方U6、HOTT MD860、智器T7、藍晨BM-999
就如圖上效果一樣，從上往下，第二和第四個很敦實，就是HOTT MD860和藍晨BM-999，背面是平板設計，沒有弧度曲面。
BM-999採用8.9英寸的大觸屏，解析度為1024×600圖元，畫質細膩度可以和iPad對比一下：iPad 9.7英寸，解析度1024×768圖元，畫質表現還是比較細膩的。採用電阻式觸控屏，回應很靈敏。
沒有用一貫的金屬外殼，改用烤漆塑膠機身，應該是為了減輕體重，儘量提高便攜性。即使是這樣，BM-999依然是“重量級”的大屏產品，機身尺寸為254×143×17mm，重673g。同時烤漆外殼比較容易沾染指紋。
頂部按鍵比較多，從左到右依次是上下方向鍵、確定鍵、返回鍵、HOME主介面鍵、開關機鍵和功能表鍵。由於機身較大，按鍵操控頗有難度，還是直接觸控比較方便。背面的簡易支架為大而重的機身提供了很大便利，室內使用時就可以方便地擺放在桌上。
HOTT MD860相對BM-999個頭要小很多了，三圍為194×115×15mm，體重440g，持握手感還可以，因為機身尺寸不是很寬大，所以體重比較集中，還是略感厚沉。
7英寸電阻式觸控式螢幕的解析度為800×480圖元，標準的7英寸大觸屏配置，顯示效果優良，觸控體驗比較令人滿意。光滑的工程塑料底殼存在一定的沾染指紋油印的問題。
二者的介面設計都非常齊全，HOTT MD860側邊可以看見USB HOST介面、HDMI輸出埠、迷你USB介面、DC充電以及耳機插孔、開關機按鍵。藍晨BM-999配備HDMI、標準迷你USB、TV-OUT、耳機、TF卡擴充槽、DC充電孔等都具備，非常齊全，撥動式電源開關鍵也夾在其中，關機非常方便。
同時HOTT MD860具備SD卡擴充槽，機身記憶體8GB，支援SD卡擴展存儲和OTG資料互聯。
最大眾的設計
將9款產品一字排開時，就可以清楚發現：台電T720-3GE、酷比魔方U6、大唐T20，撞衫了！
第二排的第1、2、4位即酷比U6、大唐T20和台電T720-3GE
從圖上來看，U6和T20更相似，T720-3GE因為有銀色金屬面板，略顯得個性一些。都是7英寸16：9顯示幕，解析度為800×480圖元，其中酷比魔方U6和大唐T20採用電阻式觸控，而台電T720-3GE則為電容式觸控屏，支持多點觸控。
7英寸16:9寬屏，800×480圖元解析度，機身簡約寬大，7吋電阻式觸控屏四周邊框較寬，預留了充分的空間以便雙手持握操控。螢幕上方覆蓋了透明亞克力保護面板，外層用銀色鋅鎂合金面板加持，亞光打磨處理的工程塑料底殼很有質感，相比T720-WiFi的黑色烤漆底殼也更出色更漂亮，不過不是很耐髒。
按鍵介面設計齊全，頂部配有音量加減、返回等獨立按鍵操控起來更加方便。但按鍵間距一致，使用初期還需要一段時間熟悉各個按鍵的功能及位置，否則容易造成誤操作。右側邊配備了豐富介面，包括HDMI無損多媒體輸出、TF卡擴展存儲、DC充電口、標準迷你USB介面和3.5mm耳機插孔。TF卡槽旁邊是SIM卡插槽，支援3G無線上網。
酷比魔方U6外觀設計相對簡約，一體式亞克力的面板看起來更時尚大氣，結合磨砂表層處理的金屬底殼，U6的整體質感很出彩。196×119×14mm的機身尺寸比較適中，376g的體重在參評產品中相對非常輕便。
機身介面集中在底側邊，配有DC充電孔、耳機插孔、USB介面、電源開關鍵、和TF卡擴充槽，頂部為外放揚聲器。值得一提的是U6價格很實惠，僅799元。
大唐T20外形相對稍遜色，黑色機身上的銀色金屬按鍵略顯突兀。不過該機是9款產品中最輕薄小巧的一款，尺寸為193×122×12mm，重374g，以2g之差勝過酷比魔方U6，成為本次橫評最輕的MID。
T20的黑色磨砂底殼手感非常細膩，7英寸電阻式觸屏頗為靈敏，機身側邊收納了手寫筆，令觸控更方便。介面方面配有齊全的HDMI、DC充電、迷你USB、TF卡擴展等。
外觀體驗小結
從9款參評產品的外觀可以看出：7英寸16：9的螢幕是當前國內MID產品的主流配置。8.9、9.7、10.1等超大屏產品，在螢幕解析度上並沒有實質性的提升，所以畫質沒有改善，只是單純的加大螢幕尺寸，期待能有1280×800或以上圖元的解析度。
iPad如此火爆，不知道是否會引發4：3比例的顯示幕潮流？藍魔W11的體驗還是不錯的，可以繼續超4：3比例方向發展，畢竟作為MID產品，還是玩遊戲應用等比較多，16：9的觀影比例還是更適合MP4等純視頻播放機產品。
圖為：參評產品外觀參數對比
就產品外觀參數而言，愛可視101的10.1英寸大電容觸屏很出色，而且機身相當纖薄，僅重511g，是非常輕薄的一款大平板，受到廣泛好評。
iPad雖然機身尺寸不是最大，但陽極氧化鋁材質的金屬外殼頗具質感，憑藉706g的重量成為9款產品中最沉的一款。而藍魔W11採用7英寸螢幕，同樣的4：3螢幕比例，430g更輕的體重更受歡迎，如果操控體驗能和iPad一樣出色，要超越iPad輕而易舉。
除了iPad，其他各款MID的重量都控制在700g以內，機身尺寸也頗為小巧，比較符合大螢幕MID的便攜標準。也並不是金屬才有質感，金屬外殼難免機身會更重，塑膠機身也可以做的很有質感很出色，同時機身也更輕便。
愛可視101、藍晨BM-999的底殼支架設計很值得其他產品借鑒，大螢幕產品不僅是便攜性不高，持握、擺放也都不是很方便，增加便捷的支架設計，至少室內把玩時可以方便地擺放。
另外廠商需要注意的是，大尺寸觸屏MID的邊框要絕對堅固厚實，過薄的邊框難免會比較軟，持握時容易被壓陷影響觸屏操控，產生誤操作。
不管是演出、演唱會還是服裝秀，最後壓軸的總是大家最期待的。橫評也一樣，9款新銳MID產品橫評，各位最期待的應該是性能測試、系統平臺擴展和各個應用程式運行表現，所以這部分會放在最後，也就是下周發佈。今天的測試部分是拋開智慧系統平臺，就各款產品主控晶片的音視頻解碼能力進行測試，看看高清播放能力如何。
影音功能測試內容介紹
隨著國內高清MP4的全面普及，MID的視頻播放能力也大步提升，雖然目前還沒有對完美支援1080P的產品，但對於娛樂性如此豐富的MID來說，不是特別主要的視頻播放方面，720P解碼已經綽綽有餘了。下麵選取了H.264、Xvid、VC-1等常見編碼格式的1080P和720P測試片，對比瞭解一下各款大螢幕MID主控晶片的視頻解碼能力。
圖為：橫評MID產品
測試影片介紹
以下均為1080P或720P的高清測試片信息，以H.264、Xvid等常見編碼格式的視頻為主，單個機器的測試頁，會說明該機的詳細視頻支援資訊。
幾款產品基本都採用Rockchip RK2808、RK2818、Telechip TCC8901、TCC8902、德州儀器等主控，熟悉主控晶片的朋友都可以預測到各款MID大概的視頻解碼能力，TCC8901主控支援1080P視頻解碼，但播放效果不是很流暢，其他主控就只限720P解碼水準。
同時會對音訊支援進行測試，圖片和電子書方面，由於智慧MID的出色系統性能擴展能力，基本所有的常見格式都可以支持，除了iPad這個例外，就不再一一測試。具體影音支援度如何，還是一起來看看詳細測試中各家產品的表現吧。
愛可視101視頻播放
ARCHOS 101採用ARM v7 Cortex A8內核處理器，ARM（微處理器）+DSP（數位訊號處理器）+3D OpenGL的核心架構，主頻高達1GHz，是9款產品中售價、硬體設定和性能表現都居高的一款出色產品。影音方面，支持AVI、MP4、MOV、3GP、MPG、TS、VOB、MKV、FLV、ASF、WMV格式高清視頻播放，但無法識別和播放RM/RMVB格式影片。
圖為：愛可視ARCHOS 101高清視頻播放
愛可視101採用德州儀器主控，具備720P高清視頻解碼能力，所以6部1080P全高清測試片均提示無法播放。
720P測試片方面，支持H.264、XviD、VC-1等編碼格式，AVI、MKV、WMV格式的720高清測試片均可無色塊流暢播放，同時支援SRT、ASS等外掛字幕載入。而RV40編碼的RMVB格式影片則無法被識別，不在視頻檔清單中。
音訊播放支援MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等格式，音樂播放介面非常友好，專輯封面、藝術家、播放清單等錯落有致，10.1英寸的大螢幕為介面優化提供了豐富的設計餘地。
酷比魔方U6
酷比魔方U6採用Telechips TCC8902主控晶片，支援1080P全高清解碼，幾乎全格式支援，除了MPEG-4 V2編碼格式的全高清測試片無法播放（目前尚未發現可以播放該MPEG-4 V2編碼視頻的高清產品），單就視頻解碼能力而言，U6和智器T7的表現在9款產品中最出色。
圖為：酷比魔方U6播放全高清視頻
具體支持H.264、VC-1、H.263、Xvid、RV40等編碼，支援RM、RMVB、MKV、AVI、MP4、MOV、FLV、PMP、VOB、MPG等視頻格式。
需要注意的是，酷比魔方U6沒有專門的視頻播放入口，仍是Android系統最初的圖片入口，即在圖片流覽內可以找到視頻檔。
音訊播放支持MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等格式，沒有其他突出特點，當然，可以借助Android平臺的出色應用擴展，選擇更多UI更友好的音訊播放機。
大唐T20
大唐T20和酷比魔方U6、智器T7的主控晶片都是Telechips TCC8902，但具體視頻播放方面要稍遜一籌，和硬體設定、系統優化均有關係，T20整體運行速度就稍慢一些。
圖為：大唐T20播放高清視頻
視頻解碼方面，T20可以實現MPEG、MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4 SP、MPEG-4 ASP、MPEG-4 AVC（H.264）、XviD、H.263、WMV9、VC-1、RV、H.264等幾乎所有的高清視頻解碼。具體播放表現稍差，視頻畫面不夠流暢，全高清影片的卡滯現象更稍明顯，720P高清影片則可以相對較為流暢地觀看。
音訊播放方面同樣支持MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等幾乎所有的常見格式。
HOTT MD860
HOTT MD860的主控晶片在當前市售全高清MP4上極為常見，就是Telechips TCC8901。不過在MD860上，TCC8901的視頻解碼表現遠不如全高清MP4出色，和前面的大唐T20一樣，雖然基本所有視頻都能打開，但播放畫面很不流暢，視頻觀看效果不夠理想。
圖為：HOTT MD860播放高清視頻
TCC8901主控實現了對主流視頻編碼及封裝格式的廣泛支持，包括H.264(BP/MP/HP），MPEG2，MPEG4/Xvid，VC-1，WMV9，MPEG1，H.263，Divx等編碼格式，以及TS、AVI、MKV、VOB、WMV、ASF、PMP、RM、RMVB、MOV、FLV等主流封裝格式。
所以採用該晶片的MD860本身視頻解碼能力很不錯，但受硬體限制，流暢度欠佳。音訊方面同樣有豐富的格式支持。
藍晨BM-999
藍晨BM-999採用瑞芯微RK2808主控晶片，支援720P高清視頻播放，完美支援720P高清AVI、RMVB、WMV格式視頻播放，以及1024×576圖元內的MKV格式影片。雖然視頻解碼能力不是很出眾，但畫面非常流暢，也不會卡滯到影響操控，對於娛樂性相當豐富的MID來說，流暢運行顯然更討巧。
圖為：藍晨BM-999播放高清視頻
11個測試片中，6個1080P全高清影片均提示無法播放，剩下的720P高清影片當中，720P的MKV影片播放不夠流暢，有明顯卡滯現象，912×512圖元的MKV影片就可以完美流暢播放。AVI、RMVB以及WMV格式的720P高清亦無任何畫質或流暢度的問題，播放效果很出色。
藍魔W11
藍魔W11雖然外觀看起來是迷你版iPad，但視頻播放方面真的要勝過iPad，本土化的優勢得到很好的發揮。
圖為：藍魔W11（左）和蘋果iPad
W11採用瑞芯微RK2818主控，支援720P高清視頻播放，和台電T720-3GE主控方案相同，視頻播放效果也同樣出色。不過W11的4：3螢幕比例更適合遊戲等軟體應用，視頻觀看效果相比16：9的寬屏要稍稍遜色。
RMVB、AVI、WMV等格式的720P高清視頻播放頗為流暢，畫面細緻，無色塊等畫質問題，720P的MKV視頻相對流暢度欠佳，和其他產品一樣，對912×512圖元的普清MKV可以流暢播放。音訊方面支持MP3、FLAC、APE等多種常見格式的音訊檔播放。
蘋果iPad
iPad在視頻解碼方面很吃虧，因為這本就是它的一大軟肋，11個高清、全高清視頻全都不支援，甚至筆者電腦裡的其他普清視頻也都無法通過iTunes同步到iPad上。
圖為：蘋果iPad
實際iPad的視頻播放能力還是可以接受的。使用Dock Connector to VGA Adapter，可支援 1024×768 圖元；使用Apple Component AV Cable可達到576p與480p，使用Apple Composite AV Cable可達到576i與480i，H.264視頻可達720p、每秒30幀、Main Profile level 3.1，MPEG-4 視頻可達2.5Mbps，640×480圖元，每秒30幀；Motion JPEG (M-JPEG)可達 35 Mbps、1280×720圖元、每秒30幀、u-Law音訊資料。
加上豐富的iPad專用視訊轉換軟體，蘋果基本上從來不擔心視頻播放會成為旗下產品的絆腳石。
支援的音訊格式：AAC (16 至 320 Kbps)、Protected AAC (來自iTunes Store)、MP3 (16 至 320 Kbps)、MP3 VBR、Audible (formats 2、3、4)、Apple Lossless、AIFF 及 WAV。
台電T720-3GE
台電T720-3GE同樣採用RK2818主控，和藍魔W11一樣，該機的播放表現在9款產品中相當出色，雖然解碼能力也僅限720P水準，但畫面極為流暢，播放/暫停等操控和播放流暢度相互不干擾，非常出色。
圖為：台電T720-3GE播放高清視頻
支持H.264、H.263、Xvid、RV等廣泛的視頻編碼格式，大部分都可以達到720P的高清解碼水準，對於MKV影片，還是576P以內比較流暢，720P的MKV影片播放起來影音不同步現象較為明顯。
對於不支持的1080P全高清，點開之後迅速提示不支援該視頻檔，並可以即刻關閉退出，系統運行速度非常令人滿意，而不是部分產品的卡殼半天，進退不得。
智器T7
智器T7和藍魔W11一樣是4：3的螢幕顯示比例，觀影效果不如16：9的產品出色，不過系統運行速度同樣令人滿意。不過T7僅支援SD擴展卡存儲，無法直接將檔存儲到機身，另外，T7視頻播放也是和圖片流覽同一個入口。
圖為：智器T7播放高清視頻
T7採用Telechips TCC8902主控晶片，支援1080P全高清解碼，幾乎全格式支持，同樣，MPEG-4 V2編碼格式的全高清測試片除外。綜合視頻解碼能力和視頻播放效果來說，智器T7是最為出彩的，全高清視頻解碼和流暢快速的系統運行速度。
支持H.264、VC-1、H.263、Xvid、RV等編碼，支援RM、RMVB、MKV、AVI、MP4、TS、MOV、FLV、PMP、VOB、MPG等視頻格式，1080P全高清解碼。
音訊播放支援MP3、WMA、WAV、AAC、OGG、FLAC等常見音訊格式。
影音橫評小結
為了讓各位能更直觀地瞭解9款產品的視頻播放能力，將測試結果以列表形式整理出來。愛可視101、藍晨BM-999、藍魔W11、台電T720-3GE僅限720P高清解碼支持，除了愛可視101為德州儀器主控，其他三款均採用瑞芯微RK28主控方案。
圖為：9款MID視頻解碼測試結果
酷比魔方U6、大唐T20、HOTT MD860、智器T7均採用Telechips主控，其中HOTT MD860為TCC8901，其他三款為TCC8902，所以都提供了1080P全高清解碼能力。HOTT MD860和大唐T20受硬體設定限制，本機運行速度較慢，視頻播放方面，也不是很流暢，720P高清影片播放效果有所緩解，可以比較流暢地觀看。
iPad在此輪評比中的表現在預料之中，視頻播放不只是蘋果的軟肋，也是眾多國外影音產品的還需要努力加強的方面。不過人氣爆棚的iPad不用擔心視頻播放的問題，網上早有專門iPad視頻格式轉換軟體，雖然略有點麻煩，但真的要把電影放到iPad上看，也是完全可以的。
MID產品雖然不是特別重視視頻播放能力，但既然有這個功能，支援高清解碼，就不能做成雞肋功能，如果視頻播放卡滯嚴重、畫面音訊明顯不同步，倒不如索性不支援視頻播放，轉而給系統其他應用擴展更多發展空間。
系統應用測試部分來了，大家表示最期待的系統應用軟體部分測試，終於告一段落。9款主流MID產品，包括iPad、7款Android系統MID和一塊WinCE系統MID，在整機性能、系統平臺擴展和各個應用程式運行方面，各自表現如何？做好“一分價錢一分貨”的心理準備吧。
MID系統背景淺談
不僅僅是參評產品中Android系統的產品居多，通過搜尋引擎搜尋“MID、系統”，80%都是Android系統MID的新聞資訊。除了iOS系統的蘋果產品地位穩固，當前MID市場大半都被Android霸佔了，而前期還有點小動靜的Windows 7 Starter系統並沒有出現在本次橫評中，倒是很久不見的Windows CE系統意外重出江湖了。
通過近十餘年的3C數碼發展可以看出，穩定的系統加上眾多的應用軟體擴展支援，才能獲得用戶的認可。曾經風靡數年的Symbian系統智慧手機就獨領風騷數年。但是當擴展性能更出色，可應用程式數量更豐富的Android系統出現之後，Symbian就迅速被遺忘，相關的玩家論壇也很快敗落，能被用戶如此認可，也足見Android系統的出色，當然蘋果iOS還是極其強勁的對手，因為蘋果系統和終端都非常優秀，而Android系統無法控制終端的性能，從手機到MID，甚至上網本，都有Android系統的產品，略有點參差不齊。
在眾多老的軟體系統平臺（包括Windows mobile、Linux等）因為不夠開放、軟體發展困難等問題纏身的時候，Android成為後起之秀，應用軟體數量迅速破萬，並呈現井噴式發展，而且與Apple不同的是，Android的軟體絕大多數（超過70%）都是免費軟體，所以更容易受到市場的追捧。
測試專案
iOS和Android系統的擴展性過於強大，都有超10萬的應用軟體程式，一一對比過招是不可能的，所以此次橫評選取常見的應用和遊戲來進行評比，主要包括以下軟體程式：
1、網頁流覽（Android、蘋果iOS、WinCE三種系統自帶流覽器）；
2、輸入法（Android、蘋果iOS、WinCE三種系統自帶輸入法）；
3、QQ（基於Android、iOS、WinCE系統的移動QQ）；
5、植物大戰僵屍（基於Android和iOS系統的遊戲）；
以上5項作為系統應用擴展的代表軟體，包括了應用和遊戲兩大方面，測試中將9款參評產品分為兩組：
第一組——Android系統組：愛可視101、酷比魔方U6、大唐T20、藍晨BM-999、藍魔W11、台電T720-3GE、智器T7；
第二組——WinCE和iOS系統組：HOTT MD860、蘋果iPad。
網頁流覽-Android
作為MID，最大特點除了智慧擴展系統，就是具備Wi-Fi無線模組，可以流覽網頁，參評的9款產品當中包括iOS 4系統、Android 2.1系統，系統自帶流覽器的易用性都很高，至於其他用戶偏愛的UC流覽器，除了位址導航和一些用戶本身的習慣依賴，基本可以被自帶流覽器取代了。
圖為：Android系統自帶流覽器
出自Google門下的Android系統擴展性能出色，自帶的流覽器也很給力。Android 2.1的流覽器已經直接有了位址欄，直接輸入目的網址即可，而不是1.5版本那樣打開是默認的Google搜索，還需另外設置輸入新網址。
電容屏的MID可以直接雙手拉伸縮放頁面，如藍魔W11、愛可視101、台電T720-3GE；電阻屏的則可以用頁面右下方快捷的“＋/－”圖示來縮放，流覽器介面設計很友好，使用起來都非常方便。但具體產品的使用和硬體設定和軟體優化還有很大關係，所以即使是相同的作業系統版本，各款產品的應用還是有很大區別的。
愛可視101：10.1英寸的大電容式觸控式螢幕流覽網頁非常舒適，而且該機的配置是參評Android系統中最為出色的，所以網頁流覽非常順暢，打開ZOL首頁很快速，多點觸控縮放頁面也順滑流暢，體驗很不錯。
藍魔W11、台電T720-3GE、智器T7：這是除了愛可視101之外，網頁流覽表現排第二的三款產品，其中W11憑藉較高的配置和4：3的電容觸屏，在網頁流覽時打開頁面較快，手指多點觸控縮放頁面比較順滑，很不錯；台電T720-3GE相對Wi-Fi版，也在硬體上提高了水準，電容屏也為觸控提供了更大便利，頁面打開速度最重要，所以該機表現可圈可點；智器T7配備的是4：3的電阻式觸控式螢幕，但Cortex架構的優良性能表現拉分不少，所以整體表現並不比電容產品遜色，頁面縮放同樣很靈活很流暢。
藍晨BM-999：BM-999之所以表現稍出挑，當然是拜8.9英寸大螢幕所賜，大頁面顯示效果是7英寸產品所無法相比的，但綜合顯示效果、打開速度、縮放順暢程度，就在這個不尷不尬的位置。
酷比魔方U6、大唐T20：酷比魔方U6和大唐T20配置相當，是Android產品中表現不夠出色的兩款，系統運行速度稍慢。在相同無線網路環境下，二者打開ZOL首頁的時間是愛可視101的2倍左右，通過螢幕上的＋/－圖示縮放頁面時，相對來說，效果不夠流暢，略顯遲鈍。
網頁流覽-iOS WinCE
已經見識過Android系統的各款產品表現，最後剩下iOS 4系統的iPad和Windows CE系統的HOTT MD860，把這兩位放一起其實真的不是很合適，iPad顯然太出色，MD860雖然也還好，但是依然壓力很大……
圖為：蘋果iPad網頁流覽
iPad已經升級到iOS 4.2系統，支援多工運行，所以打開程式比較多時，系統速度是必然會有影響的，玩遊戲時會在開始稍有卡頓，不過隨後就會調節過來，很流暢。網頁流覽方面倒是沒有感覺，因為ZOL首頁內容相當多，iPad即使是開始的載入過程稍緩，也不容易被發現，所以綜合下來，還是非常順暢，嗯，前面幾款Android系統產品中除了愛可視101，其他都很難來與之抗衡。
iOS的Safari流覽器的易用性高無需多說，蘋果觸屏產品出色的多點觸控才是亮點，縱然是幾十兆的ZOL首頁、內含無數大大小小的動靜態圖片，iPad也可以縮放自如，放大的頁面迅速載入，體驗很好。
WinCE
再回來看HOTT MD860，由於是Windows CE系統，自然就是用IE流覽器。Wi-Fi連接、網頁流覽都比較意外地有不錯表現，本來對WinCE系統的易用性沒有太大期待，不過MD860將介面進行了優化，擺脫了傳統WinCE系統古板的桌面電腦形象，使用體驗大大提高。
網頁流覽方面，唯一不足的是工具列圖示過小，觸控不夠方便。
就網頁流覽整體表現而言，iPad當居首位，Android系統的排名可以插過來，MD860表現和U6等相當。
輸入法-Android
Android輸入法的切換大家都知道了吧？長按輸入框，就可以調出輸入法切換的對話方塊，Android系統可以安裝多種輸入法，不局限於Google拼音輸入法和Android虛擬全鍵盤兩種，包括QQ輸入法、搜狗輸入法等等，各位根據自己的習慣安裝即可，此處還是以自帶的輸入法進行評比。
圖為：Google拼音輸入法
在輸入法方面，Android系統的產品基本沒有區別，即使是10.1英寸的愛可視101、8.9英寸的BM-999和其他7英寸的產品，也都基本一樣，因為Google拼音輸入法的單個字幕虛擬按鍵相當大，7款產品輸入起來基本上沒有區別的一樣出色。Google拼音輸入法支援部分拼音、全拼、詞彙記憶、詞彙聯想等等，使用體驗很好。
輸入法-iOS WinCE
蘋果的iOS系統雖然擴展應用繁多，但輸入法卻被壟斷，只可以用iOS本身的輸入法，如果你是一個規規矩矩的蘋果用戶，那麼就繼續規規矩矩地用iOS輸入法吧。
好在蘋果的輸入法很好用，雖然本身的漢語詞彙量並不高，但詞彙記憶能力非常強，很好學。所以即使被壟斷，也都沒有聽過怨言。在iPhone和iPod touch上，由於螢幕過小，所以輸入法使用起來不是特別出色，但在iPad大螢幕上，筆者可以像使用筆記型電腦一樣雙手敲擊輸入，當然手腕要懸空嘍，觸屏很靈敏的哦。
圖為：iPad系統輸入法
WinCE
最後就是WinCE系統的MD860，其實各位都是Windows的用戶，肯定知道微軟拼音輸入法，MD860和iPad、和Android產品的輸入法區別，就是電腦上微軟拼音輸入法和搜狗、Google、QQ等輸入法的區別。MD860的微軟輸入法稍顯古板，介面不夠友好，易用性稍低，所以使用體驗略遜色。
當然MD860還支持手寫輸入法，對於不太熟悉拼音輸入的長輩來說還是很實用的，所以在輸入法這部分，各派基本打了個平手。
QQ用戶端
關於移動QQ、MSN、飛信等即時通訊軟體應該是使用者很關注的部分，首先請放心，既然是MID，當然這些大眾的基本應用都可以運行，具體體驗麼，一起來體驗。
Android QQ
圖為：Android QQ
關於Android QQ，去年上半年還沒用Android版本的QQ，後來好容易有了個，還是WebQQ的封裝版，廣大用戶顯然很不滿意，但是Android發展到今天，那麼多應用都滿足大家了，當然不差個QQ了。
以愛可視101、台電T720-3GE、W11、智器T7等為代表，QQ運行都相當流暢，測試過程中無掉線、強制關閉等問題，不會影響使用者的日常通訊溝通需求。
藍晨BM-999、酷比魔方U6也很不錯，不過受硬體限制，打開程式較多時，QQ回應速度會稍慢，不過也不存在掉線問題。
大唐T20問題稍嚴重一些，產品開機運行一些程式之後，QQ回應速度慢，和好友快速交流會比較吃力，接收、發送消息相對比較遲緩。
iPad QQ
iPad QQ介面極為簡潔，QQ好友可以按照電腦用戶端上的分組顯示，也可以按照好友昵稱的首字母分組顯示，多個好友同時聊天的介面會分彩色條顯示，亦可在多個介面視窗選擇關閉某個聊天視窗。即使iOS 4.2支援多工運行，QQ依然可以流暢使用，非常不錯。
WinCE QQ
本來筆者還擔心現在網路上的WinCE系統軟體不好找，還好MD860內置了QQ程式，不過可惜的是，在相同無線網路環境下，MD860登陸QQ時總顯示超時登陸不成功，所以很遺憾，在此輪評比中MD860略遜一籌。
酷比魔方U6、藍晨BM-999：很流暢。
大唐T20：運行一段時間後稍卡。
植物大戰僵屍
植物大戰僵屍遊戲火了多久了？不清楚。現在估計這個遊戲的癡迷者並不多，但測試時還是總把它揪出來，因為測試打開速度、運行效果、畫面流暢度很不錯，產品3D效果、系統性能可以很清楚地看出來。
iPad上完美運行
圖為：iPad運行植物大戰僵屍
最完美的，還是iPad，畫質、速度不輸電腦，筆者08年的老筆記本玩久了風扇還會開始呼哧呼哧喘氣，而iPad除非沒電休眠，否則不會給你掉鏈子。所以沒事時候還是願意拿iPad出來玩，電腦上的基本可以卸載了。
Android版介面粗糙
不知道是Android版植物大戰僵屍本身畫質就不夠，還是這幾款產品的畫面表現力都不足，總之遊戲畫面很糟，動畫效果卡頓嚴重，所有植物或僵屍的消逝都基本沒有過程，都是打到一定時間，突然消逝，畫面感嚴重缺乏。
不過還是要比的話，愛可視101、藍魔W11、台電T720-3GE、智器T7四款的運行速度還是不錯的，雖然畫面刻板，但是仔細對比還是能發現這四款機器的運行比較流暢，包括遊戲暫停、退出等，都毫不含糊。
U6、BM-999兩款則稍遜色，運行流暢度稍低。T20的系統運行速度本來就比其他產品稍差一些，玩這款遊戲更顯吃力。
至於HOTT MD860，還是沒有該機的版本，無法進行測試。
系統應用篇總結
9款產品中，iPad最出色，毋庸置疑，之所以把iPad拿過來對比，是比較一下Android系統MID和iPad差距在哪裡。就系統擴展應用來說，無疑是iOS的iPad和Android系統的7款MID佔優勢，Apple Store和Android市場內數以萬計、並正在日漸增長的軟體數量就是說明，使用者和玩家的鼎力支援才是王道。
圖為：iPad上的Apple Store
圖為：iPad上的Apple Store
綜合來說，除了植物大戰僵屍遊戲中Android MID都慘敗，其他項中愛可視101其實和iPad差距並不大，按照至少1000元的差價來說，愛可視101很不錯。不過買愛可視101的話，估計也不會介意再加一千買iPad。需要指出的是，愛可視101送測機是Android 2.1系統，目前已經上市的產品是2.2的系統版本，性能及系統體驗會更出色，另外，綜合檔案傳輸、輕薄機身、千元差價等各項，101其實不輸iPad。
W11、T720-3GE、T7等三款是很不錯的國產MID，其中W11尤其需要表揚，因為其他八款都是已經上市的產品，惟獨W11還是工程樣機，但是系統流暢度及各方面表現都不比市面新品遜色，應用擴展方面仍有不錯表現，期待正式上市的版本能有更好表現。
至於HOTT MD860，說實話，優化後的系統介面很出色，不再是古板的Windows視窗，而且內置了眾多學習軟體、詞典，而且支援Office檔流覽編輯，配備手寫筆，MD860會是一款學習功能很出色的大屏MID。