秦王為什麼殺商鞅？私恨還是小事，更重要的是他主張限制君權

明人張燧在《千百年眼》一書中這樣評價商鞅：“（商）鞅一切不顧， 直是有豪傑雄膽。 ”

這是一句中肯的話， 商鞅原本赤手空拳， 卻需要面對群狼，

他的機會只能是成為拼命三郎那樣的人。 這是因為改革談何容易， 與虎謀皮談何容易， 要動人家的既得利益更是談何容易。

《君王論》裡有這樣一段話：

我們必須記在心裡， 在任何國家中企圖推行一種新秩序， 那是最難於著手， 最險於進行， 或者是最少成功把握的。 因為一切從舊秩序中獲得利益的人們都做了那個改革家的敵人， 而一切有希望從新制度中得到好處的人， 卻都只是些不甚熱心的保衛者。 這種淡漠心情之所以會產生， 一部分因為他們害怕那些受既存法律之惠的人， 一部分則由於人類不肯輕信的天性－－人們對於任何新事物都不會認真相信的， 除非它已為實際經驗所證明了。 因此， 每當機會來到，

可以向一個改革家攻擊之時， 這些反對者們總是以偏激的熱情向他進攻， 而另一些人卻只是無精打采地給他以保衛， 處在這二者之間， 他是冒著大險的。

遠的不說， 在商鞅之前， 冒大險的人就有吳起。

吳起初到楚國的時候， 那景況真是氣貫長虹， 光芒萬丈：扒香蕉皮一樣把附在貴族身上的利益層層給扒了去。

誰都想對吳起動刀子， 要不是礙于楚悼王的話。 楚國原本可以是劍， 吳起還了它劍的本質， 並且一度鋥光瓦亮。 只是楚悼王沒能活出足夠的歲數以讓吳起的理想在楚國生根發芽， 就死了。 吳起都躲到楚悼王的停屍床底下了， 那些被扒得只剩仇恨的人， 寧願冒著一鍋端的兇險也不準備放過他（楚法規定：傷害國王的屍體屬於重罪， 要誅滅三族）。 雨一般密集的箭矢於是到處都是， 楚悼王可憐的屍體都是了， 何況吳起。

跟既得利益者只適合談天氣， 不適合談理想。 同樣可慮的前車之鑒還有， 吳起本在魏國幹得好好的， 卻是因為相國公叔的嫉賢與妒能， 布下連環圈套來排擠，

不僅葬送了吳起未竟之事業， 某種程度上講， 也自此斷送了魏國銳意革新的排頭兵地位。 因此， 商鞅滿懷憂慮地找到秦孝公， 對他說了一句話：

君臣拋棄法度， 聽任私意， 必定混亂。

魏武侯聽任公叔的一番私意， 結果失去了一員舉足輕重之大將。

商鞅就此進一步闡釋說：

世上掌握政權的人， 多拋棄法度， 而聽信私人的議論， 這就是國家紛亂的原因。 如果朝廷給予官爵， 不根據人們的勞績， 忠臣就不肯前進了；施行祿賞， 不和人們的戰功相配， 戰士就不肯出力了（路人評：法如果不對， 修改便是。 但若制訂了法律並不執行， 只是當作牆上的裝飾畫， 那麼這個國家毫無疑問就是一個邪惡的國度）

這真是個膽大妄為的理想， 乃至連君王的權力也要加以圈限。 （在中國， 商鞅最終沒有完成使命， 他被秦王給車裂了， 從此秦便成了一個無法的國度， 雖然滅了六國， 最終也難以穩坐江山。 後來的秦王， 如嬴政， 是法家政策的執行者， 也是最大的背叛者）

能夠兌現的法律：你所不知道的秦帝國 ￥28.8 購買