胡爾克事件發展到現在這個局面， 恐怕已經不能形成多方都滿意的結果， 各方當事人的說辭均不一致， 使得事件變得撲朔迷離。 無論如何， 一切的真相只能等待中國足協調查之後作出結論之時方能明晰。 無論如何， 這一次的調查結果必須清晰， 否則足協將被推上風口浪尖。 畢竟， 雙方當事人中的一方已經將事件上升到了“藐視中國人”的高度， 而另一方則打出了法律和行業規定這張牌。
綜合雙方聲明來看， 胡爾克和貴州隊助教于明之間存在身體接觸的可能性非常大。
（圖：上港官方聲明）
圖：黎兵在發佈會上的採訪
但是否像黎兵所說， 此事可以直接定義為毆打呢， 從而對胡爾克進行重罰， 還有很多疑問需要搞清楚：
1、這場比賽上港是主場作戰， 但上半場比賽過程並非特別困難， 而且已經取得了一球領先進入中場休息， 在這個階段， 作為一名職業球員， 有什麼理由在寶貴的休息時間裡去和對方教練理論， 進而動武呢？自從登陸中超以來， 胡爾克幾乎每一場都會遭受對方的重點盯防， 被侵犯更是家常便飯， 為什麼他之前從未跟對他犯規比較狠的球員發生衝突呢？
2、黎兵賽後為何在闡述事件時， 要加入“藐視中國人”這部分言論呢？是情緒所致， 還是有意為之？
3、上港官方聲明提到， 上海賽區和公安部門已經反復觀看錄影， 並向上港方面給出了結論， 那麼為什麼賽區、公安部門以及足協不及時向外界公佈這種權威的協力廠商結論？
4、針對博阿斯、隨國揚是否在衝突現場，