德馬庫斯·考辛斯從來都不是一個隨和的人， 他從不甘願自己隨波逐流。 考辛斯是個好人， 他積極參加社區活動， 參加公益事業，
沒錯， 考辛斯像極了你初戀的那個女朋友。 她漂亮， 有著大長腿， 吹彈可破的皮膚， 名牌大學生， 一頭長髮張揚的飄在空中， 頭腦聰明， 她爭強好勝， 情緒敏感， 喜怒無常， 我行我素不考慮你的感受， 經常喜歡對你指手畫腳卻又說不到點子上。
沒錯， 考辛斯的能力一直以來都不是他的問題。 他的問題在於， 他從來沒有作為一個球隊領袖的素質和性格， 他永遠是球隊負能量的產生者， 而這與他是不是渴求勝利毫無關係。 年輕、我行我素、且有些眼高手低的結局就是，
因此考辛斯和隆多之間王八看綠豆， 對上眼也不是什麼奇怪的事情了。 隆多就像是每個青春期少年都曾經夢想過的自己一樣， 棱角分明、聰明固執、有著自己的一套世界觀、眾人皆醉我獨醒、特立獨行、年少有成， 穿著皺巴巴的白色襯衫， 永遠斜眼看他人， 拽拽的站姿透著一股帥帥的邪氣。 叛逆的少年和叛逆的少女相遇， 就算他們依舊需要為了一日三餐向家裡伸手要錢， 就像是2015-2016賽季的國王也僅僅拿到29勝一樣， 他們依舊認為自己擁有了全世界。
所以2017年2月20號的時候， 國王將考辛斯交易到鵜鶘的時候， 所有人都覺得， 當年那個叛逆少女大概這次找到了一個理想中的白馬王子，
著名**張家瑋張公子甚至連發兩條資訊表達自己的激動之情。
“我現在能立刻想到， 紙面上可以媲美考辛斯+大衛斯的內線組合……1964年的張伯倫+瑟蒙德？1998年的羅賓遜+鄧肯？1986年的大夢+桑普森？想不出別的了。 ”
“都這會兒了， 看熱鬧不怕事大。 保羅今年結束後有球員選項吧？如果他回新奧爾良， 保羅+大衛斯+考辛斯如何？當然我現在更樂意看：埃文斯如果被國王買斷， 米爾薩普和喬治如果在截止期前上市， 幾個頂尖強隊會不會發瘋似地豪賭……”
而事實上， 張公子有一點倒是說對了， 那就是， 目前來看考辛斯和安東尼大衛斯的組合似乎只有克裡斯保羅能夠駕馭的了。
在交易到考辛斯之後的8場比賽裡，
縱觀資料， 毫無疑問， 考辛斯攻防兩端都出現了極大的問題， 進攻效率由108下滑到102， 防守效率從105下滑到了100。 本來就不以效率而著稱的考辛斯， 在命中率上可以說是更加不堪， 尤其是作為一名身高211公分的中鋒來講。
而以2017年3月11日鵜鶘對陣黃蜂的比賽， 則更加能夠直觀地說明一些問題。考辛斯在得到11分、搶下4個籃板、送出4次助攻以後就一直坐在板凳席上，正負效率值僅有負10。
在考辛斯被交易到鵜鶘以後，球隊到目前為止只贏了三場比賽。在第一場勝利的比賽中，考辛斯那場被禁賽。在第二場贏的比賽中，他被6犯罰下。在第三場也就是3月11號的比賽中，他第四節在板凳上度過。所有的這些已經說明了一些問題了。
那就是考辛斯正在給球隊帶來傷害。
考辛斯給球隊帶來的傷害不僅僅是他的性格，更重要的是，他和大衛斯的組合，並不能夠按照嚴格的雙塔來進行分析。無論是考辛斯還是大衛斯，都喜歡面框攻擊勝過背打，他們倆都需要極大的單打空間，需要隊友為自己清空防守人，帶來一對一單打的機會。事實上考辛斯在中鋒裡極低的進攻效率和極高的失誤，除了自己糟糕的投籃選擇，更多的就是來源於自己嗜好持球單打帶來的副作用。因此，考辛斯和大衛斯的雙塔組合，實際上更像是詹姆斯與韋德的雙鋒線組合。
和鄧肯與羅賓遜的雙塔組合不同，羅賓遜是一個身高7尺的小前鋒，各種技巧無比熟撚，串聯得分無一不精，投的了三分，玩得了中投，籃下也是自己的優勢區域，技術上的全面性和高球商，對於比賽的理解能力讓他可以和任何一個球星配合的天衣無縫，尤其是他願意為了冠軍去犧牲去做髒活累活的情況下。而鄧肯，全世界都知道這貨在2007年之前就是一個披著大前鋒的皮衣的超級中鋒。但是考辛斯和大衛斯不僅進攻區域重合，需求的單打空間也都極大，更重要的是根本沒有同其他超級球星配合的經驗，至於技術也只能說是精通而不是全面，尤其是對於比賽的閱讀能力，比賽方式十分單一，兩人都和羅賓遜與鄧肯相差太遠。
事實上，NBA歷史上兩位超級鋒線同處一隊的解決方式，在初期都是會顯得十分陣痛的。兩人的進攻區域、戰術佔用相互重疊，無論在哪個教練那裡這都是令人頭痛的事情。事實上，就算是雙塔組合，在進攻端也很難說是威力強大的，事實上，雙塔的震懾力一般都是在防守端，而歷史上真正靠雙塔拿下總冠軍的可謂是少之又少，進入總決賽的都寥寥無幾。因此，教練的解決方式一般都是需要其中一方去進行轉型和犧牲，比如皮爾斯與雷阿倫的組合中雷阿倫轉型為單純的無球走位射手，詹姆斯和韋德的組合中，韋德捨棄了大多數持球轉為空切走位的背打中投球員。
但是這也不是說大衛斯與考辛斯的內線巨無霸組合就毫無是處了，事實上，考辛斯的中距離兩分命中率從在國王的28%猛增到了在鵜鶘的57%。
如果效仿詹姆斯與韋德組合的解決方式，顯然是不現實的，大衛斯的定位是純粹的終結點，而考辛斯只能說會傳球但是卻不會組織；而如果效仿皮爾斯與雷阿倫的組合方式，則需要大衛斯與考辛斯其中一個人自廢武功，但是這顯然也是不現實的，且不說效果如何，單單以兩人的年輕氣盛血氣方剛，指望其中哪個人犧牲資料犧牲球場地位去追求冠軍都是不現實的不合適的。
因此，毫無疑問，金特裡和鵜鶘需要一個能夠鎮得住場子又不怎麼佔據球員的球員來作為球場指揮官，最好還能夠成為更衣室領袖。縱觀聯盟，能夠滿足這些要求的，似乎也僅僅是保羅和盧比奧兩人了，隆多勉強算半個，因為他古怪的個性與脾氣，使人們很擔心他對於球隊化學反應的影響，就像是個不定時的炸彈一樣，誰也不想在更衣室裡有這麼一個不安定因素。
在考辛斯交易的當天，鵜鶘隊的戰績為23勝34負，距離西部最後一個季後賽名額相差2.5個勝場。現在鵜鶘戰績為26勝40負，落後4.5個勝場。考辛斯的到來並沒有轉變事態，更遑論交易剛發生時人們期待鵜鶘黑八的激動心情。挫折可能讓人自暴自棄沉淪也可能讓人更堅強更成熟，至於走向哪條路，還是看考辛斯自己了。
則更加能夠直觀地說明一些問題。考辛斯在得到11分、搶下4個籃板、送出4次助攻以後就一直坐在板凳席上，正負效率值僅有負10。在考辛斯被交易到鵜鶘以後，球隊到目前為止只贏了三場比賽。在第一場勝利的比賽中，考辛斯那場被禁賽。在第二場贏的比賽中，他被6犯罰下。在第三場也就是3月11號的比賽中，他第四節在板凳上度過。所有的這些已經說明了一些問題了。
那就是考辛斯正在給球隊帶來傷害。
考辛斯給球隊帶來的傷害不僅僅是他的性格，更重要的是，他和大衛斯的組合，並不能夠按照嚴格的雙塔來進行分析。無論是考辛斯還是大衛斯，都喜歡面框攻擊勝過背打，他們倆都需要極大的單打空間，需要隊友為自己清空防守人，帶來一對一單打的機會。事實上考辛斯在中鋒裡極低的進攻效率和極高的失誤，除了自己糟糕的投籃選擇，更多的就是來源於自己嗜好持球單打帶來的副作用。因此，考辛斯和大衛斯的雙塔組合，實際上更像是詹姆斯與韋德的雙鋒線組合。
和鄧肯與羅賓遜的雙塔組合不同，羅賓遜是一個身高7尺的小前鋒，各種技巧無比熟撚，串聯得分無一不精，投的了三分，玩得了中投，籃下也是自己的優勢區域，技術上的全面性和高球商，對於比賽的理解能力讓他可以和任何一個球星配合的天衣無縫，尤其是他願意為了冠軍去犧牲去做髒活累活的情況下。而鄧肯，全世界都知道這貨在2007年之前就是一個披著大前鋒的皮衣的超級中鋒。但是考辛斯和大衛斯不僅進攻區域重合，需求的單打空間也都極大，更重要的是根本沒有同其他超級球星配合的經驗，至於技術也只能說是精通而不是全面，尤其是對於比賽的閱讀能力，比賽方式十分單一，兩人都和羅賓遜與鄧肯相差太遠。
事實上，NBA歷史上兩位超級鋒線同處一隊的解決方式，在初期都是會顯得十分陣痛的。兩人的進攻區域、戰術佔用相互重疊，無論在哪個教練那裡這都是令人頭痛的事情。事實上，就算是雙塔組合，在進攻端也很難說是威力強大的，事實上，雙塔的震懾力一般都是在防守端，而歷史上真正靠雙塔拿下總冠軍的可謂是少之又少，進入總決賽的都寥寥無幾。因此，教練的解決方式一般都是需要其中一方去進行轉型和犧牲，比如皮爾斯與雷阿倫的組合中雷阿倫轉型為單純的無球走位射手，詹姆斯和韋德的組合中，韋德捨棄了大多數持球轉為空切走位的背打中投球員。
但是這也不是說大衛斯與考辛斯的內線巨無霸組合就毫無是處了，事實上，考辛斯的中距離兩分命中率從在國王的28%猛增到了在鵜鶘的57%。
如果效仿詹姆斯與韋德組合的解決方式，顯然是不現實的，大衛斯的定位是純粹的終結點，而考辛斯只能說會傳球但是卻不會組織；而如果效仿皮爾斯與雷阿倫的組合方式，則需要大衛斯與考辛斯其中一個人自廢武功，但是這顯然也是不現實的，且不說效果如何，單單以兩人的年輕氣盛血氣方剛，指望其中哪個人犧牲資料犧牲球場地位去追求冠軍都是不現實的不合適的。
因此，毫無疑問，金特裡和鵜鶘需要一個能夠鎮得住場子又不怎麼佔據球員的球員來作為球場指揮官，最好還能夠成為更衣室領袖。縱觀聯盟，能夠滿足這些要求的，似乎也僅僅是保羅和盧比奧兩人了，隆多勉強算半個，因為他古怪的個性與脾氣，使人們很擔心他對於球隊化學反應的影響，就像是個不定時的炸彈一樣，誰也不想在更衣室裡有這麼一個不安定因素。
在考辛斯交易的當天，鵜鶘隊的戰績為23勝34負，距離西部最後一個季後賽名額相差2.5個勝場。現在鵜鶘戰績為26勝40負，落後4.5個勝場。考辛斯的到來並沒有轉變事態，更遑論交易剛發生時人們期待鵜鶘黑八的激動心情。挫折可能讓人自暴自棄沉淪也可能讓人更堅強更成熟，至於走向哪條路，還是看考辛斯自己了。