混合型基金同時投資於股票、債券、貨幣等， 所以可以簡單地認為， 除了貨幣基金外， 購買股票或者債券不超過80%的， 就是混合型基金。 其中股票配置占比50%-70%， 債券占比20%-40%的基金就是偏股型基金啦。
股票型基金， 顧名思義就是資產投資到股票市場的基金。 在《公開募集證券投資基金運作管理辦法》中的定義是“80%以上的基金資產投資於股票”， 這個很好理解。 偏股型基金和股基相比， 可以算是兩個輩分了， 而與股基同輩的其實應該是混合型基金。
混合基金和股票基金有什麼區別?到底如何選?問題來了， 混合型基金也可以配置相對較高的股票比例， 購買時是應該選混合型基金還是股票型基金呢?下面我們簡單對比一下：
1.特點
股票型基金可以看成是投資人進入股票市場前的新手模式。 如果直接炒股的話， 畢竟我們資金有限， 不可能買很多種類的股票，
混合型基金的最大特點則是投資選擇多， 比如股票、債券、貨幣市場工具等， 資產配置比例也可以根據市場行情來靈活調整， 尤其是對於股票的投資， 沒有股票型基金不能低於80%倉位的限制， 風險相對而言也要比股票型基金低。
股票型基金和混合型基金到底如何選?
2.風險和收益
風險：股票型基金>混合型基金
收益：股票型基金>混合型基金
股票型基金是一種高收益高風險的基金， 而混合型基金由於分散投資， 風險和收益水準都比較適中。
理論上， 股基的收益要比混基高， 因為股基採取的是激進策略， 而混基是激進與保守並用， 所以混基的相對回報可能要小於股基。
但如果不幸遇到股災， 靈活配置的混基可以將70%的股票調到1%， 而股基只能懵逼地看著它暴跌， 減倉到80%已經是極限了， 這種情況下混基的收益就要高於股基了。
股票型基金和混合型基金到底如何選?
3.哪個更適合定投
2015年股票型基金總指數全年上漲31.23%， 而混合型基金卻上漲了36.60%。 此外， 混合型基金近1年、2年和5年的定投收益率普遍要高於股票型基金近1年、2年和5年的定投收益率， 這和理論上的股基收益大於混基收益相悖， 那麼是不是說明混基要比股基更適合定投呢?
目前混基確實是基金市場的主流產品之一。 但從投資的角度來看， 無論是股基還是混基都只是一個區別基金風險的名稱罷了， 這並不能代表它的收益率。
混基挑的不好照樣暴跌， 而股基也有很多收益是穩步上升的， 談不上孰優孰劣。 所以具體選擇哪個基金還是需要考慮基金本身， 比如資產規模、歷史業績、基金經理的操盤風格等因素。