網貸整改大限僅剩3個月 合規門檻或現鬆動
2017年被視為互聯網金融監管落地之年。 目前離行業大考的時間僅剩3個月。 其中， 最受關注的就是在限額政策後，
值得注意的是， 一位不願具名的業內人士對記者透露， 根據他與業內人士及監管方面的溝通， 今年7月份監管層將有個最終的定論， 最終的方向可能是利好行業的， 而限額政策也可能會有所鬆動， 或者向後延期。 [中國經營報]
宜信11周年唐寧發內部信：不能再用P2P描述宜信
在宜信創辦十一周年之際， 宜信創始人兼CEO唐寧發內部郵件， 他表示經過這些年的發展， 宜信公司已不能再用P2P來簡單描述。 同時， 他對普惠金融行業、金融科技的未來展開了構想。
目前， 宜信在金融科技上的佈局涉及支付、網貸、眾籌、智慧投顧、智慧保險、區塊鏈等領域。 正如唐寧所說， 現在的宜信已不能用P2P來簡單定性了， 而是一家從事普惠金融與財富管理事業的金融科技企業。 [新浪科技]
500萬元合規成本高壓中小平臺“達標”恐怕也難存活
有業內人士表示， 平臺為達到合規目前需要完成平臺限額調整、銀行資金存管、外部審計、ICP/EDI備案、加入指定的網貸行業協會等工作， 這些專案都需付出相應的資金成本。 僅以銀行資金存款一項來說， 據網貸之家相關報告顯示， 銀行存管一般每年動輒百萬元， 乃至千萬元。 這對網貸平臺來說， 就意味著運營成本的大幅提高。 有平臺高管坦言， 中小平臺今年的監管成本比往年要多支出300萬元-500萬元。
反觀當下網貸行業生存環境， 平臺盈利並非易事， 目前貸款餘額在50億元以上的大中型平臺都難以盈利， 上千家中小平臺的利潤表更是難以持平。 因此， 對於中小平臺而言， 在尚未盈利的情況下還需付出少則百萬元多則千萬元的合規成本， 能否繼續走下去是即將面臨的現實問題。
P2P“離場”銀行搶佔 誰的校園貸“香餑餑”
在承受不了暴力催收、裸條、高利貸等“汙名化”以及監管的重壓之下， 作為P2P領域最賺錢的校園貸市場， 諸多平臺還是忍不住被迫離場。 但是守候在一旁的銀行， 卻以迅雷不及掩耳之勢開始出擊， 搶佔這塊市場。 國內五大行中的中行、建行宣佈啟動大學生貸款業務，
但有業內人士表示， 校園貸不是指各家銀行都去給學生髮產品這麼簡單， 而是號召各行能在發產品的同時， 為學生群體做一些實際的事情， 不能像以前的信用卡， 一家銀行做了， 所有行都紛紛為了利潤搶佔市場， 結果把市場做壞了。 [華夏時報]
商務部重點排查融資租賃+P2P
商務部啟動的融資租賃業風險排查工作， 令融資租賃+P2P模式再次受到關注。 廣州互聯網金融協會副會長羅浩傑向記者指出， 本輪排查旨在督促關聯公司之間進行必要的風險隔離。 首先， 融資租賃類受益權轉讓也是類證券化產品， 其違背了網貸暫行管理辦法。 其次， 由於前期監管不到位， 註冊資金與實到資金差距較大的融資租賃，
負債成本抬升正漸次傳導 銀行貸款開始要價
“沒錢”、“真的沒錢”， 這是多位銀行人士的抱怨。
這些話出現的場景大概有以下幾種。 去銀行辦業務， 經常遇到客戶經理拼命拉存款， 細問他原因， 他八成會說銀行現在存款指標壓力大得不得了；去銀行借錢， 要麼額度緊張、要麼放款週期長， 問原因， 也是沒錢；同業間， 出錢不難， 收錢有時候會很難， 求東家找西家， 利率越炒越高。
近期21世紀經濟報導記者採訪多位元銀行人士， 試圖還原在負債端成本上升後， 資產端的利率走勢，而一個千奇百態的貸款投放情況展現了出來。[21世紀經濟報導]
消費金融ABS擴容 資金方不重主體看資產
由於消費金融的基礎資產標準化程度低，在去年，互聯網消費金融ABS仍局限于阿裡、京東等少數主體信用較高的機構中。這一現象似乎正在發生變化。
記者獲悉，近日有兩隻互聯網消費金融ABS產品已經拿到交易所批復，即將掛牌發行。而這兩隻產品的發起方都是成立不久的非持牌機構。
陽光證券化基金董事總經理周陽春認為，變化背後的邏輯在於傳統的大買方，比如銀行、保險資金，對風險的態度發生了深刻的變化，風險判斷的抓手從關注主體轉向了關注資產質地本身。[華夏時報]
資產端的利率走勢，而一個千奇百態的貸款投放情況展現了出來。[21世紀經濟報導]消費金融ABS擴容 資金方不重主體看資產
由於消費金融的基礎資產標準化程度低，在去年，互聯網消費金融ABS仍局限于阿裡、京東等少數主體信用較高的機構中。這一現象似乎正在發生變化。
記者獲悉，近日有兩隻互聯網消費金融ABS產品已經拿到交易所批復，即將掛牌發行。而這兩隻產品的發起方都是成立不久的非持牌機構。
陽光證券化基金董事總經理周陽春認為，變化背後的邏輯在於傳統的大買方，比如銀行、保險資金，對風險的態度發生了深刻的變化，風險判斷的抓手從關注主體轉向了關注資產質地本身。[華夏時報]