導語
電池行業， 第六元素、貝特瑞、東方碳素、瑞能股份、聯贏鐳射、新淩嘉、青木高新、豐江電池、科列技術、星和眾工、富電綠能、紐米科技、艾能聚、奇才股份、方林科技、天勁股份、索爾科技、鼎能開源、麥克韋爾、安達科技、天力鋰能等20多家企業入選。
5月21日， 全國股轉公司發佈了2017年創新層初選名單， 去年首屆創新層企業有953家， 今年有1329家企業入選， 其中有323家原創新層公司被“踢出”， 710家基礎層公司入圍。 分層調整將在5月最後一個交易周的第一個交易日（5月31日）進行。
中國電池網（微號：mybattery）統計發現， 在電池行業， 第六元素、貝特瑞、東方碳素、瑞能股份、聯贏鐳射、新淩嘉、青木高新、豐江電池、科列技術、星和眾工、富電綠能、紐米科技、艾能聚、奇才股份、方林科技、天勁股份、索爾科技、鼎能開源、麥克韋爾、安達科技、天力鋰能等20多家企業入選。
聯贏鐳射 中國電池網資料圖
按照《全國股轉系統掛牌公司分層方案》（以下簡稱《分層方案》）， 進入創新層的新三板企業須滿足最近3個月內實際成交天數占可成交天數的比例不低於50%， 或者掛牌以來（包括掛牌同時）完成過融資， 並且符合公司治理、公司運營規範性等共同標準。
有業內人士告訴中國電池網，
申萬宏源證券首席分析師桂浩明指出， 新三板自創立以來， 流動性一直不理想， 因而飽受詬病。 限於實際狀況， 一時間也不太可能採取很激進的方法來整體提高流動性。 因此設立創新層， 通過適當的制度傾斜來改善其流動性， 就成為各界的普遍願望。 但是， 實施分層改革這一年來， 創新層並沒有得到新的制度安排， 也就是說相關企業儘管被分到創新層， 但並沒有實際的“獲得感”。 由於一切基本照舊， 因此成交活躍、再融資提速等， 也就僅僅是願景而無從落實。 也就是在這種情況下，
東北證券也表示， 新三板創新層首次“洗牌”在即， 完全相同的政策紅利難以匹配高度分化的市場。 對於分別從三項標準篩選出的創新層企業， 如果簡單地採取統一的標準， 給予完全相同的政策紅利， 在實際運行過程中將存在匹配性問題， 無法滿足這個高度分化的市場。 現在新三板分層制度只劃分基礎層、創新層兩層， 還不足以完全達到和覆蓋交易所級別的流動性更強、更集中的制度紅利。