您的位置:首頁>動漫>正文

爭議!四月新番《黃漫老師》究竟是不是爛番?

如今四月新番已經過去了一大半, 很多人追了很多番, 也棄了很多番。 關於每部番的好壞, 各人都有各人的看法, 今天七夜就想與各位討論下四月新番《黃漫老師》它究竟是不是一部爛番呢?

首先從製作本身來看, 這一個季度的A-1可以說是非常忙碌, 三開做動畫, 其中《路人女主》頂上的是ANIPLEX, 再仔細算算上頭的就是索尼大佬, 所以這部番自然是不可能怠慢的, 而另一部作品《碧藍幻想》遊戲原作是Cygames, 同樣是日本遊戲界的一個大佬, 所以這兩部作品可以說是肯定精益求精的。 那麼《黃漫老師》呢?其實這個季度三開A-1已經非常良心,

《黃漫老師》非但沒有因為重視其他兩部作品而受到忽視, 就你們的新老婆和泉紗霧本身來說, 公司直接就安排了專屬的原畫師, 只負責她一人的原畫, 由此來看公司的人手還是足夠的, 而我們也看到了這三部動畫的製作水準還算是比較高的!

那麼製作本身沒什麼太大問題, 接下來我們就來說說作品內容吧!其實當初七夜在看小說時也是因為它是伏見司的作品, 有了《俺妹》這樣的前作之後, 再出一部以妹妹為主角的作品多少會覺得作者江郎才盡, 雖然看過小說之後一些發展上面和《俺妹》還是有點差別的, 但是總能找到不少的相似點, 普普通通的家庭、後宮戀愛喜劇, 與《俺妹》套路不同的是,

紗霧不是實妹。 (然而最新的連載好像又要出點意外了)

其實關於《黃漫老師》是爛番的言論並非出自亞洲這邊的阿宅, 至少從大趨勢來講的話, 不少的萌豚還是喜歡這樣的作品, 福利多又是妹妹主題, 還有蘿莉什麼的, 沒人喜歡才怪。 關於爛番的說法出自歐美宅之口。

歐美宅表示這東西就是抄襲《俺妹》, 對此我只能呵呵了, 你哪怕要黑也搞個靠譜點的說法, 自己的作品之間有抄襲這種說法嗎?你只能說伏見司江郎才盡罷了!不過也確實這種故事講起來就是非常套路。

看過了歐美宅的評價之後, 還是來看看七夜我作為一個亞洲資深(自認為是)死宅的看法吧!歐美宅的評論讓我看的還是比較懵逼的, 當然其中也有人說到價值觀的問題,

我覺得歐美與亞洲確實存在著很多審美的差異, 所以很多作品在亞洲這邊大火但不一定能得到歐美的認可, 這是不爭的事實。 當年《俺妹》在歐美也沒有多火, 所以歸根究底還是因為他們可能不喜歡妹系作品。

還是讓我們把問題再回到“黃漫老師究竟是不是爛番這個問題本身”, 七夜覺得這種討好萌豚死宅的作品沒有什麼爛不爛的說法, 日常廢萌你還需要它做到什麼樣子?本身就是為了放鬆去看的, 非要整什麼大道理或者設置一些需要費腦子的情節嗎?

顯然這是不需要的, 看看《黃漫老師》在中國方面如此受歡迎就已經沒什麼好爭議的了。 正如前面所說的第一個方面, 既然這部番在製作水準上面保證了一個很高的品質,

那麼本身就已經顯示了製作人員的用心程度, 保證了畫面不至於讓觀眾難以看下去的程度之後, 剩下的內容問題, 其品質高低就是仁者見仁智者見智的問題了, 每個人心中都有自己的哈姆雷特, 所以只要有一個人覺得這不是個爛番, 那麼這部作品在那個人心裡就是一個好作品。

那麼關於這部番你們又有什麼想法呢?不妨來跟七夜說說你們的看法吧!《黃漫老師》究竟是不是爛番你們都來發表發表意見吧!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示